We kennen het allemaal, als je een app binnen iOS opstart dan wordt je gevraagd waar die app toestemming voor heeft. Bijvoorbeeld voor het gebruik van de microfoon, de camera en mogelijk ook jouw locatie.

Die vragen worden ons niet voor niets gesteld, Apple heeft al heel vroeg het belang van de privacy ingezien, en was dan ook de eerste die al deze functies in een mobiel besturingssysteem inbouwde. Dit soort instellingen kunnen niet door de makers van apps gepasseerd worden, en in principe betekent dit dat als jij ervoor kiest om jouw locatie-gegevens niet te delen, dat die dan ook niet gedeeld worden.



We schrijven "in principe" want inmiddels is gebleken dat de weer-app AccuWeather wel degelijk onze locatie-gegevens opslaat, ongeacht welke instelling wij gekozen hebben, en deze data vervolgens aan een derde partij doorverkoopt.

Dat doen ze door het MAC-adres van je router door te geven, gekoppeld aan een database met daarin die adressen gekoppeld aan hun geografische locatie, dus kan daarmee behoorlijk accuraat bepaald worden waar je zit.



Als je privacy je lief is, en je gebruikt de app AccuWeather, dan lijkt het een prima idee om die direct van jouw iDevice te verwijderen. De volledige naam van deze app is "AccuWeather - Weather for Life", wat ons betreft mag die subtitel inmiddels wel helemaal verwijderd worden, wij hoeven niets meer van de makers van deze app op onze devices.

Gebruikte je AccuWeather tot nu toe, op deze pagina vind je een heleboel alternatieven.

Ik had AccuWeather tot nu toe op mijn iPad staan, inmiddels verwijderd en dat komt er bij mij nooit meer in.

Ik heb deze App niet.
Maar ondersteun bovenstaande actie.
De beste reactie als consument is deze Apps met zo'n beleid negeren en z.s.m. de-installeren.  

Maar wat er eigenlijk dus aan de hand is, is dat Apps toegang hebben tot locatie-informatie, terwijl je ingesteld hebt dat die niet gebruikt mag worden?

Dat is dus enerzijds niet netjes van de app-schrijvers, maar anderzijds ook een bug in iOS. Het idee is immers dat iOS er voor zorgt dat de apps geen toegang hebben tot de locatiegegevens?

Blijkbaar ge/misbruikt de app het MAC-adres van je router om je locatie te achterhalen. De vraag is natuurlijk: Waarom heeft een app toegang tot de naam van je WiFi-netwerk en het MAC-adres van de router? Dat is toch geen informatie die een app nodig heeft, dat is informatie die alleen in het OS nodig is. Apple zou dat dus beter kunnen/moeten afschermen.
(Apple weet overigens donders goed dat de Wifi-naam locatie-informatie bevat, ze gebruiken het zelf ook en onder macOS werken locatie-gegevens alleen over Wifi, het werkt niet eens als je bedraad aangesloten zit).

Of zie ik iets over het hoofd?

@jaco123, wanneer ik jouw reactie zo lees kun je ook beter geen gebruik maken van het internet. Wist je dat bij ieder pakketje dat jouw computer of device over het inter verstuurt ook het ip-adres van de router wordt meegestuurt? Dat ip adres is weer op redelijk in de buurt van jouw locatie terug te voeren. Gevaarlijk hoor!

Toch apart dat wanneer iemand hoort dat zijn gegevens te gelde worden gemaakt hij compleet in de stress schiet en het een groot probleem vindt. Ondertussen wordt toch steeds afgerekend met de bonus kaart van de AH.

Dit is weer een voorbeeld van een (Accu) storm in een chaudfontaine glas water.

vorsters om 17:16, 24-08-2017
Dit is weer een voorbeeld van een (Accu) storm in een chaudfontaine glas water.

And opinions are like assholes, everybody has one.

Als jij je hier niet druk om wilt maken is dat jouw goed recht, maar iemand die dat (met goede recht en met een goede reden) wel doet zo afserveren vind ik beneden alle peil.

   @vorsters
Je kunt gewoon een anonieme bonus kaart gebruiken hoor. Dus dat vergelijk is een beetje mank.

vorsters om 17:16, 24-08-2017
@jaco123, wanneer ik jouw reactie zo lees kun je ook beter geen gebruik maken van het internet. Wist je dat bij ieder pakketje dat jouw computer of device over het inter verstuurt ook het ip-adres van de router wordt meegestuurt?

Ja, natuurlijk weet ik dat. Mijn punt was dat het Apple's taak is om app en OS te scheiden. Apple gebruikt een API om de app verbinding te laten maken met Internet. Mijn punt was dat er geen reden is waarom de App toegang zou moeten hebben tot een wifi-naam of mac-adres. De App hoeft alleen meer te vragen aan het OS "stuur een bericht naar revealmobile.com". Vervolgens kan het OS opzoeken hoe hij dat moet routeren en inpakken in de juiste pakketjes. Het antwoord terug naar de app zou niet meer hoeven te zijn dan "dit is het antwoord".
Op een dergelijk manier scheid je de Applicatie van de onderliggende netwerklagen.

(zoek anders nog even op wikipedia op hoe het OSI-model ook al weer bedoeld was....)

Maar er is dus geen enkele reden waarom een App zou moeten weten HOE er met het internet verbonden wordt, of dat via Wifi is, of via 2/3/4G. En al helemaal niet via welk wifi-netwerk, of welke telecom-provider. Gewoon geen informatie die functioneel nodig is voor een weer-app.

Als ik instel dat Apple geen locatiegegevens met App X mag delen, dan vind ik het een (ernstige!) bug als blijkt dat Apple het niet onmogelijk gemaakt heeft voor de App om de locatie te achterhalen.

(en ja: natuurlijk kan de ontvangende server WEL het externe IP-adres waar je je bevind achterhalen en loggen, maar dat is dus niet de App. Je externe IP-adres geeft een indicatie waar je bent, maar bij lange na niet zo nauwkeurig als wifi-naam + MAC-adres van je router)