Veel van ons kijken hoofdschuddend naar de prijzen van nieuwe iPhones, en vragen zich af of Apple slapend rijk wordt door de prijzen steeds verder op te drijven. Maar het tegengestelde blijkt waar, de nieuwe iPhones zijn de goedkoopste sinds de eerste iPhone in 2007 werd uitgebracht.

Want wat we zelden meenemen als we naar prijzen kijken is de inflatie. En dat die de afgelopen tijd aanzienlijk is geweest, dat weten we allemaal.



Wally Nowinski van PerfectRec zette het wel allemaal netjes op een rijtje, en het resultaat zal veel van ons waarschijnlijk verbazen. Want daaruit blijkt dat de iPhone 15, iPhone 15 Plus en de iPhone 15 Pro de goedkoopste zijn die Apple sinds de allereerste iPhone in 2007 heeft uitgebracht.

Alleen de iPhone 15 Pro Max blijkt wat duurder dan de iPhone 14 Pro Max, maar de eerste heeft dan ook twee keer zoveel opslagruimte als zijn voorganger.




met dank aan forumlid ‘puk1980’, die dit nieuws als eerste meldde op het forum

€756,51 (zonder de BTW).

iPhone SE, 5C, 13 Mini? Die tellen niet als 'iPhone'?

En geldt dit mooie staatje ook voor Nederland?
De prijzen en inflatie zijn uiteraard niet wereldwijd gelijk.

Vreemde stelling. Je zou ook kunnen relateren aan het gemiddelde vrij besteedbare inkomen. Dan wordt de uitkomst echt wel anders.

Ik ben toch blij dat ik in 2022 een 13 mini aan 709€ heb kunnen kopen, mijn inkomen is wel gestegen, maar niet zo hard als de prijzen van alle basisbehoeften.

Uiteraard is een iPhone geen basisbehoefte, en zijn er perfect goedkopere alternatieven te vinden.

Het blijven belachelijke prijzen. Maar niet alleen bij Apple, ook bij de buren

Ach, wat zal ik zeggen. Veel goedkoper hadden ze niet kunnen doen in verband met de aandeelhouders, dus ik denk dat we best blij mogen zijn dat Apple gewone inflatie hanteert en geen graaiflatie?

Ik zou ook wel willen weten of dat tabelletje ook klopt met de europrijzen.
Verder zijn de iPhone SE's inderdaad ook iPhones. Dat zegt Apple zelf.

Wel goed om te weten dat prijzen richting de 1000 tegenwoordig normale prijzen zijn.
Mocht de iPhone SE 4 mij tegenvallen kan ik altijd nog een ander toestel met USB-C nemen.

"What shall we do with the Lightning cables?"

"What shall we do with the Lightning cables?"

Paar adaptertjes kopen? Kunnen ze nog jaren mee.

Wij hebben in de auto ook gewoon een USB-C kabel liggen met een losse Lightning adapter. Zodat we met één kabel iedereen kunnen bedienen.

Wat een dom artikel. Je kan de prijsontwikkeling niet 'adjusted for inflation' weergeven. Je kan op zijn best zeggen dat de prijs van de iPhone minder hard is gestegen dan het algemene inflatiepeil.

Alleen al die zin: 'wat we zelden meenemen als we naar prijzen kijken is inflatie . . '.
Inflatie = prijzen. Als je de inflatie uit prijsstijgingen haalt dan haal je de prijsstijging uit inflatie. Het is te onzinnig voor woorden. Mijn gasrekening is helemaal niet hoger geworden. Als ik tenminste de inflatie weg denk . . .

Het is niet warmer geworden op de planeet. Tenminste, niet als we de opwarming van de aarde wegdenken. Dat soort logica.

Daar heb je een punt, Ziegler!

Wat in deze prijsontwikkeling ook niet wordt weergegeven is de glijdende schaal van prijs van elektronica.

Nieuwe zaken zijn in het begin altijd duur - omdat ze de eerste zijn, complete productielijnen er voor moeten worden opgezet, er veel geld naar r&d en reclame gaat, etc.. Naarmate het product zich doorontwikkeld en er tientallen miljoenen van worden verkocht gaat er een positieve werking vanuit richting consumentenprijs. (*)

De fabrieken staan er, er zijn diverse grote fabrikanten die beeldschermen kunnen leveren, etc. Dat heeft allemaal invloed op de prijs. Waardoor het lijkt dat die iPhone zomaar opeens bijna 'goedkoop' lijkt in vergelijk met de eerste die uitkwam.

Niets is minder waar dus.

(*) Natuurlijk... zo simpel is het ook weer niet. Want er gaat nog steeds veel geld naar ontwikkeling van nieuwe onderdelen. Maar you get the point.

Schaalvoordelen zouden inderdaad voor een goedkopere telefoon moeten zorgen. Nu zijn er natuurlijk ook goedkopere modellen. Ze kosten niet allemaal €1000,- Je kan nu voor minder een betere iPhone kopen dan 10 jaar geleden.

Over prijzen gesproken:

Op sommige plekken is de prijs van de iPhone 13 mini omhoog gegaan.

Paar adaptertjes kopen? Kunnen ze nog jaren mee...

... op de vuilnisbelt. Voorbeeld van een adapter waarbij er van de 10, 7 niet werken. En data / audio doorgave zeker niet...

Ik heb dan altijd geluk gehad denk ik. Doen het prima hier voor laden.
Data doorgifte nooit geprobeerd, wegens nog nooit data-doorgifte gebruikt.

Ik heb dan altijd geluk gehad denk ik…

Zonder geluk vaart niemand wel…

Ik denk dat ik al teveel wijzigingen heb meegemaakt (bij Apple) om enthousiast te kunnen zijn over weer een wijziging naar usb-c. En de argumentatie dat dit beter voor het kabeltjes-milieu en laders-milieu zou zijn zet ik grote vraagtekens bij. Aan duurzaameid wordt niet gedacht. Op korte termijn komen er alleen maar kabeltjes bij.

Ik ben echt niet tegen vooruitgang, maar zet vraagtekens bij deze move. Lightning is - en was prima, dus waarom niet een verloopkabeltje meeleveren, i.p.v. een usb-c laadkabel zonder lading… Maar een heel assortiment (lightning) accessoires kan straks naar de milieu-straat…

Welnee, die verhuizen mee met de oude iPhone naar een nieuwe eigenaar (of oude/reserve telefoon laatje). Over een tijd gaan die dan wel op de grote berg, samen met de zwaar verouderde of overleden iPhone.

Welnee, die verhuizen mee met de oude iPhone naar een nieuwe eigenaar (of oude/reserve telefoon laatje).

Ik denk niet dat er iets mee verhuist naar een nieuwe eigenaar… 

Okee okee, jij wint 😛

Wat mij laatst opviel is dat de Fairphone 5, dat toch een soort van mid-range smartphone is, een snellere USB-C poort heeft dan de gewone iPhone 15.
Dat is toch ook wel bijzonder te noemen.

Ik zat er een paar maanden geleden aan te denken om een iPhone 13 mini te nemen (zie mijn andere onderwerpen), maar bij Coolblue is dat apparaat nu in prijs gestegen in plaats van gedaald.

Ik heb zelf zo'n 4 lightning kabels. Ik heb wel twee familieleden die voorlopig nog wel hun huidige iPhone blijven gebruiken. Dus ik verwacht mijn kabels wel kwijt te kunnen.
Alleen tegen de tijd dat ik een upgrade doe, kan het best zijn dat hun toestellen de geest hebben gegeven...

Okee okee, jij wint 😛

Gaat me niet om het winnen hoor, maar om het meedoen + een stukje onderbouwing van mijn standpunt… 

Wat mij laatst opviel is dat de Fairphone 5, dat toch een soort van mid-range smartphone is, een snellere USB-C poort heeft dan de gewone iPhone 15.
Dat is toch ook wel bijzonder te noemen.

Dat is bijzonder irrelevant. Eerder zagen we al dat niemand Lightning gebruikt voor data overdracht. En orange heeft het zelfs nog nooit getest.

Ik heb een beetje het idee dat je de discussie wat te tam vindt hier.

Ben je eerder op MF actief geweest onder een andere naam?

Nee, bovendien heet ik overal 'whaha'. (of whahas als whaha bezet is)

Ik snap gewoon niet zo goed waarom ze die functionaliteit er uit laten.
Of er bewust niet instoppen.
Ik ben zo iemand die wel eens muziek overzet via de kabel, dus ik zou er in de toekomst last van kunnen hebben / geen baat bij hebben.

Verder gebruik ik mijn lightning poort ook meestal alleen voor opladen.

Aanpassing: Ik ben een One More Thing vluchteling. Night kent mij een beetje. Van al die jaren op het forum daar.

@MacFrankie: niemand = toch iemand…

Ik gebruik de lightning aansluiting wel voor data-overdracht:

- audio (DAC);
- hdmi > beamer;
- usb data opslag;
- ssd data opslag (samsung T7);
- sd card met foto/video;
- bekabelde data uitwisseling met Mac;

Ach, die discussies over specificaties. Apple kiest heel vaak voor mindere specificaties, maar toch hebben wij een voorkeur voor dit merk. Die voorkeur heeft met specificaties dan ook niet zoveel van doen.