Morgen wordt er bepaald wie de poortwachters zijn onder de Verordening inzake digitale markten, bij de meesten van ons waarschijnlijk beter bekend als de Digital Markets Act (DMA).  De regels daarvan lijken het per bedrijf te regelen, maar kennelijk gebeurt dat ook per service.

Daarom zijn Apple en Microsoft nu hard bezig (betaallink) om iMessage en Bing buiten deze regels te laten vallen, voor één keer zou het dan een voordeel zijn dat die services bij ons niet zo heel erg populair zijn. Want iMessage mag in de VS dan het meest gebruikt wordt voor het versturen van berichten, in de EU is dat zonder twijfel WhatsApp (en Google is inderdaad een stuk populairder dan Bing).



Apple heeft de afgelopen jaren wel veel handige dingen aan iMessage toegevoegd, denk aan stickers, berichten citeren bij je antwoord, groepsgesprekken, etc. Maar bijna al die nieuwe dingen kwamen pas toen ze al een tijd beschikbaar waren in WhatsApp en daarin duidelijk populair waren.



En het allerbelangrijkste: WhatApp werkt op zowel iOS als Android. In het verleden hebben ze bij Apple er wel over gedacht om iMessage ook ‘cross-platform’ te maken, maar uiteindelijk besloten om dat niet te doen.

Waarschijnlijk vragen ze zich in Cupertino ook wel eens af of dat wel zo’n goed besluit is geweest.

Update
nmiddels is het besluit gevallen dat Apple’s App Store, Safari en iOS allemaal Poortwachters zijn, maar iMessage lijkt er niet tussen te staan en Bing trouwens ook niet).

Andere opties die inmiddels het label Poortwachter van de EU hebben gekregen zijn:

• Amazon Marketplace
• Facebook
• Instagram
• WhatsApp
• Google Search
• Google YouTube

Update 2 (9 sept. 2023)

Ambtenaren van de EU vragen zich opnieuw af of Apple's iMessage (Berichten.app) toch niet alsnog moet worden onderworpen aan de regels van de Digital Markets Act, om te helpen bepalen wat de volgende stap is voor de toezichthouders. Eerder wist Apple hier nog onderuit te komen.

De Digital Markets Act (DMA) van de Europese Unie is een verzameling regels die specifiek gericht zijn op de techgiganten, waaronder Apple, maar ook Amazon, Google en anderen. De regels zijn bedoeld om het speelveld voor andere bedrijven gelijk te maken. Ambtenaren proberen nog steeds te bepalen wat ze met de nieuwe bevoegdheden moeten doen.

Volgens Reuters heeft de Europese Commissie vragenlijsten verstuurd waarin rivalen en gebruikers werd gevraagd hoe belangrijk Apple's iMessage is in vergelijking met concurrenten. Er werd ook gevraagd of er specifieke redenen waren waarom zakelijke gebruikers op de verschillende diensten vertrouwden en hoeveel gebruikers ze gebruikten.

De Europese Commissie startte in september een onderzoek naar o.a. iMessage om te bepalen of ze binnen de regels van de DMA moeten vallen.

Nadat Apple had aangevoerd dat iMessage niet groot genoeg was om als gatekeeper service te worden beschouwd in de EU, slaagde Apple er in september in om zijn berichten-app niet langer te laten voldoen aan de DMA. Het lijkt er nu echter op dat de Europese Commissie graag wil bepalen of die regels überhaupt van toepassing moeten zijn.

Het onderzoek zal naar verwachting nog vijf maanden duren.

Je kunt een bericht toch ook als sms laten versturen?
Is het niet mogelijk om dat ook gratis te maken?

Voor mij heeft iMessage twee grote nadelen:
Afbeeldingen worden bij andere berichtdiensten wat beter gecomprimeerd waardoor versturen vlotter gaat, bij WhatsApp was dat vaak veel te grof verkleind, maar hierin zijn ze sinds kort wel beter geworden. Bij iMessage kun je idd voor kiezen in de instellingen om media verkleind te sturen, maar dan is compressie niet optimaal. (kan moeilijk inzoomen enzo) Upload is erg langdradig bij iMessage op momenten dat bereik wat zwakker is.

Verder, al die veranderingen (bijv versturen intrekken of tekst achteraf aanpassen) kwamen bij de iMessage alleen bij grote iOS upgrades erdoor en niet tussendoor bij kleine updates en ook niet voor alle (mac)versies die er nog actueel zijn, alleen laatste versies. Waardoor die nieuwigheden niet van toepassing is bij de gebruikers van een oudere versie. Mensen blijven vaker langer op een oudere macOS werken en 'ingetrokken berichten' blijven daar alsnog binnenkomen, evenals de tekstwijzigingen.

In die zin heeft iMessage het niet populair gemaakt, ook niet bij het niet crossplatform maken. Boot gemist, zeg maar.

Voer de veranderingen gewoon tussentijds door en niet eens per jaar bij alleen allernieuwste systeemversies en maak versturen van media minder log.

Je kunt een bericht toch ook als sms laten versturen?
Is het niet mogelijk om dat ook gratis te maken?

Per abonnement verschillend. Bij ons is SMS versturen gratis.

Ook boven je datalimiet?
Bij mij staat het altijd erbij als ik een iMessage naar een niet-iPhone gestuurd heb. Kost een paar cent, (baht).
Voor mij reden om het niet te gebruiken.

oh. ja, je kunt het meteen zien als de ontvanger groene tel.nr/mailadres laat zien. Dan gebruikt die geen Apple en/of heeft iMessage gedeactiveerd.

Ik denk niet dat de pijn gaat zitten in iMessage als ik eerlijk ben. Ik denk dat de pijn zometeen gaat zitten in het moedwillig niet ondersteunen van RCS. Vaker hierover geschreven, RCS is door het "GSM Consortium" aangenomen als zijnde de formele opvolger van SMS/MMS.

Maar niemand die dit serieus nam of een poging ondernam om deze "universele technologie" (lees: platform agnostisch qua opzet) te implementeren. Tot het jaar 2018, Google zag zijn kans schoon en stopte met Hangouts in favoure van ... Google Chat ... Met ondersteuning voor ... RCS ... En natuurlijk, zoals een enterprise dat betaamt, zorgde Google ook ervoor dat verschillende telecom providers dit zouden gaan ondersteunen.

Sindsdien ondersteunen Android telefoons RCS. Het is zeker waar dat Google hierin een belangrijke rol heeft gespeeld. Maar het is eigenlijk meer de kans heeft gepakt en ingezet heeft op het gebruik van een STANDAARD. En dat is precies wat iMessage niet is ... Het is geen universele, platform agnostische standaard.

En, omdat RCS open is voor iedereen om dit te gebruiken, en iMessage uitdrukkelijk niet, vermoed ik dat mettertijd de nodige pijn gaat ontstaan voor Apple op juridische gebied.

En het is maar net hoe je het ziet. Natuurlijk snap ik met mijn Apple Hart dat het openzetten van iMessage een potentieel gevaar is voor alles wat iOS groot heeft gemaakt. Daarnaast is iMessage gewoon briliant in zijn gebruik en GUI.

Maar ... Het is niet open en in de kern is het niet een unieke dienst. Vele zaken die iMessage heeft, komen oorspronkelijk uit Black Berry Messenger, WhatsApp, Telegram en vele andere diensten ... Kortom, een prachtige uitvoering en samenbrenging van technologie in iMessage.

Verder vermoed ik dat we komende jaren, mede dankzij de AANKOMENDE crisis (volgens mij is de economische teloorgang allesbehalve voorbij en pas het begin, maar goed - slechts een mening, mijn mening), zal er een zeker anti-geluid te horen zijn richting de (rijke) elite en mogelijk ook richting merken/producten die verbonden zijn met deze elite.

Een broze voorspelling, maar gelet op de economische MONDIALE stand van zaken, denk ik dat verarming van vooral het "westen" in de sterren geschreven staat. Kijk naar Duitsland, kijk naar Engeland, kijk naar Nederland, kijk naar Amerika, kijk naar Canada, kijk naar vele landen ... Iets met gezondheidszorg, belastingen, te weinig geboortes, geen natuurlijke bronnen, vergrijzing, schuldenberg en opkomende economieen (en continenten) die ons qua volume, resources en aantal mensen enkel door onze richting op te lopen de zee in kunnen drijven ...

Wat somber vooruitzicht, en men neme dit bovenstaande natuurlijk met korrel zout. Maar hetgeen ik schrijf over een zekere aankomende verarming van samenleving en opkomst van extremen (afglijden van middenklassen richting "rijkere arme" in plaats van "armere rijke") zie ik met 99.998% zekerheid gebeuren komende 10 jaar ...

... en dat gaan we terugzien in wetgevingen, juridisch sentiment, politiek sentiment en uiteindelijk overigens ook in koopsentiment ... Iets met eigen product (en economie) eerst ... Maar dat is een verhaal voor over enkele jaren   

Bericht 2x gelezen maar ik snap er niks van.

Cross-platform
Onlangs beluisterde ik een podcast, ik meen BNR De Technoloog, waarin medegedeeld werd, althans zo interpreteerde ik het, dat in de toekomst elk berichten app cross-platform moet worden. Juiste interpretatie?

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

Ik heb er nóg een update bijgeplaatst

Zet je in je agenda dat je over vijf maanden weer een update moet geven? 

Update.

https://tweakers.net/nieuws/216466/beeper-mini-imessage-client-voor-android-werkt-drie-dagen-na-release-niet-meer.html

Apple cuts off Beeper Mini’s access after launch of service that brought iMessage to Android

https://techcrunch.com/2023/12/08/apple-cuts-off-beeper-minis-access-after-launch-of-service-that-brought-imessage-to-android/

Discussie: https://news.ycombinator.com/item?id=38574888

Ben benieuwd of dit gevolgen zal hebben bij de beslissing van de EU. Wat ik ervan begrijp maakte Beeper mini gebruik van Apple's API, weliswaar geen openbare API maar Beeper had uitgevogeld hoe het werkte.

Beeper mini is gebaseerd op de pypush tool die stelt dat eventueel een niet-M1 Mac nodig is om gegevens van een echt Mac device te genereren, Er zou zelfs gebruik gemaakt zijn van Mountain Lion code om een en ander te genereren, lees ik elders.

Als Beeper dit ook doet, dan verbaast het mij niet echt dat dit (zo snel) fout gelopen is.