De Italiaanse vestiging van Apple is behoorlijk door de rechter op de vingers getikt, er zou daar 'vergeten' zijn om ongeveer 206 miljoen euro bij de belastingen op te geven bij de aangifte het jaar 2010, en bijna 853 miljoen bij de aangifte over 2011.

Het resultaat daarvan is dat de rechter Apple nu een boete van 318 miljoen euro heeft opgelegd, want na vijf jaar onderzoek is de rechter ervan overtuigd dat Apple dit allemaal niet netjes heeft afgehandeld.

Italië is niet het enige land waar Apple onder vuur ligt voor de manier waarop het de belastingen afhandelt, ook in Frankrijk loopt een onderzoek naar Apple, waarbij het om vergelijkbare zaken gaat.

Meer hierover is te lezen in dit artikel van La Republicca, dat je hier naar het Nederlands vertaald kan lezen.

Apple's CEO Tim Cook heeft vaak laten weten dat hij wilt dat Apple zich absoluut niet inlaat met zaken die niet door de beugel kunnen. Recent verdedigde hij nog het feit dat Apple veel van het geld dat het in het buitenland verdient niet terugbrengt naar de VS, onder andere omdat volgens hem de belasting op dat geld te hoog zou zijn.

Het wordt interessant om te zien of er vanuit Apple hierop gereageerd zal worden. En als dat gebeurt, hoe die reactie dan zal zijn.

Schandelijk. Temeer daar Italië in die jaren een zeer zwakke economie had en voor steun moest aankloppen bij de EU. Hiermee steelt Apple dan ook eigenlijk van jou en mij.

nee dat zie je verkeerd, het komt door de verouderde belasting regels waardoor apple veel te veel belasting moet betalen en zo gedwongen wordt om proletarisch te winkelen, aldus het hoofd van apple

Als je dat zo ziet Mayo, moet je geen Apple spullen kopen. Want ook jij hebt de macht een CEO door de knieën te krijgen: als ze niks meer verkopen, is het snel gedaan met de praatjes en daadjes.

Dat ben ik niet met je eens Flix. De arrogantie van het bestuur blijft doorgaans nog enkele jaren bestaan. Kijk b.v. naar Sepp Blatter of Steve Ballmer.

In dit geval denk ik dat Tim Cook maar eens heel diep door het stof moet. Misschien zelfs een stapje terug moet doen. Hij zal met wel een heel goed verhaal moeten komen om nog geloofwaardig te kunnen ageren tegen hoge belastingen danwel aparte financiële constructies verdedigen.

Ik vind nog steeds dat Apple mooie producten maakt. Maar verder is Apple gewoon een Amerikaans bedrijf met ook de Amerikaanse corporate business moraal en die vind ik nog steeds verwerpelijk. Ik zie Apple steeds meer gaan lijken op het vroegere Microsoft waar we toch  zo'n hekel aan hebben.

Ik heb helemaal geen hekel aan MS; ik wil alleen hun producten niet te veel gebruiken. Heb jij een hekel aan MS?
Dat is ook een beetje het probleem met Apple, want waarom vertel jij mij dat Apple een 'gewoon een Amerikaans bedrijf' is? Dat weet ik toch ook wel?! {opendeurmodus on/off} Maar blijkbaar zien jij en anderen in Apple een soort hemel, met een god aan het hoofd, en als het even anders loopt/werkt dan jij/jullie graag zagen, dan is het de hel, met de duivel op de CEO-stoel.

Overigens om mismaaksel, nee, onmens Sepp Blatter in één regel te noemen met Tim Cook, vind ik wat ver gaan.

Zal wel weer een lang draadje worden...

Hmmm, ondanks je grote aantal posts hier zie ik dat je niet zo erg op de hoogte bent van de sentimenten van de Apple Community. Maar laten we niet op de man spelen. Dat polariseert redelijk snel.

mayo om 16:50, 30-12-2015
nee dat zie je verkeerd, het komt door de verouderde belasting regels waardoor apple veel te veel belasting moet betalen en zo gedwongen wordt om proletarisch te winkelen, aldus het hoofd van apple

Ja, Apple heeft het niet makkelijk. Met een nettowinst van ongeveer 25% van de omzet word je wel gedwongen om geen belasting te betalen.

Overigens, Italië staat op plaats 69 van de wereld corruptielijst; de pot verwijt de ketel.

"Een ware Macfreak" onder mijn nickname is, gezien de belastingmoraal van Apple, niet iets waar ik trots op zou kunnen zijn.

Als alle MN's fatsoenlijk belasting zouden betalen dan zou de wereld er een stuk beter uit zien.
Het is geen ontwijking maar obscure afspraakjes in achterkamertjes.
Apple is niet de enige in dit verhaal helaas.

@Flix ik ben het alweer met je eens, vooral over Blatter, (waarom schrijf ik die naam eigenlijk nog met een hoofdletter),
Apple is natuurlijk geen gewoon bedrijf, maar ze maken wel gewoon gebruik van de mogelijkheden die ze aangereikt krijgen door de belastingdiensten van landen die graag zien dat bedrijven als Apple zich daar vestigen.
Al hebben ze naar het schijnt, wel zelf die constructies bedacht of mede ontwikkelt.
Het zijn er inderdaad meer dan alleen Apple, maar daar gaat het bij mij niet over.
Ze zijn trouwens toch binnen een jaar of vijf verleden tijd, deze constructies, die voorspelling durf ik wel aan.
En Apple blijft gewoon, (daar is dat woord alweer), mooie producten maken die technisch en qua vormgeving de top zijn, die voorspelling durf ik ook wel aan. Daarom koop en gebruik ik ze.
Dus laten we vooral hierover door praten en onze mening geven, misschien wordt ons aller Tim daar wel door beïnvloed.  

Oké hiermee heb ik mijn bijdrage aan het langer maken van dit draadje wel weer geleverd.
Het is hier half elf s'avonds en ik ga een wandelingetje maken en mijn bed opmaken......

Het gaat in deze kwestie niet om het gebruik maken van die (terecht) bekritiseerde belastingconstructies van multinationals met individuele landen.

Lees het nieuwsbericht nog maar even goed door wanneer je van je nachtrust hebt genoten. Het gaat hier om belastingontduiking waarbij meer dan 1 miljard euro aan omzet niet is aangegeven. Vandaar ook de forse boete. Zoiets heet namelijk belastingfraude.

Vanzelfsprekend zal Apple ook nog belasting over het niet aangegeven bedrag moeten gaan betalen inclusief heffingsrente, maar dat zal wel een schijntje zijn.

@jeanhoek Je hebt gelijk, ik heb daar helemaal overheen gelezen.
Waarschijnlijk omdat die begrippen nogal eens door elkaar gehaald worden. Belastingontduiking en belastingontwijking.

ik ben benieuwd wat Apple hierover gaat zeggen.

In een wereld waarin iedereen begint te kwijlen als er een actie is waarbij een winkelketen "21% BTW" teruggeeft, terwijl dat in realiteit een korting van 17,35% is, stellen dergelijke aangiftefoutjes voor een multinational met een omzet groter dan het BNP van Zweden natuurlijk niets voor.

En dat bedoel ik echt niet cynisch.

Een goed 2016, allen toegewenst!

bertvanderveen om 23:34, 02-01-2016
En dat bedoel ik echt niet cynisch.

  (tenminste, ik ga er dan van uit dat je bovenstaande juist wél cynisch bedoelt)

Het is alleen Media Markt die je dat rare verhaaltje over geen BTW vertelt. Natuurlijk betaal je ook dan gewoon BTW. Maar het klinkt gewoon goed. Die reclamejongens verstaan hun vak. Wie denkt dat hij 21% korting krijgt op de normale verkoopprijs is niet erg op de hoogte van hoe BTW werkt.

Klopt, maar als je mag kiezen tussen 0 of 17,35% korting!

Sepp Blatter is een mooi vergelijk. Speciale regels, speciale belasting regels. De FIFA betaald geen belasting in het het land waar een toernooi wordt gehouden. Apple betaald ook liever geen belasting. Beiden stallen het geld in een golfstaat. Die staat heft geen belasting. Die bank betaalt geen rendement.

Wat zou zo'n golstaat nu weer met als dat geld willen doen? Wie moet er van dat geld gesponsord worden?

De producten zijn mooi. Het financieel etisch kompas? Dat wijst altijd naar opportuun.

Als je het gedrag en de acties van Blatter enkel als 'opportuun' wilt betitelen, dan ben je zeer slecht op de hoogte van zijn situatie en de FIFA.

(Bewerkt door Flix om 14:46, 12-01-2016)

Beste Flix, nogmaals het verzoek van mijn kant om niet op de man te spelen. Het werkt sterk polariserend, waarbij het onderwerp er doorgaans niet meer toe doet. Ik hoop dat een moderator hier even aandacht aan wil besteden.

De laatste tijd wordt er geregeld direct op een of meerdere personen gespeeld.
Persoonlijk vind ik dat erg jammer.

In de Help/FAQ 36. Huis- en gedragsregels staat het volgende:
4) Wees te allen tijde correct. Het gebruik van krachttermen of scheldwoorden zijn niet gewenst. Behandel je mede forumgebruikers met respect.

8) Onrust stoken, tweedracht zaaien of ruzies uitlokken tussen personen of websites onderling zal direct tot gevolg hebben dat je account permanent op non-actief gezet wordt.

Wat ook in de huisregels staat is:
6) Pornografisch materiaal en links daarnaar zijn evenmin toegestaan, evenals politieke en/of religieuze discussies. Deze lopen helaas altijd uit op ruzies.

Laten we a.u.b. deze regels in acht nemen en laten we respectvol met elkaar omgaan.
Just my 2 cents.


(Bewerkt door Paul Sondervan om 14:54, 12-01-2016)

The Guardian schrijft op dezelfde datum als La Repubblica in begrijpelijk Engels wat er aan de hand is. (Spaghetti > Zaanse klompen vertaling door Google translate is onleesbaar.)

Zie: http://www.theguardian.com/business/2015/dec/30/apple-pays-234m-settle-italian-tax-dispute

Daar lees je o.a dat er ondanks de boete die Apple aan de Italiaanse schatkist zal afdragen er toch sprake zal zijn van een justitieel onderzoek tegen drie Italiaanse 'Apple Executives' maar dat de betaling van £ 234.000.000 het gewicht van een eventuele strafmaat zal reduceren.

(Bewerkt door JGO om 23:07, 11-01-2016)

Dus als ik het goed begrijp dan was dit vooral een lokaal akkefietje?

nu bij NU

Apple heeft naar schatting voor ruim 7,3 miljard euro (8 miljard dollar) open staan aan achterstallige belastingen.
Dat blijkt althans uit berekeningen van analisten van Bloomberg. De Europese Commissie doet sinds 2014 onderzoek naar Apple, dat via belastingconstructies in Ierland en Nederland belasting zou ontwijken. Een besluit wordt rond maart dit jaar verwacht.

Ongeveer 55 procent van de omzet van Apple wordt buiten thuisland de Verenigde Staten gegenereerd. Volgens de analisten van Bloomberg wordt over die omzet in totaal slechts 1,8 procent belasting betaald.

Als de Europese Commissie besluit dat Apple meer belasting moet betalen, zou dat kunnen betekenen dat het bedrijf alsnog 12,5 procent over zijn buitenlandse omzet van 64,1 miljard dollar tussen 2004 en 2012 moet betalen.

Apple-ceo Tim Cook heeft de aantijgingen altijd ontkend. Volgens Cook zijn de beschuldigingen "politieke onzin".