
Facebook-app verbruikt nog steeds veel te veel stroom
Het is al heel erg lang bekend, de
Facebook-app voor iOS is één van de apps die het snelst je batterij leeg trekt. Bij Facebook zelf duurde het kennelijk erg lang voordat ze hier achter kwamen, maar eind oktober kon je hier
op MacFreak lezen dat ze zelf lieten weten dat het batterijverbruik van hun app sterk verbeterd was.
Maar maken ze die beloftes ook echt waar? Waarschijnlijk niet, want deze app zuigt nog steeds je batterij op een rap tempo leeg en de enige manier dat die verbeterd kan zijn is als die daarvoor nòg slechter was.
Dat blijkt uit
deze test van The Guardian. Daar zagen ze dat de het verschil tussen Facebook benaderen via de app of via Safari op een
iPhone 6s Plus een verschil gaf in maar liefst 15 procent van de batterijlading aan het eind van de dag. Daarbij nam de Facebook-app ook nog eens behoorlijk veel ruimte in, terwijl je daar via Safari ook geen last van hebt.
On average I had 15% more battery left by 10.30pm each day. I had also saved space, because at the point I had deleted the Facebook app it had consumed around 500MB in total combining the 111MB of the app itself and its cache on the iPhone.
Daarbij is de interface van Facebook in Safari zo goed, dat bijna alles ook daar zonder problemen werkt en je dus de Facebook-app eigenlijk helemaal niet nodig hebt.
Using Facebook in Safari was almost as good as the app. You can even place a shortcut to Facebook in Safari on the homescreen that looks almost identical to the apps icon (the white is a little less bright but you need eagle eyes to see). The only restriction was the Share-to function, which does not exist for websites, meaning that to share photos I had to manually hit the "post photos" button on the mobile site.
Mocht je een Android smartphone hebben, dan is helemaal een aanrader om de Facebook-app helemaal te verwijderen. Want daar trekt deze app je batterij nog sneller leeg, het verschil is daar
maar liefst 20 procent.