Tegelijkertijd krijgen de artiesten, muzikanten en songwriters steeds minder betaald van Spotify. Dat gaat zelfs zo ver dat Spotify gerechtelijke stappen tegen hen onderneemt.
Spotify beweert dat wij hun de toegang tot producten en updates van hun app blokkeren. Laten we dat meteen de wereld uit helpen. We hebben voor Spotify bijna 200-app-updates goedgekeurd en gedistribueerd. Hun app is meer dan 300 miljoen keer gedownload. Als we het bedrijf soms niet ter wille zijn geweest, had dat te maken met het feit dat een update een poging was om de regels te omzeilen waaraan alle apps zich bij ons moeten houden.We hebben regelmatig met Spotify samengewerkt om hun voorzieningen uit te breiden naar andere devices en platforms:We hebben Spotify diverse keren benaderd over de ondersteuning van Siri en AirPlay 2. Ze zeiden dat ze ermee bezig waren. We zijn beschikbaar om hen te helpen waar nodig. Spotify is vergaand geïntegreerd in platforms als CarPlay. Ze kunnen dezelfde tools en documentatie voor het ontwikkelen van apps gebruiken die we alle ontwikkelaars beschikking stellen. We waren vooral verbaasd over wat Spotify beweert over Apple Watch. Toen Spotify in september 2018 met hun Apple Watch-app kwam, hebben we die getoetst en goedgekeurd volgens dezelfde procedure en met dezelfde snelheid als voor andere apps. Sterker nog, de Spotify Watch-app staat momenteel op nummer 1 in de categorie ‘Muziek’ op Apple Watch.Het staat Spotify helemaal vrij om apps te bouwen voor onze producten en platforms en om ze daar aan de man te brengen. We hopen van harte dat ze dat blijven doen.
Spotify wil alle voordelen van een gratis app zonder echt gratis te zijn.Maar liefst 84% van alle apps in de App Store betaalt helemaal niets aan Apple wanneer deze worden gedownload of gebruikt. Dat is geen discriminatie, zoals Spotify beweert, maar de manier waarop het systeem in elkaar zit:Als een app gratis is voor de gebruiker, hoeft er niets te worden betaald aan Apple.Als de inkomsten van een app uitsluitend uit reclame komen (zoals het geval is bij een aantal populaire gratis games), hoeft er niets te worden betaald aan Apple.Bij zakelijke transacties waarbij gebruikers zich buiten de app om aanmelden of digitale producten kopen, hoeft er niets te worden betaald aan Apple.Als een app tastbare producten verkoopt (inclusief taxi- en maaltijdbezorgdiensten), hoeft er niets te worden betaald aan Apple.Het enige waar Apple een vergoeding voor vraagt, zijn digitale goederen en diensten die in de app worden gekocht via ons beveiligde systeem voor in-app aankopen. Spotify geeft aan dat we het eerste jaar een vergoeding vragen van 30%. Dat klopt. Maar wat het bedrijf vergeet te vertellen, is dat dit percentage vanaf het tweede jaar 15% bedraagt. Spotify is wel meer vergeten te vertellen:Het merendeel van hun klanten gebruikt hun gratis product, waarin reclames worden afgespeeld. Voor dat deel hoeft geen vergoeding aan de App Store te worden betaald.Een aanzienlijk deel van de klanten van Spotify wordt geworven via samenwerkingsverbanden met telecomproviders. Het bedrijf hoeft dan niets te betalen aan de App Store, maar betaalt wel een soortgelijke distributievergoeding aan winkelketens en providers.Slechts een klein deel van alle Spotify-abonnementen valt onder de vergoeding die Apple vraagt. Wat Spotify wil, is dat ze helemaal nergens voor hoeven te betalen.We kunnen heel duidelijk zijn over wat dat concreet betekent. Apple zorgt voor een brug tussen Spotify en onze gebruikers. Wij zorgen voor het platform waar gebruikers hun app kunnen downloaden en updaten. Wij stellen essentiële ontwikkeltools ter beschikking waarmee Spotify zijn app kan bouwen. En wij hebben veel tijd en geld geïnvesteerd in het ontwikkelen van een goed beveiligd betalingssysteem, waardoor gebruikers zorgeloos alle in-app transacties kunnen afhandelen. Wat Spotify wil, is dat ze kunnen blijven profiteren van al deze voordelen, maar wel 100% van hun inkomsten voor zichzelf houden. Zonder de App Store was Spotify nooit zo groot geworden. Nu gooien ze die omvang in de strijd om maar niets te hoeven betalen voor dat ecosysteem. Wij vinden dat dat niet kan.
What does that have to do with music? A lot.We share Spotify’s love of music and their vision of sharing it with the world. Where we differ is how you achieve that goal. Underneath the rhetoric, Spotify’s aim is to make more money off others’ work. And it’s not just the App Store that they’re trying to squeeze — it’s also artists, musicians and songwriters.Just this week, Spotify sued music creators after a decision by the US Copyright Royalty Board required Spotify to increase its royalty payments. This isn’t just wrong, it represents a real, meaningful and damaging step backwards for the music industry.Apple’s approach has always been to grow the pie. By creating new marketplaces, we can create more opportunities not just for our business, but for artists, creators, entrepreneurs and every “crazy one” with a big idea. That’s in our DNA, it’s the right model to grow the next big app ideas and, ultimately, it’s better for customers.We’re proud of the work we’ve done to help Spotify build a successful business reaching hundreds of millions of music lovers, and we wish them continued success — after all, that was the whole point of creating the App Store in the first place.
geblokkeerd
30 procent van wat mensen betalen voor een Premium Spotify abonnement, wat na het eerste jaar dus daalt naar 15 procent. Hoeveel dat is weet niemand buiten Apple of Spotify.
Een monopolie hebben is niet verboden. Wél je monopoliepositie misbruiken.
Zodra je je (economische) machtspositie kunt inzetten om concurrentie op een markt te beperken is dat verboden. Je hoeft dat dus niet eens te doen, alleen al dat je het zou kúnnen doen zal je de aandacht van de toezichthouder opleveren.
Hoe verdient Apple eigenlijk aan spotify? De app is toch gratis neem ik aan? En je kan toch online overal een account met spotify starten?
er mag geen knop in de app die je naar de website leidt om daar een account aan te maken, sterker ze mogen de website niet eens noemen