Apple's A9 processor laat de concurrentie ver achter zich
De afgelopen jaren werd al langzaamaan duidelijk dat Apple's processor-team, met Bob Mansfield aan het roer, steeds meer de leiding aan het nemen was in het veld van mobiele processoren. Inmiddels is het verschil zo enorm groot, dat het de moeite van het nader bekijken waard lijkt.
Want met de komst van de nieuwe A9 processor heeft Apple weer een stevige stap genomen, die is een stuk sneller dan de A8 die in de iPhone 6 modellen (dus zonder "s") daarvoor zat. Dat merk je bij het aanraken van de verbeterde Touch ID, bij het openen en laden van apps, en natuurlijk ook als je eenmaal zware apps aan het gebruiken bent, bijvoorbeeld games.
In het vergelijk hieronder is het verschil goed te zien.
Apple's A9 processor laat de concurrentie ver achter zich
(klik op het plaatje voor een grotere versie)
In
deze resultaten van Geekbench zien we duidelijk dat de iPhone 6s snel is, en hoe. Want onderaan zie we de nieuwe Samsung Galaxy Note 5 staan, en de nieuwe A9 processor is bij de single-core prestaties bijna twee keer zo snel (90 procent).
Samsung blijft nog wel bij bij de multi-core prestaties, maar dat gebeurt vooral door veel cores aan de processor toe te voegen. Terwijl het juist de single-core prestaties zijn waarvan je het meest merkt, want er zijn niet zoveel apps die gebruik maken van de rest van de processor-cores.
En het is niet alleen Geekbench die het probleem voor de makers van Android-telefoons laat zien. Ook bij het draaien van JavaScript
zien we dat Apple een enorme voorsprong heeft, ook weer door de single-core performance.
De beste bekende prestatie van een Android telefoon hierbij is op dit moment de Samsung Galaxy S6, die heeft voor de JavaScript Discourse performance benchmark ongeveer 400 ms nodig. Als je dan kijkt naar het overzicht van de iDevices van de afgelopen jaren dan kan je al snel het verschil zien.
- iPhone 5 → 340ms
- iPhone 5s → 175ms
- iPhone 6 → 140ms
- iPad Air 2 → 120ms
- iPhone 6s → 60-70ms
Met andere woorden, de drie jaar oude iPhone 5 is op dit moment bij deze benchmark sneller dan de snelste Android telefoon van dit moment. De conclusie dat Android inmiddels jaren achter ligt lijkt dan ook voor de hand te liggen.
In a nutshell, the fastest known Android device available today -- and there are millions of Android devices much slower than that out there -- performs 5× slower than a new iPhone 6s, and a little worse than a 2012 era iPhone 5 in Ember. How depressing.
Als laatste nog één detail over de nieuwe A9-processor, bij onderzoek door Chipworks zijn ze
er achter gekomen dat Apple deze chip betrekt bij zowel Samsung als TSMC. Die laatste lukt het kennelijk (nog?) niet om die processor net zo klein te produceren als die van Samsung, want hij valt wat groter uit.
Apple's A9 processor laat de concurrentie ver achter zich
(klik op het plaatje voor een grotere versie)
Voor zover bekend is er geen snelheidsverschil tussen de twee verschillende versies van deze A9-processor. En als die er al zou zijn dan zou die zo klein zijn, dat er ieder geval geen verschil merkbaar zal zijn.
Mocht je nog niet overtuigd zijn van hoe krachtig deze A9-processors inmiddels zijn. Apple heeft het vaak over 'desktop-performance', en dat lijkt misschien overdreven voor een processor die in een iDevice zit. Maar kijk nog even naar de resultaten van de Geekbench scores hierboven, en dan even naar
deze van de Mac. Dan zal je zien dat de scores van de A9-processor al aardig dicht in de buurt van die van de MacBook komen.
Gast
