eerder topic   volgend topic
Volgende pagina   
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
2 juni 2017 - 11:49   
geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/green_apple.jpg
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
Alleen als je onder een steen of op een hutje op de hei leeft kan je het gemist hebben: gisteren kondigde president Trump aan dat de federale regering van de VS zich terugtrekt uit het klimaatakkoord van Parijs.

We schrijven niet voor niets "de federale regering", want veel staten hebben al laten weten dat ze zich niet zullen laten tegenhouden in de pogingen de druk op het klimaat te verminderen, in tegendeel. En ook grote bedrijven hebben al massaal laten weten dat ze door zullen gaan met de initiatieven waar ze al mee bezig waren.

Apple's CEO Tim Cook heeft nog niet naar buiten gereageerd, maar heeft aan alle medewerkers van Apple intern al een mail gestuurd waarin hij glashelder maakt wat hij over deze beslissing van Trump denkt.
Citaat


Team,

I know many of you share my disappointment with the White House's decision to withdraw the United States from the Paris climate agreement. I spoke with President Trump on Tuesday and tried to persuade him to keep the U.S. in the agreement. But it wasn't enough.

Climate change is real and we all share a responsibility to fight it. I want to reassure you that today's developments will have no impact on Apple's efforts to protect the environment. We power nearly all of our operations with renewable energy, which we believe is an example of something that's good for our planet and makes good business sense as well.

We will keep working toward the ambitious goals of a closed-loop supply chain, and to eventually stop mining new materials altogether. Of course, we're going to keep working with our suppliers to help them do more to power their businesses with clean energy. And we will keep challenging ourselves to do even more. Knowing the good work that we and countless others around the world are doing, there are plenty of reasons to be optimistic about our planet's future.

Our mission has always been to leave the world better than we found it. We will never waver, because we know that future generations depend on us.

Your work is as important today as it has ever been. Thank you for your commitment to making a difference every single day.

Tim


Apple is beslist niet het enige bedrijf dat deze beslissing van Trump duidelijk afkeurt, in dit artikel van The New York Times is te lezen dat er veel meer bedrijven zijn die het helemaal niet eens zijn met deze beslissing.

Twee CEO's die tot nu toe een deel uitmaakten van Trump's Economic Advisory Council, Tesla's Elon Musk en Robert Iger, de CEO van Disney, hebben allebei op Twitter duidelijk gemaakt dat ze als antwoord op deze beslissing uit dit adviesorgaan stappen.
Citaat








Update: Er waren veel mensen die zich afvroegen waarom Tim Cook niet dezelfde stap heeft genomen als Elon Musk en Robert Iger, met name op Twitter.

Het simpele antwoord blijkt te zijn dat hij nooit plaats heeft genomen in deze adviesraad, en er dus ook niet uit kan stappen.

Tim Cook heeft wel contact en ontmoetingen gehad met zowel Jared Kushner als Donald Trump, en heeft die laatste aan het begin van deze week ook nog doordringend gevraagd om niet uit het klimaatakkoord te stappen. Dat heeft dus kennelijk uiteindelijk geen effect gehad.


Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
2 juni 2017 - 12:36    reactie #1
geplaatst door: wimiss
Ik begrijp de beslissing van beide CEO's. Jammer is wel dat hiermee nog minder tegengeluiden Trump rechtstreeks zullen bereiken. Hij omringt zich met ja-knikkers en denkt daardoor het gelijk aan zijn kant te hebben.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
2 juni 2017 - 12:45    reactie #2
geplaatst door: GeorgeM
@ wimiss: dat is helemaal waar, maar er is natuurlijk een grens in hoeverre je moet meewerken met een regering met zulk beleid. Ook omdat je er dan gedeeltelijk mede-verantwoordelijk voor bent.

Daarbij laat Trump allang zien dat hij nauwelijks gevoelig is voor rede bij dit soort beslissingen, zelfs zijn dochter heeft dit niet kunnen tegenhouden.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
3 juni 2017 - 10:37    reactie #3
geplaatst door: de Redactie
Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
3 juni 2017 - 21:58    reactie #4
geplaatst door: bigwade
Je kunt je ook eens gaan afvragen hoe dat "Parijs" nou werkelijk in elkaar zit.
De meningen zijn erg verdeeld en Trump bashen is natuurlijk altijd leuk en makkelijk, maar lees je eens in.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
3 juni 2017 - 22:56    reactie #5
geplaatst door: PeterT
Grote bedrijven gaan verdienen aan 'Parijs'. De gewone burger, jij en ik gaan dit flink voelen in onze koopkracht. Niet een beetje maar enorm als men alles doorvoert. Vandaar de steun.
Dacht je dat de kleine man veel kan betekenen. Nee het zijn de grote jongens die massaal CO2 en andere vervuilende stoffen lozen. Het klimaatprobleem wordt afgewimpeld op de gezinnen.
De uiteindelijke vraag is of je dit honderden miljarden waard is voor een reductie van de temperatuur in 2100 van x,xxxxx graad. En dat laatste is waar men het niet geheel over eens is. Voor die honderden miljarden kan je ook andere nuttige dingen doen.
Dus inlezen kan geen kwaad terwijl ik vroeger een overtuigd Al-Gore aanhanger was. Je bent tegenwoordig een paria als je iets realistischer tegen de klimaat materie aankijkt.

MacBook Pro (medio 2010)
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
3 juni 2017 - 23:28    reactie #6
geplaatst door: malpiet
Doen de mensen niet het is in om Trump helemaal af te zeiken en alles te veroordelen wat hij zegt of doet. Dat die man niet mijn favo is so be it maar dat Cook het lef heeft om net te doen alsof Apple het zo goed voor heeft met de planeet....man man je moet maar durven.
Waar denken de mensen waar die Apple meuk van wordt gemaakt van gerecycled faeces?
Kom niet aanzetten dat ze van plan zijn om te moderniseren ( recyclen ) want dat is makkelijk lullen als je jarenlang de tent hebt vervuild.

Gaat die Cook nu ook bewerkstelligen dat er eindelijk fatsoenlijk belasting wordt afgedragen waardoor de regeringen het geld kunnen gebruiken om het milieuakkoord te financieren of moet de gemiddelde sukkel het weer opbrengen?

Ca. 100 miljard euro (!) wordt jaarlijks opgehoest door de rijke landen in een of ander fonds welke beheerd gaat worden door de Verenigde Naties.
Dat is een uiterst erudiete organisatie waar alleen maar fatsoenlijke mensen werken die niets anders doen dan reizen en vergaderen en het beste met ons voorhebben.

Overal lees je 2 graden maar niemand weet of dit gaat lukken.
Nog zo een leuke :
Wat gaat de Energietransitie Nederland kosten in 2030? Per jaar tussen de 1,6 en 5,5 miljard euro, zo heeft het Planbureau voor de Leefomgeving samen met ECN berekend.
Bron :
https://www.deingenieur.nl/artikel/dit-kost-de-energietransitie-nederland

Dit gaat de gemiddelde Nederlander heel veel geld kosten en dan ben ik wel is benieuwd of die hipsters het nog wel zo hip en leuk vinden.
Gaan zij dan ook het milieu daadwerkelijk is minder belasten?

Trouwens,ik weet niet wat er aan de hand is op de Europese luchthavens maar het is al tijden overal achterlijk druk maar dat zullen wel Trump voorstanders zijn die maling hebben aan het milieu, toch? Ik kan mij niet voorstellen dat het die milieu brallerds zijn die het zo goed voorhebben met de planeet, of?
Hypocriet dit alles en het is echt lachwekkend om te denken dat WIJ even het klimaat kunnen regelen. Als mensen dat echt geloven dan ben je echt van het padje af.
Nederland zal wel weer de eerste zijn die de muntjes gaat overmaken, geen probleem toch?
Er is alleen 1 groot probleem met dat akkoord alles is vrijwillig en er zijn geen boetes maar daar hoor je of lees je niets over.
Kortom hetzelfde debacle als dat vluchtelingenakkoord in Europa veel woorden en poen en er gebeurt niets.
Wat echt zuur is om te weten dat de EU politici staan te juichen en zij 2 hoofdkantoren ter beschikking hebben, uiterst milieubewust en efficiënt.
Dit zijn de mensen die ons leven gaan verbeteren, je zou het bijna geloven.



Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 10:24    reactie #7
geplaatst door: wimiss
Ja, het is veel gemakkelijker om te zeggen dat het ons te veel geld gaat kosten. Na ons de zondvloed! Dat vind ik pas echt hypocriet.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 10:24    reactie #8
geplaatst door: PS-MacGek
Huis- en gedragsregels
Citaat
6) Pornografisch materiaal en links daarnaar zijn evenmin toegestaan, evenals politieke en/of religieuze discussies. Deze lopen helaas altijd uit op ruzies.

Moderator, mag hier aub een slot op!
MacBook Pro Retina 16" M3 Pro (2024), MacBook Pro Retina 16" Intel (2019), Mac Studio M1 (2022), Mac mini (2018), Mac mini (2012), iPad Pro 11" M1, iPhone 11.
Avatar made by Dale Humphries
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 10:47    reactie #9
geplaatst door: MacFrankie
@Donald Trump fanclub: Trump bashen is niet zinvol. Maar Trump op z'n blauwe ogen geloven is wel heel erg naïef!

Milieu is niet links of rechts. Milieu is niet politiek. We halen adem, we drinken water. Als we de aarde vervuilen, dan ademen we vervuilde lucht en drinken we vervuild water. Het is dus in ieders belang om de vervuiling een halt toe te roepen!

De EU zorgt al decennia voor vrede en economische groei. Maar de EU is ook politiek: halfbakken keuzes, Brussel of Straatsburg? Maak een keuze: alles definitief verhuizen naar Straatsburg, en Brussel het nieuwe financiële centrum maken als de banken vanuit Engeland overkomen naar het vaste land, of andersom, dat maakt me niets uit. Daar zijn alle intelligent wezens het wel over eens: die maandelijkse verhuizingen moeten stoppen!

Als je pas aan het milieu denkt als schoon drinkwater schaars is, en alle fossiele brandstoffen op zijn, dan kost "het milieu" onze samenleving miljarden euro's per maand, dan overstijgt het alle andere kosten. Je moet nu handelen, nu je nog kunt kiezen, om de transitie behapbaar en betaalbaar te houden.

Mannen als Trump zijn "echte mannen", en zoals je wellicht weet, echte Amerikaanse mannen hebben het recht om een vuurwapen te bezitten, bij zich te hebben, en, als verdediging of voor de lol, te gebruiken.

Echte Amerkaanse mannen hebben ook het recht om een echte auto met een 3 liter motor te rijden. Als je niet in New York of San Francisco woont, dan heb je als echte man natuurlijk een Ford F-150. Waar je doorgaans alleen in zit...

Wat ben ik blij met het werelddeel waar ik woon! 99% van de auto's hier vallen volgens Amerikanen in de klasse "compact car" (zelfs de volgens onze begrippen grote gezinsauto's), hebben een motor die kleiner is dan 2 liter (zet een turbo op een 1,2 liter benzinemotor en je hebt een relatief schone en sterke motor), en vervuilen een fractie van wat echte Amerikaanse auto's vervuilen. Elektrisch rijden (of op waterstof), dat is voor de toekomst. Maar dat houdt wel in dat je er nu al mee bezig moet zijn!

Trump is 70, die haalt 2050 niet, wat daarna komt boeit hem niet. Mij boeit het wel, en mijn kinderen zeker!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 11:27    reactie #10
geplaatst door: marco72
Iets zegt mij dat de "beheerders" van de fossiele brandstoffen heel veel te vertellen hebben in de ze wereld.

Vind het een beetje vreemd dat er tig dingen zijn die motoren kunnen aansturen zonder dat het belastend is voor het milieu maar dat dat niet grootschalig van de grond komt.

Elektrisch rijden begint wel op te komen maar tegen de tijd dat het grootschalig wordt zal de prijs voor elektriciteit heel waarschijnlijk omhoog schieten.

Apple TV iPhone 12 pro MacBook Pro 13" 2019 AirPort Extreme iPhone 4s MacBook Pro 13" 2010 iMac 27" 2010 iPad 2020 iPhone 6s
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 11:56    reactie #11
geplaatst door: malpiet
Mijn punt is dat heel veel figuren lopen te schreeuwen dat Trump de man is die het klimaatakkoord heeft verknald en volledig verantwoordelijk wordt gehouden voor de opwarming van de aarde. Sorry hoor maar je bent echt stapelgek als je dit loopt te beweren. Het zijn alle inwoners van de aarde die het verknallen en dat doen ze al jaren.

Wij hebben allemaal jarenlang geconsumeerd en wat merk je nu alweer?
De economie trekt wederom aan en we gaan nog MEER consumeren.
Komt er een nieuwe iPhone uit dan moet je hem hebben.
Nieuw model auto dan moet die er ook komen. Vliegvakanties zijn niet meer aan te slepen. Zoals ik schreef vrijwel elke luchthaven in Europa is bomvol en dat is al maanden aan de gang en er komt geen einde aan.
Je kunt niet meer normaal door grote Steden lopen want je breekt je nek over de toeristen, hoezo milieu?
BBQ'n is nu hot bij de hipsters en Millennials maar het is een aanslag op het milieu al die turbo apparaten in de tuin en de vele kilo's vlees welke worden opgevreten. Liefst hele varkens het kan niet op.

We kopen graag Apple producten en tanken ons te pletter of we gaan alweer verhuizen want de hypotheekrente is zo laag en dan kan je meteen de tent opnieuw verbouwen en zo kan ik nog uren doorgaan.
Dan nog klagen over het milieu en vooral dat vingertje wijzen naar die maloot in Amerika? Hoe dom en hypocriet kan de mens zijn.

Het echte probleem is de overbevolking maar daar hoor je niemand over. We consumeren ons te pletter en dat heeft als gevolg dat wij de aarde leegzuigen en enorm vervuilen. Ik vind het bijzonder dat mensen denken dat bedrijven als Apple of Shell ( gewoon enkele voorbeelden ) het goed met ons voor hebben. Dit soort bedrijven geven geen zier om het milieu enkel hun imago en daar stinken helaas nog heel veel mensen in.
Consumeren is consumeren punt!

Saillant detail over dat akkoord is ook dat men niet weet welke reducties er noodzakelijk zijn voor een 1,5 graad doelstelling. Het IPCC komt pas in 2018 met een tussenrapportage waarin men probeert op die vraag antwoord te geven. Dat hele akkoord is een wassen neus.

MacFrankie ook ik zou het anders willen zien maar de wereldpopulatie is helaas niet meer te stoppen waardoor er alleen maar meer wordt geconsumeerd.
Ik ben wel is benieuwd als mensen zich gaan realiseren als hun maandlasten schrikbarend gaan stijgen door allerlei klimaat maatregelen of zij dan nog zo enthousiast zijn?
De eerste schattingen zijn ca. € 600 - 700 per jaar/inwoner maar dat is enkel de aanloop periode!
Mochten de berekeningen tegenvallen en dat wordt eigenlijk al verwacht dan praat je echt over duizenden euro's per jaar.
Nog steeds enthousiast?
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 12:13    reactie #12
geplaatst door: malpiet
Citaat
marco72 om 11:27, 04-06-2017
Iets zegt mij dat de "beheerders" van de fossiele brandstoffen heel veel te vertellen hebben in de ze wereld.

Vind het een beetje vreemd dat er tig dingen zijn die motoren kunnen aansturen zonder dat het belastend is voor het milieu maar dat dat niet grootschalig van de grond komt.

Elektrisch rijden begint wel op te komen maar tegen de tijd dat het grootschalig wordt zal de prijs voor elektriciteit heel waarschijnlijk omhoog schieten.




Elektriciteit moet ergens vandaan komen en het is een utopie om te denken dat het niet belastend zal zijn voor het milieu. Of het nu minder is dan de fossiele brandstoffen is onzin want de wereldbevolking groeit maar door dus ook het consumeren.

Windmolen parken zijn enorm milieubelastend omdat het giga veel energie kost om te ze produceren en te plaatsen. Het zijn subsidie projecten en niet anders. Dat er bedrijven aan meedoen is zand in de ogen strooien omdat die bedrijven ook subsidie krijgen. Er wordt niets anders gedaan dan geld rond pompen en heel veel lucht verplaatsen.
Elektrische auto's zijn ook milieubelastend. Het zijn en blijven auto's die geproduceerd moeten worden en dat kost giga veel energie. Dan heb ik het niet eens over de accu's die een enorme aanslag zijn op ons milieu.
Al die groene projecten zijn niets anders dan subsidie slurpers. Zonder subsidie of leningen van bijvoorbeeld het congres is dit alles gedoemd te mislukken.

Wat ook een leuk feitje is omtrent windmolens. Die worden in rap tempo afgebroken en vervangen en waarom denk je? Juist die achterlijke subsidies. Die windmolens doen het gewoon nog hoor maar dat geld is zo lekker. Hoezo milieu?
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 12:26    reactie #13
geplaatst door: het ModeratorTeam

Citaat
Paul Sondervan om 10:24, 4-06-2017
Huis- en gedragsregels
Citaat
6) Pornografisch materiaal en links daarnaar zijn evenmin toegestaan, evenals politieke en/of religieuze discussies. Deze lopen helaas altijd uit op ruzies.

Moderator, mag hier aub een slot op!


Bij onderwerpen die zo politiek zijn is het lastig. Of laten helemaal geen reacties toe, of we houden het goed in de gaten en grijpen alleen in als het uit de hand loopt.

Op dit moment is de lijn het laatste, volgens ons verloopt de discussie tot nu toe netjes.
met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 12:33    reactie #14
geplaatst door: anraadts
Volgens mij zijn dit twee interessante stukken die wat meer licht schijnen op deze situatie:

The 5 biggest deceptions in Trump’s Paris climate speech

The Republicans who urged Trump to pull out of Paris deal are big oil darlings
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 13:08    reactie #15
geplaatst door: MacFrankie
Trump is niet hoofdelijk verantwoordelijk voor het mislukken van het klimaatakkoord. Maar "mensen zoals Trump" (en dat zijn er vele, en die wonen niet allemaal in de VS, en die zijn overigens ook niet allemaal man) zijn er wel verantwoordelijk voor dat wij niet zuiniger met onze aarde omgaan. Mensen die zich leiden door geld op de korte termijn. Mensen in de politiek die belangen hebben bij grootindustriëlen.

Ik doe gemiddeld 6 jaar met een iMac, heb nog mijn eerste iPad (een iPad 3, de eerste retina), en heb een iPhone SE (die een 5s verving). Mijn Apple TV4 verving een Apple TV 2. Mijn auto heeft energielabel B.

Ik snap alle geluiden wel. Waarom moeten we ons in Nederland, in Europa, bezighouden met het milieu, als anderen (VS, China) dat niet doen?

Ik heb een verrassing voor je: iedereen gaat straks heel veel betalen om de aarde leefbaar te houden (of weer proberen leefbaar te maken), zowel de aanhangers van Donald Trump als die van Jesse Klaver.

De VS staat op nummer 2 als het om vervuiling gaat. Echter, omgerekend naar vervuiling per inwoner staat de VS onbetwist op nummer 1, met een 4 keer zo hoge vervuiling als China!

Daarom is het zo belangrijk om de Amerikanen milieubewust te maken: er is zoveel te halen! Verbied slurpende 3.0 V6 motoren niet, maar maak de benzine net zo duur als in Europa, en iedere fabrikant zet een 1.6 4-cylinder blokje met turbo in z'n auto's, en de Amerikaanse consument merkt het niet eens in z'n portemonnee of in afgenomen rijplezier. Maar het milieu wordt wel minder belast!

In Nederland doen we het best redelijk goed, maar het kan altijd beter. Nu al bedenken hoe we het in de toekomst beter kunnen doen is noodzakelijk.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 14:10    reactie #16
geplaatst door: malpiet
MacFrankie het gaat er niet om of wij het beter doen in de toekomst omdat de wereldbevolking blijft toenemen met als gevolg nog meer monden die gevoed moeten worden en meer energieverbruik.
Ook wordt er telkens meer geconsumeerd in de Westerse wereld als er economische groei is. Vraag je aan de gemiddelde Nederlander waar ze naar toe gaan dan vliegen de verre exotische bestemmingen je om de oren. Het wordt steeds gekker even voor 8 dagen naar Bali voor een scheet en drie knikkers. Het milieu wordt even vergeten want we zijn er zo aan toe. :biggrin:

Apples' nieuwe iPhone komt eraan en dat betekent veelal dat een goed werkende iPhone wordt verkocht en plaats moet maken voor een nieuwe.
Kortom een enorme belasting op het milieu. Ik veroordeel niemand maar we doen er allemaal aan mee, wij zijn verzot op consumeren. Helaas is dat ook ons economisch model, groei groei groei. Ga je dat veranderen dan creëer je wanorde.

Dat het ons geld gaat kosten dat is wel duidelijk. Nu lopen sommige mensen nog te juichen maar wacht maar als het daadwerkelijk gaat gebeuren. Ik weet zeker dat heel veel gezinnen die kosten niet op kunnen brengen omdat de kosten van het levensonderhoud voor veel gezinnen nu al amper zijn op te brengen.

Ik waardeer je inbreng omtrent je verbruik maar helaas het betekent zoveel meer. Je huiselijke omstandigheden, auto verbruik, vakanties, kleding, vlees consumptie etc.
Ik hoop niet dat je denkt dat het mij niets interesseert maar ik heb de hoop allang opgegeven. Als het erop aankomt is vrijwel niemand te vinden die meer wil betalen voor minder.

OT vraag, wat vind jij van bedrijven als Apple en ons milieu?



Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
4 juni 2017 - 15:17    reactie #17
geplaatst door: MacFrankie
Citaat
malpiet om 14:10, 04-06-2017
OT vraag, wat vind jij van bedrijven als Apple en ons milieu?

Grote bedrijven prediken vaak het goede, maar handelen er niet altijd naar. Dat komt vaak door het kortetermijn denken van beursgenoteerde bedrijven. Elk kwartaal moet de winst hoger zijn dan van het vorige kwartaal (of ten minste van hetzelfde kwartaal een jaar geleden).

Als dat zo is: mooi! Maar als dat niet zo is, maar de balans staat nog steeds in de plus: nog beter!

Een bedrijf als Apple maakt mooie spullen die toegevoegde waarde hebben. En ze gaan doorgaans lang mee: ik heb nog geen behoefte om mijn iPad 3 te vervangen.

Hoe Apple hierop in kan springen is om, net als ze nu doen, elk jaar een net iets betere reeks producten uitbrengen.

Alleen de focus moet naar diensten, content. Geen "gratis" dingen meer (want die zijn niet gratis). Een abonnement van €0,99 per maand geeft je recht op iCloud opslag. Apple is al goed op weg. Zo maak je de inkomsten minder afhankelijk van hardwareverkopen, waardoor het niet uitmaakt of je elke 3 jaar of elke 6 jaar een nieuwe MacBook koopt. En elke 6 jaar een nieuwe MacBook is natuurlijk veel minder milieubelastend dan elke 3 jaar een nieuwe...

Vaak is wat Apple uitbrengt een verrassing. Oké, er lekt wel eens wat uit, maar officieel vertellen ze niks van tevoren. Apple kan stukken beter communiceren. Niet om de concurrentie op de hoogte te brengen van al het leuks dat ze in petto hebben, maar van visie, van strategische beslissingen. Zodat je als Apple-gebruiker weet waar je aan toe bent. Moet ik Lightning of USB-C accessoires kopen? Aangezien de concurrentie nooit Lightning in z'n telefoons kan inbouwen, hoop ik dat Apple met de iPhone 8 overschakelt op USB-C: accessoiremakers hoeven minder producten te maken, en er is minder verspilling.

Overigens vind ik de verspilling bij iPhones erg meevallen. Elk jaar zijn er veel mensen die meteen bij introductie een nieuwe iPhone kopen. De "oude" gaat weg (kinderen, ouders, verkopen) en doet dan vaak nog jaren dienst. De tweedehands / refurbished iPhone markt is groter dan welke andere tweedehandsmarkt dan ook.

Er zijn ook markten die niet kunnen of willen overschakelen op een "pay per use" model. Markten die vastzitten in de olie. Die gaan het moeilijk krijgen, moeilijker dan Apple. Apple kan makkelijk helemaal overschakelen op "groen" er tegelijk ook nog geld ermee verdienen!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 10:32    reactie #18
geplaatst door: GeorgeM
Citaat
malpiet om 14:10, 04-06-2017
OT vraag, wat vind jij van bedrijven als Apple en ons milieu?


Lijkt me hemelaal geen OT vraag, het gaat hier toch om milieubeleid?

Wat betreft Apple en het milieu kunnen we volgens mij kort zijn: er is nauwelijks een bedrijf in de wereld dat beter presteert.

En Apple is nog lang niet klaar, ze hebben nu zelf ambities wat betreft het winnen van grondstoffen uit recycling die nog niemand anders heeft durven uitspreken.
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 11:14    reactie #19
geplaatst door: Flix
Jesus Malpiet, wat een brei aan gedachten en meningen.
Je lijkt m'n oude moeder wel, die gooit ook alle gedachtes ongefilterd en ongeordend uit haar mond.  :happy:


Citaat
malpiet om 14:10, 04-06-2017
Ook wordt er telkens meer geconsumeerd in de Westerse wereld als er economische groei is.
Ik veroordeel niemand maar we doen er allemaal aan mee, wij zijn verzot op consumeren. Helaas is dat ook ons economisch model, groei groei groei.

Ik hoef verder niet zonodig mee te doen met deze discussie, maar ik weet wel dat in landen waar het consumentisme ooit aan banden is gelegd, de grootste vervuilers waren. Denk aan de toenmalige USSR: je kon zo'n beetje niks kopen, maar voor dat weinige werdt het milieu zeer vakkundig naar de kloten geholpen.
Ik wil maar zeggen: het is nogal ingewikkeld allemaal.

Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 12:38    reactie #20
geplaatst door: malpiet
Flix moest even stoom afblazen. :happy:
Filter is weer ingeschakeld.

Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 14:25    reactie #21
geplaatst door: Flix
Stoom afblazen -niet (jezelf) opblazen- is altijd goed.  :tounge:
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 14:25    reactie #22
geplaatst door: MacFrankie
Flix heeft een punt, malpiet, jij gaat zo ver off topic dat Paul bijna gelijk krijgt.

Gelukkig maar dat milieu niet politiek of religieus is...  :cool:
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 14:39    reactie #23
geplaatst door: malpiet
Over politiek en religie zijn we het allemaal eens.   :happy:
Apple's reactie op terugtrekking uit klimaatakkoord (Upd.)
5 juni 2017 - 16:32    reactie #24
geplaatst door: MacFrankie
Amen! :cool:
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Volgende pagina   
eerder topic   volgend topic