We schrijven het al een hele tijd iedere keer als Apple kwartaalcijfers presenteert, omdat Apple almaar blijft groeien wordt het natuurlijk steeds moeilijker om de eerdere zelf gevestigde records te verbreken.

Daarbij is de iPhone op dit moment nog steeds de grootste groeimotor, hoewel Apple natuurlijk ook andere devices maakt die behoorlijk bijdragen aan het resultaat. Over de iPhone deden de afgelopen maanden veel geruchten de ronde, Apple zou daar veel minder van verkocht hebben en de cijfers zouden dan ook gaan tegenvallen.

Het tegendeel bleek waar, in het afgelopen kwartaal versloeg Apple zichzelf niet alleen wat betreft omzet en winst, een recordverkoop van iPhones droeg daaraan bij. Dat mechanisme van nogal vage geruchten over tegenvallende verkopen is al eens eerder voorbij gekomen. Omdat het toen ook niet klopte is er hier niet veel aandacht aan besteed, want het zou daarbij zelfs om koersmanipulatie kunnen gaan.

Dat Apple weer een record neerzet en weer meer iPhones verkocht is bijna ongelofelijk. Maar Apple's CEO Tim Cook waarschuwde wel dat er een kans is dat weer zo'n record in het komende kwartaal niet nog een keer wordt behaald. Want in hetzelfde kwartaal vorig jaar was een enorme extra vraag naar de iPhone 6 en 6 Plus, omdat Apple het kwartaal daarvoor simpelweg niet aan de vraag kon voldoen.

Dat is dit keer niet het geval, het is Apple grotendeels gelukt om aan de vraag te voldoen, een huzarenstukje op zich. Daarbij heeft Apple erg veel last van het inzakken van de koersen op de valutamarkt, niet alleen in het afgelopen kwartaal, maar ook in het komende.

Zo daalde de verkopen voor Apple in Japan bijvoorbeeld met 12 procent, maar als je meeneemt dat de Yen inzakte en daar rekening mee houdt, dan gaat het om een daling van 4 procent. In China was hetzelfde te zien, daar groeide Apple's omzet met 14 procent, maar die waren nog veel hoger geweest als daar ook rekening gehouden zou worden met het inzakken van de valutakoers.

Hoe enorm Apple is, en hoe groot de invloed was van deze schommelingen in de valutakoers wordt goed samengevat in onderstaande tweet.

Apple lost more revenue to foreign exchange fluctuations in last quarter than *ALL* of Facebook's quarterly revenue https://t.co/TzMS2Bwwyh— Tom Gara (@tomgara) January 26, 2016

Tim Cook vatte het afgelopen kwartaal zo samen:

Our team delivered Apple's biggest quarter ever, thanks to the world's most innovative products and all-time record sales of iPhone, Apple Watch and Apple TV. The growth of our Services business accelerated during the quarter to produce record results, and our installed base recently crossed a major milestone of one billion active devices.

Hieronder de puntsgewijs de cijfers van Apple:

• Er zijn nu dus meer dan 1 miljard actieve devices die door Apple gemaakt zijn.
  
  
• Apple verkocht 300.000 meer iPhones dan in hetzelfde kwartaal een jaar geleden.
  
  
• De gemiddelde prijs van een iPhone was $ 690, dat is 3 dollar meer dan hetzelfde kwartaal een jaar geleden, en dus ligt het voor de hand dat de iPhone 6s en iPhone 6s Plus erg goed verkocht werden.
  
  
• Meer Android switchers dan ooit tevoren.
  
  
• 74,8 miljoen iPhones, dat was hetzelfde kwartaal vorig jaar 74,5 miljoen.
  
  
• Verkopen van de Mac behaalde 5,3 miljoen stuks, een daling van 4 procent. Maar de rest van de markt daalde veel harder, en dus nam het marktaandeel toe.
  
  
• Er werden 16,1 miljoen iPads verkocht, een daling van 25 procent vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar.
  
  
• Internationale verkopen waren goed voor 66 procent van de omzet.
  
  Luca Maestri, Apple's CFO zei er het volgende over:
  
  Citaat

  
  
  Our record sales and strong margins drove all-time records for net income and EPS in spite of a very difficult macroeconomic environment. We generated operating cash flow of $27.5 billion during the quarter, and returned over $9 billion to investors through share repurchases and dividends. We have now completed $153 billion of our $200 billion capital return program.
  
  

  
  Hieronder het persbericht dat Apple over deze kwartaalcijfers naar buiten heeft gebracht.
  
  Citaat

  
  Apple maakt recordresultaten voor eerste kwartaal bekend
  
  iPhone, Apple Watch, dienstverlening en Apple TV zorgen voor recordomzet
  
  Recordkwartaalwinst van $ 18,4 miljard
  
  CUPERTINO, 26 januari 2016 – Apple heeft vandaag de resultaten bekendgemaakt voor het eerste kwartaal van het boekjaar 2016, dat werd afgesloten op 26 december 2015. De nettowinst voor dit kwartaal bedroeg $ 18,4 miljard, ofwel $ 3,28 per aandeel, bij een recordomzet van $ 75,9 miljard. In hetzelfde kwartaal van het vorige boekjaar werd een omzet geboekt van $ 74,6 miljard, en een nettowinst van $ 18 miljard, ofwel $ 3,06 per aandeel. De brutomarge bedroeg 40,1 procent, vergeleken met 39,9 procent in hetzelfde kwartaal van het vorige boekjaar. De internationale verkopen vertegenwoordigden in het afgelopen kwartaal 66 procent van de totale omzet.
  
  "Ons team heeft Apple het allerbeste kwartaal tot nu toe bezorgd. Dat record is mede te danken aan de meest innovatieve producten ter wereld en de ongekend hoge verkoopcijfers van iPhone, Apple Watch en Apple TV", zegt Tim Cook, CEO van Apple. "Verder verliep de groei van onze dienstverlening dit kwartaal nog sneller en hebben we onlangs een nieuwe mijlpaal bereikt: er zijn inmiddels meer dan een miljard Apple computers en devices in gebruik."
  
  "Onze uitmuntende verkoopcijfers en de goede marges hebben gezorgd voor de allerhoogste nettowinst en winst per aandeel tot nu toe, ondanks de lastige macro-economische situatie", aldus Luca Maestri, CFO van Apple. "We hebben dit kwartaal een cashflow uit bedrijfsactiviteiten van $ 27,5 miljard behaald en we hebben meer dan $ 9 miljard laten terugvloeien naar onze investeerders in de vorm van dividend en de terugkoop van aandelen. We hebben nu $ 153 miljard van ons kapitaalterugvloeiingsprogramma van $ 200 miljard voltooid."
  Apple geeft de volgende indicaties voor het tweede kwartaal van het boekjaar 2016:
  

  • Een omzet tussen de $ 50 en $ 53 miljard
    
  • Een brutomarge tussen de 39 en 39,5 procent
    
  • Exploitatiekosten tussen de $ 6 miljard en $ 6,1 miljard
    
  • Andere inkomsten/uitgaven ter hoogte van $ 325 miljoen
    
  • Een belastingtarief van 25,5 procent
    
    De raad van bestuur van Apple heeft aangekondigd een cashdividend van $ 0,52 per algemeen Apple aandeel uit te keren. Het dividend wordt per 11 februari 2016 uitgekeerd aan aandeelhouders die op 8 februari 2016 einde werkdag als zodanig zijn geregistreerd.
    De conference call waarin de resultaten van het eerste kwartaal van boekjaar 2016 worden besproken, kan vanaf 26 januari 2016 worden beluisterd via www.apple.com/investor/earnings-call/. Deze webuitzending blijft vanaf die datum gedurende circa twee weken beschikbaar.
    
    

  
  
  
  
  
  

Dit was te voorspellen.

Evenwel, er komt stilaan een vervangingsmarkt op gang.
Want neen, die is nog niet volledig uitgerold.
Immers, iedereen zal vroeg of laat zijn
Apple-product moeten vervangen.
Of zijn Apple-arsenaal uitbreiden.

En wie ooit de ervaring van een Apple-product heeft
gehad zal nog niet te vlug aan een ander merk denken.
Vandaar dat ik Apple beschouw als een blijver.

Groei zal blijven, alleen minder extreem.

Het zal ook te maken hebben met de vraag of Apple nog voldoende innoveert (zal nu wel commentaar krijgen), op sommige gebieden wordt ze aardig ingelopen tegen lagere prijzen (iets wat veel consumenten toch ook mee laten wegen)... Applewatch en iAuto en andere 'markten' bieden echter genoeg andere kansen voor Apple (en dan heb ik het alleen nog maar over hardware), content en software kunnen andere peilers zijn...

Spooter om 14:15, 27-01-2016
Het zal ook te maken hebben met de vraag of Apple nog voldoende innoveert (zal nu wel commentaar krijgen)

Tja, je vraagt er (letterlijk) om!  

Apple groeit nog steeds, en is op de achtergrond bezig met nieuwe producten, die voor nog meer groei gaan zorgen.

Het lijkt dan ook niets (of nauwelijks iets) met innovatie te maken te hebben, waarbij ik de suggestie dat Apple onvoldoende innoveert aan jou laat.

macqintosh om 11:03, 27-01-2016
Door voortdurende economische problemen wereldwijd en de verzadiging ontkomt helaas ook Apple niet aan het feit dat het aantal verkochte devices zal dalen. Nu wordt het zaak om marktaandeel vast te houden.

Waarom is dat een helaas? Economisch groei zal niet doorlopen tot in de hemel. Het tij zal zich een keer keren. De vraag is wanneer.

Mogelijk heb ik een andere bron dan hier gebruikt wordt? Maar, de resultaten waren teleurstellend ... er was weinig positiefs aan ...

Althans, zo werden de resultaten internationaal gelezen.

Met de iPhone 6s heeft Apple de kleinste  groei sinds het bestaan van het product laten zien (jaar op jaar): 300.000 iPhones.

De omzet daalde, maar ... de winst steeg.

Er zijn 200.000 MINDER iPads verkocht ... Als je de iPads tegen de iPhones afzet, dan zijn er netto 100'000 meer iOS-devices verkocht dan het voorgaande jaar.

Apple reageert soms wat trager op marktbewegingen, daar waar de PC-industrie al eerder klappen kreeg, krijgt Apple de klappen. Al moet gezegd dat de vorige cijfers ook een nogal vertekend beeld lieten zien. Er werd met cijfers uit 2015 van de PC-fabrikanten vergeleken met 2014-gegevens van Apple. Tja, en dat gaf een wel ueber-positief beeld voor Apple weer ...

Verder zijn de Mac verkopen met 3% gedaald. En niet gestegen zoals onlangs op MacFreak is bericht.

De verkopen van de AppleTV en AppleWatch zijn dan wel meegevallen, maar genoemden zijn (vooralsnog) een niche-product in een niche-markt. En ... of deze echt zijn gestegen ...

Apple de verkopen van de AppleWatch geschaard in het verslag onder het kopje 'overige' ... Hetgeen geen inzage geeft in de daadwerkelijke verkopen.

 

Gevolg? Op het moment van dit schrijven is Apple redelijk op de beurs afgestraft door ruim 5.3% in te moeten leveren op het aandeel.

Verder is er nogal wat onvrede over de gang bij Apple, zowel financieel, bestuurlijk als operationeel.

Dus wat dat betreft ... Ik begrijp best de euforische stemming, maar eerlijkheidshalve gebied mij te zeggen dat 'de rest van de wereld' die (nog) niet bepaald ziet ... Ook Apple heeft een negatief vooruitzicht afgegeven voor het komend kwartaal ...

De eerste berichten zijn er ook dat Apple (wederom) handig heeft ingespeeld op het 'momentum'. Immers, eerdere berichten waren positief voor Apple; maar dat waren onvolledige cijfers en gebaseerd op aannames en groeivooruitzichten van 2014.

Ik heb het bericht nog niet afgetypt of Apple is van 5,3% naar 5,8% in het rood gedaald ... Het zal wel weer bijtrekken vermoed ik, maar het is een duidelijk signaal.

 ... een veel gehoord geluid is dat Apple heel leuk teert op betaande ontwikkelingen, maar dat relatief weinig nieuws uit Cupertino komt. En WAT uit Cupertino niet het 'wauw-effect' heeft van de iPad, iPod, iPhone of zelfs de (nieuwere) iMacs, iBooks of MacBooks ...

Vergeet niet dat voordat de AppleWatch op de markt kwam er al smartwatches waren, zo ook met de AppleTV. En ja, Apple heeft echt wel innovatieve concepten in genoemde producten getoond, maar niets diametraal anders ...

Ik zeg: Apple ... wat rustiger vaarwater en de focus verleggen naar ontwikkeling, kwaliteit en je oorspronkelijk waarden zou je goed doen ... Apple, je kan het ... "Back to basic".

Kortom: vanwaar dit euforisch bericht terwijl Apple keihard op de beurs wordt afgestraft en de cijfers uitermate teleurstellend zijn?

Stond het beroemde 'Apple Distorion Field' aan bij de presentatie van het persbericht   ...

Ook bij nu.nl spreekt men van een 'forse tik op de beurs na tegenvallende iPhoneverkopen'.
http://www.nu.nl/beurs/4204870/apple-krijgt-tik-beurs-tegenvallende-iphoneverkopen.html

Ik vraag mij trouwens af wat je met zo'n waarschuwing moet. Als eenvoudige consument betekent het sowieso al helemaal niets. Als belegger zou het kunnen betekenen dat het risico wellicht wat groter is. Ik denk niet dat er beleggers zijn die zich door zo'n waarschuwing zullen laten weerhouden om te doen wat ze toch al van plan waren.

Ik denk dan ook dat een dergelijke waarschuwing slechts wordt gedaan omdat het verplicht is. Verder is het inhoudsloos.

Doctor Apple om 17:00, 27-01-2016
...de cijfers uitermate teleurstellend zijn?

$18.4 miljard winst.

Hoe zei Louis van Gaal het ook alweer tegen het journaille?  

Het hele beursgebeuren draait om verwachtingen Pieterr. Wanneer de winstcijfers lager dan verwacht uitvallen krijg je dit.

Ik ben dus bang dat Louis inderdaad zo dom is.  

@jeanhoek: Dat de beurs zo werkt snap ik. Maar zo'n zelfverklaarde Apple-deskundoloog zou toch beter moeten weten...

Doctor Apple om 17:00, 27-01-2016
Kortom: vanwaar dit euforisch bericht terwijl Apple keihard op de beurs wordt afgestraft en de cijfers uitermate teleurstellend zijn?

Kortom: omdat Apple zich doorgaans geen reet aantrekt van de beurs. En dat is maar goed ook (en dat zeg ik als aandeelhouder).

En tja hoe teleurstellend kan $18,4 miljard dollar WINST nou eigenlijk zijn??

Nog meer ter relativering, door Tom Gara op Twitter:
"Apple lost more revenue to foreign exchange fluctuations in last quarter than *ALL* of Facebook's quarterly revenue."

Als je deze kwartaalcijfers als 'teleurstellend' wil zien, dan is daar weinig tegenin te brengen, want dan WIL je het simpelweg niet anders zien.

Het gaat goed, het gaat super-super-super goed, maar een stuk onbenul (laten we 'm analist noemen) had vorig jaar voorspeld dat het super-super-super-super goedzou gaan, dus gaat de koers naar beneden.

Het wordt tijd dat financieel analisten eens tot de orde worden geroepen, ze vervuilen de markt.

De koers/winst verhouding van het aandeel is 10. Als je dit vergelijkt met bv. Google (25) en Facebook (45), dan is het aandeel goedkoop. Liefst zou ik willen dat Apple helemaal van de beurs verdwijnt, dan hoeven wij deze onzin niet elke 3 maand te ondergaan.

GeorgeM om 14:28, 27-01-2016

Tja, je vraagt er (letterlijk) om!  

Apple groeit nog steeds, en is op de achtergrond bezig met nieuwe producten, die voor nog meer groei gaan zorgen.

Het lijkt dan ook niets (of nauwelijks iets) met innovatie te maken te hebben, waarbij ik de suggestie dat Apple onvoldoende innoveert aan jou laat.

Ik zei niet dat Apple helemaal niet meer zou innoveren maar in de traditionele markten krijgt ze veel te maken met kapers op de kust...

De winst is inderdaad ruim 18 miljard een geweldig gegeven.

Maar er is meer. Zo heeft Apple elk jaar meer schulden. In 2014 had Apple 29 miljard aan schulden, in 2015 was dat gegroeid tot 53 miljard ...

Daarmee is de 18 miljard een leuk marketing-middel ... maar niet het hele verhaal. Net zo min als de 53 miljard aan openstaande leningen dat is ...

Verder hebben we natuurlijk de 'verwachtingen' voor komende kwartalen. Wordt de volgende iPad dunner? platter? krijgen we er een spannende stylus bij?

Het is een bedrijf wat ongelooflijk mooie producten heeft weten neer te zetten. En daarmee mag best een dip(je) onttstaan ... Maar wat investeerders zich meer en meer afvragen is: is Apple op zijn hoogtepunt? doet het een stap(je) terug?

Daarnaast heeft Apple aangegeven aandelen te willen terugkopen ... En ie 53 miljard? Die daar zit het terugkopen van Aandelen nog niet in verrekend ... Volgens mij zou het "capital-return program" (terugkopen van aandelen) geraamd zijn op 200.000.000.000 dollar (200 miljard).

En ... Dat heeft Apple niet ...

Alles wijst erop dat Apple vrij snel kan herstellen van zo'n 'terugkoop' programma. Maar ... dan moet je wel (bitte auf's Deutsch) 'ein geiles portfolio haben' ...

Je zult dan met ongeveer hetzelfde tempo moeten groeien als in het verleden. Dat betekend dat je dus weer heel hippe producten moet hebben ... Geen last moet hebben van een kwakkelende economie ... Enzovoorts ...

Terugvallende verkopen, tezamen met een waarschuwing voor komend kwartaal zijn zo vlak voor de mega terugkoop actie (drie kwart jaar) niet het nieuws waar de analysten op wachten.

En zo zijn er nog behoorlijk wat meer zorgen rondom Apple ... Meer voor investeerders dan voor de consument (vooralsnog). Neemt niet weg dat niet alles goud is dat blinkt ...

Nooit geweten dat er op dit forum allemaal beursanalisten rondlopen.
Voor al die experts knal de koers van volgend hier neer. Dan is het een kwestie van afwachten wie er gelijk heeft. Ik heb nog wel een tip voor die experts, ga aub voor een groot pensioenfonds werken, misschien is er nog hoop?

Pfff, je hebt filosofen en je hebt Doctor Apple.

NB: Apple heeft naast 50+ M. schuld (long-term debt) een cash (cash+cash-like liquid assets) van 200+ M (total company assets 270+ M.). Grote zorgen, inderdaad...

Sterker nog, die schulden zijn aangegaan omdat dat voordeliger was, anders had Apple ze natuurlijk allang afbetaald.

Financiën zijn kennelijk Doctor Apple's sterkste kant niet.  

Een zijsprongetje kan de geest prikkelen maar ik lees echt enorm veel onzin.
Een quick scan laat duidelijk zien dat Apple enorm diepe zakken heeft daar hoef je geen raket geleerde voor te zijn.
Flix en Anraadt chapeau, zakelijk en zeer scherp geformuleerd
Laat ik het maar is simpel houden dat is mij hobby.
WIJ zouden willen dat onze Staatsfinanciën er zo uit zou zien.

malpiet om 13:29, 28-01-2016
Een zijsprongetje kan de geest prikkelen maar ik lees echt enorm veel onzin.

Dat klopt. Ik ook. Bijvoorbeeld:

malpiet om 13:29, 28-01-2016
WIJ zouden willen dat onze Staatsfinanciën er zo uit zou zien.

Wanneer dat zo was zou NL minder dan 1/3 van de huidige inkomsten hebben en dus zo'n 600 miljard jaarlijks missen.

@ jeanhoek: ik las wat malpiet daar schrijft als relatief, en niet absoluut.

Bezittingen vergelijken met jaarlijkse inkomsten slaat echt nergens op. Daar is  niets relatiefs aan.

Ik begrijp de intentie van malpiet. Toch, wanneer hij anderen de les wil lezen, moet hij er voor zorgen zelf geen rare dingen te beweren.

Het was niet bedoeld om anderen de les te lezen.
Maar ik zal het anders formuleren.
V&D zou willen dat zij dezelfde kaspositie hadden als Apple.
Heeft dit wel je goedkeuring?