In 2017 startten het echtpaar Amanda Gorton en Chris Wade het bedrijf Corellium, en één van de belangrijkste producten was de mogelijkheid om iOS virtueel op een desktop te draaien. Apple zelf biedt alleen de mogelijkheid om vanaf een desktop een iPhone te benaderen, waarbij je niet tot alles toegang hebt.

Er werd daarom een rechtszaak tegen Corellium begonnen, in Cupertino zijn ze ervan overtuigd dat dit gebruikt wordt om iPhones te hacken. En volgens de advocaten van Apple zou Corellium bij het verkopen van deze mogelijkheid niet genoeg onderzoek doen welke personen en organisaties hun klanten zijn. Maar het is Apple niet gelukt om rechter Rodney Smith van dit alles te overtuigen, in tegendeel. Die heeft inmiddels is het voordeel van Corellium beslist, wat dus gewoon mag doorgaan met de verkoop van deze virtualisatie.


Amanda Gorton

David L. Hecht, de advocaat voor Corellium in deze zaak, was natuurlijk blij met deze uitspraak:

We are very pleased with the Court’s ruling on fair use and are proud of the strength and resolve that our clients at Corellium have displayed in this important battle. The Court affirmed the strong balance that fair use provides against the reach of copyright protection into other markets, which is a huge win for the security research industry in particular.

Vanuit Apple is er nog geen officiële reactie gekomen, in de rechtszaal noemde rechter Rodney Smith het argument dat gevonden bugs gebruikt zouden worden door kwaadwillende hackers “Puzzling, if not disingenuous” (raadselachtig, en mogelijk zelfs onoprecht). Vreemd, want iedereen die een beetje van computers afweet weet dat hoe meer toegang er verkregen wordt, hoe groter de kans dat kwaadwillende hackers er gebruik van maken.


Update: de huidige president Trump blijkt een week geleden gratie te hebben verleend aan Chris Wade. De tekst daarbij lijkt op zijn minst genoeg om een wenkbrauw op te trekken:

Christopher Wade — President Trump granted a full pardon to Christopher Wade. Wade’s pardon is supported by Isaac Perlmutter, Mark Templeton, and numerous current and former law-enforcement officials. Mr. Wade served two years’ probation after pleading guilty to various cyber-crimes. Since his conviction, he has shown remorse and sought to make his community a safer place.

Waarbij het ook de moeite lijkt om op te merken dat veel van de ‘pardons’ die nu door Donal Trump verleend worden op zijn minst controversieel zijn. Een goed voorbeeld daarvan is hier te lezen.

Wordt vervolgd.

Wie wordt er vervolgd ?
We zullen zien.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

" ... after pleading guilty to various cyber-crimes ... "

Goed om twee wenkbrauwen te doen fronsen.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

Moet er überhaupt nog extra aandacht besteed worden aan Tr*mp op deze website?!?

Lijkt me niet onbelangrijk de man te blijven vernoemen.
Niet tot we hem strontbeu zijn. Dat zijn we al.
Wel tot ie weg is. For once and forever.

Moet er überhaupt nog extra aandacht besteed worden aan Tr*mp op deze website?!?

Normaal gesproken: nee, want daar hebben we een apart draadje in het MacFreak-Café voor.

Maar in dit geval leek het me wel (erg) relevant, vandaar de update bij het nieuwsbericht.

Het was vooral de laatste alinea die mij stoorde, met een link naar een uitermate smakeloos verhaal, mijns inziens MacFreak onwaardig. En niet relevant voor dit nieuwsbericht.

@ puk :

Ik volg niet. Welk verhaal ?

@DirtyMay: Lijkt me toch vrij duidelijk. Er staat maar één link in de laatste alinea, "hier te lezen".

"hier te lezen" = "als je er zin in hebt"

En die heb ik niet. Niet op dit moment.
Dus moet ik er vanuit gaan dat u gelijk hebt.

Amen.

@puk1980: dat verhaal laat volgens mij prima zien waarvoor president Donald Trump de mogelijkheid om gratie te verlenen voor gebruikt. Dat dat niet verheffend is kan ik weinig aan doen, maar dat heeft (volgens mij) wel direct met het onderwerp te maken.