Bij de introductie van de Apple Watch Series 10 en de Apple Watch Ultra 2 kregen deze het label CO2-neutraal van Apple mee, tenminste, als ze met bepaalde bandjes gekozen werden. Maar eind augustus werd Apple in Duitsland door een rechter hierover op de vingers getikt.

Het Deutsche Umwelthilfe had een zaak aangespannen omdat ze vonden dat Apple hier aan greenwashing deed, de rechter was het daar dus mee eens.


Apple gebruikt schone energie voor de productie van de Apple Watch en om de CO2-uitstoot voor de productie van de Apple Watch te verminderen, gebruikt het ook 30 procent hernieuwbaar materiaal op basis van gewicht en verzendt het 50 procent van de apparaten zonder luchtvervoer. Apple beweert dat dit resulteert in een vermindering van 75 procent van de productemissies, waarbij het bedrijf 'hoogwaardige koolstof-credits' gebruikt om de resterende emissies te compenseren.

Dat gebeurt in het kader van het Restore Fund, op deze pagina van Apple zelf kan je daar meer over lezen.

Maar gezien de uitspraak van de rechter in Duitsland lijkt Apple nu het zekere voor het onzekere te nemen, en zijn de claims dus van de website verdwenen. Maar de video met Mother Nature hierboven is nog wel op YouTube te vinden, de vraag lijkt nu voor hoelang dat nog het geval zal zijn.

En zo heeft een Duitse rechterlijke uitspraak toch gevolgen voor vrijwel de hele wereld.

Ik vraag me af of Apple al bezig is met een non-duurzame serie producten om de Trump regering een plezier te doen.

Zo maakte ik vorig weekend ook een gevalletje mee waarbij ik me ook vragen stel...

Ik ben dus een 14 dagen gelukkige eigenaar van een Apple Watch Ultra 3.
Per vergissing bestelde ik de horloge met een bandje S/M ipv M/L. Ik weet van in het verleden dat sommige S/M bandjes net wat krap zijn.
Gekocht bij de "blauwe vrienden"(geen idee of ik namen mag noemen hier), die in België authorized Apple seller zijn. Je mag daar binnen 30 dagen iets ruilen.
Er werd nog een extra polsbandje bijbesteld, dus dat ging ik gebruiken, het andere vermoedelijk te kleine liet ik in de verpakking. Men kan dat per slot van rekening gewoon terug in het schap leggen en opnieuw verkopen als accessoire.

Ter plekke in de winkel kreeg ik te horen dat ik dan de horloge + bandje opnieuw volledig moet verpakken en terug inleveren, teneinde een nieuw horloge met het correcte bandje te bekomen.

Het bandje eerst uitpakken en aanpassen mocht ook, ook dan kan terugsturen.
Erg goed voor de consument, maar kom niet meer leuteren over dat "groen" zijn he...

Die horloge kan sowieso niet meer als nieuw verkocht worden, want ik droeg ze al een week...

Zo maakte ik vorig weekend ook een gevalletje mee waarbij ik me ook vragen stel...

Tja, leveranciers hebben 'wonderlijke' procedures.

Zo bestelde ik ooit een BOYA microfoon-setje met twee draadloze microfoons. Eén windkapje ontbrak. Na reclamatie hierover moest ik complete setje terug sturen om een compleet setje te ontvangen...