Wat is er aan de hand bij Apple? Niet lang geleden deed het gerucht de ronde dat een opvouwbare iPhone steeds meer op een zekerheid leek omdat Apple naar verluidt een opvouwbaar iPhone-prototype had ontwikkeld. Die plannen lijken nu weer echter alweer op losse schroeven te staan.

Een bericht op Weibo stelt dat Apple zich al in de prototype-fase ernstige zorgen maakt over de duurzaamheid van zo'n vouwbare iPhone.


Afbeelding: CNet

Hoewel Apple zich zorgen maakt over de duurzaamheid en het nut van een dergelijk apparaat, had het naar verluidt een ontmoeting met een Aziatische fabrikant om de productie van onderdelen voor twee opvouwbare iPhone-modellen te bespreken. Blijkbaar wil men in Cupertino toch een poging wagen.

Een techvideo-blogger onder de naam Fixed Focus Digital, met een enorme aanhang op het Chinese Weibo-platform, zegt dat Apple de ontwikkeling van een opvouwbare iPhone heeft stopgezet vanwege een punt van zorg dat we hierboven al noemden, namelijk over de duurzaamheid van een opvouwbare clamshell iPhone. Het bericht spreekt er verder van dat Apple opvouwbare telefoons heeft gekocht die zijn gemaakt door concurrerende fabrikanten, waaronder Samsung.



Weibo-post van Fixed Focus Digital waarin hij stelt dat Apple het werk aan een opvouwbare iPhone heeft stopgezet nadat een van de zorgen is uitgekomen

In het bericht op Weibo staat dat Apple bezig was met reverse engineering van de opvouwbare telefoons van andere fabrikanten die het bedrijf heeft gekocht en dat ten minste een van de prototypen die het heeft gemaakt een beeldscherm heeft gebruikt dat is geleverd door Samsung.

Al na een paar dagen kapot

Maar Fixed Focus Digital zegt dat een door Samsung geleverd opvouwbaar scherm, dat werd gebruikt in een prototype van een opvouwbare iPhone, "al na een paar dagen kapot ging" tijdens de zware tests van Apple. Dit heeft ertoe geleid dat Apple verdere werkzaamheden aan een opvouwbare iPhone op halt heeft gezet. In ieder geval totdat er een duurzamer display kan worden gevonden dat aan de hoge eisen van Apple voldoet.

Foldables komen niet voor in Apple's roadmaps voor 2024 en 2025 en als dit bericht legitiem is, lijkt het er in dit stadium op dat we ook niet snel een opvouwbare iPhone moeten verwachten. Wat dat betreft is er dus weinig veranderd.

Opvouwbare iPad

Onlangs meldde The Elec dat Apple overweegt om, voor de 20e verjaardag van de iPhone in 2027, een opvouwbare iPad uit te brengen ter vervanging van de 8,3-inch iPad mini. Het bericht van Fixed Focus Digital vermeldt niet of Apple ook de ontwikkeling van zo'n 'draagbare iPad', opgeeft.

Er zijn namelijk wel voordelen te bedenken voor een dergelijk apparaat als het gaat om duurzaamheid boven een opvouwbare iPhone. Een opvouwbare iPad hoeft namelijk niet in de zak van de gebruiker te passen omdat het apparaat daarvoor te dik zou zijn.

Al met al zullen we berichten over een mogelijke opvouwbare iPhone op de voet volgen, maar vooralsnog met een korrel zout nemen. Mochten er meer concrete plannen naar buiten komen, laten we dat jullie uiteraard weten.



#iPhone

Ik zit er niet meteen op te wachten.

Niet omdat ik geen vouwbare telefoon wil, de klap-telefoons van vroeger vond ik geweldig;
- geen krassen op je scherm
- niet per ongeluk op toetsjes drukken
- compact

Maar een vouwbare smartphone? Ik ken enkele mensen die zo een ding hebben en het is allemaal mooi en prachtig maar je moet er supervoorzichtig mee zijn of het gaat direct kapot.

Ik wacht dus nog wel enkele jaartjes voordat ik zo een ding wil.

Tijdens een vakantie in Londen, en zeker op de metro waar iedereen z'n smartphone vast heeft, viel het me op hoe populair zo'n ding daar is. Even zeer had toch 3/4 van de bewuste opengeklapte telefoons schermproblemen. Véél, heel véél krassen (iets tussen gezeten) en zeker veel met lijnen en co in beeld.

Het zal misschien door mijn hobby/werk komen, maar als ik tegen de 2000€ zou betalen voor zo'n opvouwbaar ding, wil ik graag een vlak iPad achtig scherm zien zonder een dikke vouw in het midden. En zeker geen constant oplichtende lijnen na een half jaar.

Ik kan me niet voorstellen dat ze zoiets fragiels als een scherm dat dan nog eens overal ligt en schokt en klopt dat opgevouwen wordt en weer terug een leven van 5 jaar kunnen geven.
Begrijpelijk dat Apple dat spelletje niet wil meespelen. Zeker niet nu ze inmiddels smartphone maker nummer 1 geworden zijn.

Het is uiteraard persoonlijk, maar voor mij hoeft een opvouwbaar toestel niet. Hoe je het wendt of keert (of vouwt): het wordt meer kwetsbaar.

Daarbij vind ik een iPhone al klein genoeg, zelfs nu ik een Max Pro heb. Sterker: voor mij zouden ze terug mogen gaan naar de 'bolle' uitvoering van de allereerste iPhone. Ik vond dat toch prettiger vasthouden dan die platte vormgeving van nu.

Een opvouwbare smartphone hoeft voor mij ook niet.
Een 'uitvouwbare' zie ik echter wel zitten.

Maar voordat dat op het niveau is van het glaswerk van de huidige smartphones en tablets zijn we nog wel een paar generaties uitprobeersels verder.

Tijdens een vakantie in Londen, en zeker op de metro waar iedereen z'n smartphone vast heeft, viel het me op hoe populair zo'n ding daar is. Even zeer had toch 3/4 van de bewuste opengeklapte telefoons schermproblemen. Véél, heel véél krassen (iets tussen gezeten) en zeker veel met lijnen en co in beeld.

Onzin. Ik heb een Samsung Flip 5 sinds het apparaat is uitgekomen en kan melden dat er 0 schermproblemen zijn en dat de problemen op één hand te tellen zijn, vergelijkbaar met iPhones. Is het dan een geweldig succes dat iedereen zou moeten hebben? Nee, dat ook weer niet.

De vormfactor is geweldig: opgevouwen erg compact en comfortabel in je broekzak en uitgevouwen een relatief groot scherm. De "ribbel" in het scharnier went snel en is niets om je druk over te maken bij het swipen. Het buitenscherm is prettig om snelle notificaties te zien, maar eigenlijk ook weer redelijk nutteloos omdat de notificaties al op je smartphone zichtbaar zijn en het scherm te klein is om iets op te doen. Dus snelle conclusie: de telefoon past lekker in je broekzak, maar het nadeel is dat je telkens als je iets wil doen met je smartphone, je het toestel moet openvouwen en dat kost tijd en geeft extra risico op vallen. Ik kan me dan ook voorstellen dat Apple onderzoek heeft gedaan waaruit voortkomt dat de vouwbare telefoon een leuke gadget is, maar een relatief kleine fanbase houdt.

Onzin. Ik heb een Samsung Flip 5 sinds het apparaat is uitgekomen en kan melden dat er 0 schermproblemen zijn en dat de problemen op één hand te tellen zijn, vergelijkbaar met iPhones. Is het dan een geweldig succes dat iedereen zou moeten hebben? Nee, dat ook weer niet.

De vormfactor is geweldig: opgevouwen erg compact en comfortabel in je broekzak en uitgevouwen een relatief groot scherm. De "ribbel" in het scharnier went snel en is niets om je druk over te maken bij het swipen. Het buitenscherm is prettig om snelle notificaties te zien, maar eigenlijk ook weer redelijk nutteloos omdat de notificaties al op je smartphone zichtbaar zijn en het scherm te klein is om iets op te doen. Dus snelle conclusie: de telefoon past lekker in je broekzak, maar het nadeel is dat je telkens als je iets wil doen met je smartphone, je het toestel moet openvouwen en dat kost tijd en geeft extra risico op vallen. Ik kan me dan ook voorstellen dat Apple onderzoek heeft gedaan waaruit voortkomt dat de vouwbare telefoon een leuke gadget is, maar een relatief kleine fanbase houdt.

Misschien ga jij dan ook heel voorzichtig om met je spullen? Dat is iets waar ik geen zicht op heb. Ik weet dat ik zelf regelmatig op bouwterreinen en in werkplaatsen te vinden ben, ik doe zelf niet de zware fysieke arbeid (met uitzondering aan de verbouwingen van mijn eigen huis), maar ik kan me inbeelden dat de kans op schade aan een vouwbaar scherm dan toch een pak groter is.

De gewone iPhone daarentegen blijkt in mijn geval heel robuust te zijn.

Ik draag ook wel ontzettend veel zorg voor m’n spullen, maar alles kan natuurlijk.
Waar ik een groter probleem mee heb is die “vouw”.

Als je 1000+€ moet aftikken voor een product dat hardwarematig niet afgewerkt is, vind ik dat elke euro te veel.
Ze is zichtbaar, klaar. Oogt geweldig goedkoop.
Lees je op menig tech-sites dat die vouw hét punt is waar ze nog hard moeten aan werken.
Volgens mij is dat de reden dat Apple nog wacht.

Precies die vouw is voor mij vanaf het begin af aan reden geweest om vouwtelefoon bij voorbaat te uitsluiten. Zandkorrel, harde kruimel en het kan al verpest raken. En dan hebben we nog effect van vaak dicht- en openklappen. Wij, Appelaars, zijn immers zuunig op onze veel te dure eifoons.

Dus... in die zin ben ik blij dat Apple het onderzocht heeft en nu op afgekapt is. Op naar àndere innovatie! 

De gewone iPhone daarentegen blijkt in mijn geval heel robuust te zijn.

Natuurlijk, maar die heeft niet de voordelen van de vouw. Dat heeft een gewone Samsung ook niet. Opgevouwen is het gewoon een super-compact toestel wat heerlijk in je broekzak zit zonder je een liesbreuk te bezorgen als je bukt.

Waar ik een groter probleem mee heb is die “vouw”.

Als je 1000+€ moet aftikken voor een product dat hardwarematig niet afgewerkt is, vind ik dat elke euro te veel.
Ze is zichtbaar, klaar. Oogt geweldig goedkoop.
Lees je op menig tech-sites dat die vouw hét punt is waar ze nog hard moeten aan werken.
Volgens mij is dat de reden dat Apple nog wacht.

Maar de vouw is juist waar het om draait?! Zonder vouw geen flip-phone. En geloof me: de Flip 5 is gewoon afgewerkt hoor, een prima product waarvan het hele vouwmechaniek perfect is uitgewerkt na vijf iteraties. En nee: dat is niet de reden dat Apple wacht. Apple is van mening dat de markt voor vouw-smart-phones te klein is en ik denk dat ik ze daarin gelijk moet geven.

Wat ik als commentaar heb is dat de telefoon geen Motorola Razr is. Dat toestel was ontworpen als vouwtoestel en kon je met 1 hand open en dicht vouwen. Als je een groot smartphone toestel "op wil vouwen" zal het altijd een compromis zijn. Ik krijg het niet voor elkaar om het toestel met een hand dicht te vouwen zonder een groot risico dat alles op de grond dondert. En dat brengt ons bij het tweede probleem: er is geen beschermhoes zonder dat het een groot, lelijk ding wordt. Dus je moet steeds het toestel met twee handen open vouwen om ermee te kunnen werken en dat is bij regelmatig gebruik een belemmering ten opzichte van gewoon een ongevouwen toestel uit je zak trekken. En dat weegt mijns inziens niet af tegen de funfactor van het vouwen en de compactere afmeting in de broekzak.