Alleen iemand die woont in een hutje op de hei zonder communicatiemiddelen heeft waarschijnlijk gemist dat er op 17 juni in Charleston, South Carolina, negen mensen in een kerk werden doodgeschoten. Woon jij nu net in dat hutje op de hei, dan kan je op deze WikiPedia-pagina er alles over lezen. Inmiddels is ook duidelijk dat de dader het deed uit racistische motieven.

Wat bij ons misschien minder prominent in het nieuws is geweest is de discussie daarna in de VS over de Confederate Flag, de vlag van de zuidelijke staten die zich ooit afscheidden om na een burgeroorlog weer bij de VS te horen. Maar omdat die vlag steeds meer het symbool is geworden voor de slavernij en racisme is die inmiddels omstreden.



Die vlag staat voor heel erg veel mensen symbool voor racisme, en er woedde dan ook al snel een discussie of die vlag nog wel te zien moest zijn op regeringsgebouwen, en inmiddels lijkt het er op dat we die vlag binnenkort nergens meer zullen zien.

Als reactie op deze discussie heeft Apple alle apps met die vlag uit de App Store verwijderd en de volgende verklaring naar buiten gebracht:

We have removed apps from the App Store that use the Confederate flag in offensive or mean-spirited ways, which is in violation of our guidelines.

Daarbij lijkt Apple een nogal brede definitie van "mean-spirited" te hebben gebruikt, want apps die bijvoorbeeld historische content hebben waarin die vlag te zien was schijnen ook verwijderd te zijn.

De discussie zal dan voorlopig waarschijnlijk ook even gaan over de manier waarop Apple hiermee omgaat, en of het bedrijf het recht heeft om deze beslissing te nemen.


Update: Apple heeft in overleg met de makers een aantal historische games waar de Confederate Flag in voorkomt weer in de Apple Store gezet. Dat is bijvoorbeeld het geval bij Ultimate General: Gettysburg, zoals ook in deze blogpost van de maker Game Labs te lezen is.



Apple heeft laten weten dat alleen apps waar deze vlag gebruikt wordt op een "offensive and mean-spirited" manier, als het gaat om "educational or historical" dan zullen die apps niet verwijderd worden. Mocht dat wel zijn gebeurd, dan komen ze weer terug.

Apple zit hiermee natuurlijk primair in een spagaat. Welke keuze men ook maakt het is altijd aanleiding tot controverse. Ze laten hiermee in ieder geval goed zien waarom het als bedrijf onverstandig is om pas politieke keuzes te maken aan de hand van (een gedeelte van) de publieke opinie.

De politieke keuze is al gemaakt, en Apple begint gewoon meteen met het uitvoeren van het besluit, in plaats van af te wachten.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

heeft ook met vrijheid van meningsuiting te maken, maar of de apple store daar de juiste plek voor is.

Zelf ben ik voor het ook toestaan van bv mein kampf in de bib of in de vrije verkoop en ben ook voor alles kunnen zeggen wat je vind.

Of dat verstandig is? tja denk het niet, heeft ook met fatsoen en respect naar je medemens te maken.

En zeker niet de politiek laten beslissen wat wel of niet onder VVMU valt, wat nu te veel gebeurd.

Vrijheid van meningsuiting geldt altijd alleen tot het punt waarop het tot geweld leidt. Dat was volgens mij de reden dat Apple nu apps met deze vlag verwijderde.

Lijkt me dan ook prima te verdedigen, ook respect voor de vrijheid van meningsuiting.