De goed ingevoerde analist Ming-Chi Kuo denkt dat Apple eind komend jaar de eigen Augmented Reality (AR) headset zal uitbrengen, en dat deze veel rekenkracht ‘aan boord’ zal hebben. De prestaties zouden op hetzelfde niveau liggen als van de M1-chip, daarvoor zouden twee chips gebruikt worden.

De rekenkracht zou het mogelijk maken dat de headset ‘standalone’ kan werken, daar zou dus geen iPhone voor nodig zijn. De eerste chip zou een power management unit (PMU) hebben met een design wat al bekend is van de M1-chips, waardoor Ming-Chi Kuo denkt dat de krachtigste chip het niveau van de M1-chip zou kunnen evenaren. De tweede zou de data van alle sensoren moeten verwerken, waardoor de eerste altijd op volle kracht kan blijven functioneren.



Die extra rekenkracht voor de sensoren is geen luxe, want deze headset zou veel meer sensoren krijgen dan een iPhone. Zo zouden er al alleen 6 tot 8 optische modules nodig zijn om te zorgen voor het doorgegeven van het AR beeld. iPhones hebben bijvoorbeeld 3 van deze modules, en de data daarvan hoeft niet constant bijgehouden te worden.

Toekomst

Ming-Chi Kuo had nog meer interessants te melden, volgens hem denken ze bij Apple dat de iPhone nog ongeveer 10 jaar als platform zal bestaan, en daarna door AR vervangen zal worden.

Tegen die tijd verwachten ze bij Apple dat de markt voor AR brillen en dergelijke boven de miljard stuks zal uitkomen. Daarbij zal het onafhankelijk kunnen werken van groot belang zijn, anders zou het alleen een verlengstuk van een iPhone blijven.


#iPhone #AR

Wat ik mij steeds afvraag ...

Wat moeten al die mensen die al 'brillen' er mee ?
Zoals bijvoorbeeld ene heer T. Cook.

Of is dat ding eerder bedoeld voor operatiekwartieren
dan voor een wandeling in het park ?

Wat moeten al die mensen die al 'brillen' er mee ?

Een Apple bril op sterkte. Volgens mij al eerder gemeld ook, dat dat uiteindelijk de bedoeling is.

In May, prolific leaker Jon Prosser claimed the "Apple Glass" would cost $499, and would be available with prescription lens options.

Of (later..) nog slimmer, zie hier. Ik zie het ook wel voor me, dat een AR bril onze telefoons deels gaat vervangen. Alleen de 'human-machine' interface, daar ben ik nog niet uit. Tegen je bril praten (Siri) zal niet altijd gewenst zijn en zonder telefoon en stem wordt de bediening wel een dingetje. Ze hebben nog 10 jaar de tijd om iets slims te verzinnen.

Blijkbaar loop ik goed achter.

Maar goed, Apple heeft nog 10 jaar om iets te verzinnen.
Ik nog 10 jaar om bij te benen.

Vind het allemaal nog erg lang duren...
Dan niet meer naar beneden staren op je telefoon zal een hele generatie nekklachten voorkomen.

Wel benieuwd hoe ze batterij duur (telefoon is redelijk zwaar om op je hoofd te zetten)  en interactie (typen) gaan regelen...
Via stem of pupilmeten ofzo?  Of een separaat kastje in je broekzak met de chip en batterij?

Hersengolven, zowel voor opladen als bediening. Sluiten we gelijk die hele groep van hersenloze wappies uit.

En dan continue recht voor mijn gezicht al die gekkies voorbij zien komen die instrumenten van me willen kopen voor een derde van de straatprijs?

Nu blijft die telefoon gewoon lekker in mijn zak als ik er niet op wil kijken.

Hersengolven, zowel voor opladen als bediening. Sluiten we gelijk die hele groep van hersenloze wappies uit.

Mensen die denken dat andere mensen hersenloze wappies zijn, zijn herzenloze wappies.

Nu blijft die telefoon gewoon lekker in mijn zak als ik er niet op wil kijken.

Ook die bril zal je tzt beter in je zak houden, anders wordt die zo van je kop gerukt.

Over tien jaar laat iedereen zijn ogen laseren om juist geen bril te hoeven dragen.

Inderdaad.

Over tien jaar lopen we nog steeds met mondkapjes. En iedereen met een bril weet hoe handig dàt is. Vooral als je van buiten naar binnen loopt.

Mondkapje goed om je neus sluiten, dan heb je er bijna geen last van.
Maar ja, die zelfgemaakte mondkapjes zijn natuurlijk veel leuker... 🤔

Ja, ik maak ze zelf. Omdat ik dat zo leuk vind. 

Was het niet Microsoft die begin dit jaar een deal met de Amerikaanse defensie had gesloten om 120'000 AR-brillen te leveren voor het leger ?

Natuurlijk kan Apple ons straks behoorlijk gaan verassen (wat natuurlijk heel gaaf zou zijn), maar zowieso lijkt me de user interactie een uitdaging (zoals hierboven ergens vermeld).

Verder zie ik ook nog wat privacy problemen; met daarbij ook nog eens de vraag hoe goed het voor de ogen is ... Immers, VR brillen (te) lang ophebben is niet bepaald gezond voor de oogjes ... Hoe zit dat straks met AR ?

Ach ja, genoeg werk aan de winkel

... is niet bepaald gezond voor de oogjes ... Hoe zit dat straks met AR ?

Zal wel meevallen? AR is een geprojecteerd beeld op het glas dat je voor je ziet. Vergelijkbaar met een 'HUD' (head-up display) in je auto of al jaren gebruikt in straaljagers en recenter in verkeersvliegtuigen. In je bril iets dichterbij maar nooit gehoord dat dat kwaad kan.

Het nekhernia probleem bij onze jongvolwassenen is acuter. En dat wordt hier juist mee opgelost! Eén generatie Quasimodo's  maar daarna komt het weer goed. Leve de vooruitgang .