De iPad Pro is er, en dus zijn de reviews ook uit. In al die reviews viel één ding op, de iPad Pro wordt bijna altijd vergeleken met een MacBook (Pro), en zelden of nooit op zijn eigen voors en tegens beoordeeld.

Dat stak Fraser Speirs, die regelmatig schrijft over de iPad, waarbij hij zich vooral concentreert op het onderwijs. En dus schreef hij een stuk met als titel "Can the MacBook Pro Replace Your iPad?", waarin hij het omdraait. Want hoe zouden we kijken als we een iPad gewend waren, en Apple een MacBook uit zou brengen.

Beslist de moeite van het lezen waard, niet alleen omdat het zowel confronterend als grappig is, maar ook omdat het goed laat zien dat iPads veel voordelen bieden waar vaak overheen wordt gekeken. De originele titel van het stuk was "If journalists reviewed Macs like iPads", die dekt de lading ook prima, want er wordt toch met een bepaalde bril op naar iPads gekeken.

Hieronder een citaat.

There has been a lot of talk in recent weeks about the MacBook Pro and, in particular, whether it can replace an iPad Pro for getting real work done.

Firstly, consider the hardware. The huge issue with the MacBook Pro is its form factor. The fact that the keyboard and screen are limited to being held in an L-shaped configuration seriously limits its flexibility. It is basically impossible to use a MacBook pro while standing up and downright dangerous to use when walking around. Your computing is limited to times when you are able to find somewhere to sit down.

Leuk stuk, bedankt voor de tip. En de auteur heeft helemaal gelijk natuurlijk, maar dat weet iedereen die verslingerd is aan zijn iPad (zoals ondergetekende).  

Ik ben dol op mijn iPad èn mijn MacBook Pro.

Maar er zijn inderdaad een boel dingen die ik liever op mijn iPad doe dan op mijn iPad.