Wat de duurzaamheid van een grotere SSD betreft is dit één van de vele bronnen.
...en een vriend van mij is gelukkig met 8 GB RAM en 256 GB SSD.
Ik ben nog wat aan het dubben over 24 GB RAM. Is dat handig voor virtualiseren?
For pretty much every possible scenario, I generally recommend an 8GB RAM M1 Mac. However, after using and testing Windows 10 ARM running on Parallels on my very own M1 MacBook Air, I have come to the conclusion that 16GB would be the best option.Just to simply run the Parallels software uses roughly 4GB of RAM, and most people recommend having at least 4GB of RAM available within your virtual machine. This leaves you with almost zero "spare" RAM with which to use in macOS. It just goes to show that even with the super fast and capable RAM on Apple silicon, it still can't beat the raw requirement for increased RAM that most virtual machines demand (although it still does a great job for an 8GB RAM machine).
@boniIk heb de activiteitenweergave van je computer bekeken. Die kleurt geel.
Feit is wel dat er bij jouw swap naar de SSD optreedt, en gelukkig heb je geen 256 GB SSD.Ik verkies persoonlijk geen swap, omdat er dan niet nodeloos geschreven moet worden naar de SSD.
Slijtage voorkomen is een nobel doel.
As it relates to M1 MacsApple is famously mum about technical details, and hasn’t provided a TBW rating or any other data about the SSD inside the M1 Macs. There are variables such as the type of NAND (SLC, MLC, TLC, or QLC), the amount of DRAM cache, etc. that can affect lifespan. SInce that information isn’t publically known, I’ll carry on as if Apple is using a variation on the common TLC SSD.If Apple followed common practice, the 256GB SSD in your M1 Mac would likely be rated for 150TBW. Someone writing 7.5TB per month would exceed the warranty at around 20 months, less than two years. Not good. But wait…Far more likely—according to the industry scuttlebutt, my own experience, and third-party testing—is that the 256GB SSD will reach 300TBW with ease, and quite likely more. That means nearly 4 to 8 years of SSD life at the same pace with an 8GB/256GB M1 Mac. You can double that for a 512GB SSD. Less is not more… What we’ve established is that macOS pounds the SSD pretty hard and the less memory you have, the more it pounds. But it’s also very likely that using M1 optimized programs will alleviate the pounding and that the SSD will last far, far longer than most users think. Apple does have a bit of a rep for making stuff obsolete before what some users feel is its time (another reason for the current concern). Still, I think that if you buy according to the traditional formula, you’ll get the lifespan you want (many years). As far as holding value for re-sale? Hmm…If you’re going the M1 route, for general use and workloads, 8GB of memory and a 256GB SSD is fine. For heavier use, 16GB of memory and a 512GB SSD is preferable. For super heavy usage (creative pro or developers), use external storage for scratch space with apps that support it, or wait for the upcoming, beefier pro Macs. https://www.macworld.com/article/338844/how-worried-should-you-be-about-your-m1-macs-ssd-lifespan.html
...Deze reviewer op MacRumors opteerde echter voor 16 GB RAM en een grotere SSD (die tussen haakjes ook sneller is en langer meegaat).
Jij bent een power user veronderstel ik, anders hade je geen Mac Studio M1 met 32 GB RAM gekocht. MacFrankie logt in met 2 à 3 gebruikers tegelijk op zijn iMac.
Jij en hij hebben geen doorsnee gebruikers profiel meer!Dus vraagt dat om 16 GB RAM. Net zoals voor iemand die virtualisatie wil doen met bv. Paralllels om tegelijk Windows of wat anders te kunnen draaien.Het is een heel simpel rekensommetje sinds Apples Silicon chip: Grosso modo 8GB per doorsnee gebruiker, of per OS extra dat je wil draaien.
Ik wil niet nogmaals een blunder begaan bij de aanschaf van een nieuwe iMac, vandaar dat ik echt niet de gok ga nemen dat 8GB op een M3 (of M1) wel genoeg is. Ik weet nu al dat ik daar heel veel spijt van ga krijgen.En de reviews die 16GB ipv 8GB adviseren sterken mijn eis voor 16GB alleen maar...
Ik vind €230 extra om met drie mensen een computer te kunnen delen zonder elke keer opnieuw je account op te starten eigenlijk niet zo heel duur.
Heel grappig allemaal, maar niet heus.
Het gaat om €230 voor RAM en 2 maal €230 voor opslag. Het gaat dus om €700
Reken het om naar euro's per persoon per dag, en het is vrijwel niks!Je kunt alles wel marginaliseren, maar dat moet je niet doen.
Vergeleken met 2 jaar geleden is mijn energierekening verdubbeld, boodschappen 20% duurder, studie kinderen 2 maal €2500 aan alleen het collegegeld, ... Je hoeft geen medelijden met mij te hebben, ik heb het goed. Ik kan het allemaal nog steeds betalen, alleen wil ik dat niet. Ergens houdt het op, en voor mij is dat hier.
Ik wil Apple niet belonen voor het nog steeds uitbrengen van onderbemeten desktop systemen die je dan maar voor €700 op niveau gaat brengen.
1) 'Gedreven door een cultureel aangewakkerde overtuiging dat we niet genoeg hebben, raken we verslaafd aan consumptie. ‘Consumptie is een manier waarop je de pijn kunt verzachten,’ zei Glover. ‘Ik ken mensen die genoeg geld hebben om hun pijn te verzachten door dingen te kopen die ze helemaal niet nodig hebben. De structuur van het kapitalisme creëert een situatie waarin de waarde van mensen afhangt van hun vermogen om te consumeren. Het maakt niet uit of ze dat in een gemiddeld warenhuis of in een luxe modezaak doen. Als we het over verslaving hebben, of het nu een verslaving aan drugs is of aan iets anders, zie je dat ze allemaal het gevoel symboliseren dat we als mens binnen een systeem niet als volwaardig worden aangezien. Daar komt het in wezen op neer: je binnen het systeem vervreemd voelen’.'2) 'Net als in de marketingwereld zijn de mensen die deze technologieën uitvinden en promoten zich heel goed bewust van de negatieve aspecten van hun producten en nemen die kennis zelfs ter harte, tenminste als het om hun eigen kinderen gaat. In een artikel uit 2019 van Business Insider staat dat veel belangrijke leidinggevenden in Silicon Valley, onder wie oprichters en CEO’s van Apple, Google en zelfs de expliciet op kinderen gerichte Snapchat-app (!) hun uiterste best doen om de schermtijd van hun eigen kinderen thuis zo veel mogelijk te beperken.Wat dat betreft is het zeer veelzeggend dat de inmiddels overleden CEO van Apple, Steve Jobs, zijn jonge kinderen verbood om met de toen net gelanceerde iPad te spelen.'Fragment uit: De mythe van normaalGabor Maté
Misschien, als de nood hoog genoeg is (lees: mijn iMac 2015 begeeft het), dan geef ik het geld er wel aan uit, maar nu nog niet. Een iMac M1 met verder de juiste specs geef ik een grotere kans (ik wacht de aanbiedingen af).
Bij al dat nieuws dat maar blijft uitkomen ...
En dan heb je dit ... Een machine - in kracht vergelijkbaar met dat filmpje - van notabene Hewlett Packard:Ikzelf zat enigszins verbaasd naar dergelijke machines te kijken in 2023 ... Maar ter (overbodige) info: in deze HP kun je dus het geheugen opwaarderen, de SSD is vervangbaar, de WiFi kaart kun je opwaarderen en je kunt er een 5G modem in plaatsen ...
Hij is binnen! Wat een snelheid! Vergeleken met de oude iMac uit 2015 is het een verademing.
Ik verkies persoonlijk geen swap, omdat er dan niet nodeloos geschreven moet worden naar de SSD.
Whether you get the 8GB or 16GB model, you should not have to worry about swap having any impact on the wear and tear on your Mac’s SSD longevity.https://www.ithinkdiff.com/apple-silicon-m1-macs-8gb-vs-16gb-ram/
Dat is toch het grote voordeel van Apple's silicon chips waarin RAM, SSD en processor één geheel vormen?
Gast
