Op 2 december vorig jaar protesteerde de Franse actiegroep Attac bij een aantal Apple Stores in Parijs. Daarbij werd de trots en het vlaggenschip van Apple in Parijs, Apple Opéra, ook een tijdje bezet, onder andere met een sit-in en speeches.

Apple was daar niet blij mee, en daarom was er op 18 december een meeting tussen mensen van Apple en Attac. Maar het resultaat daarvan was kennelijk niet bevredigend voor Apple, want inmiddels is er een rechtszaak tegen Attac aangespannen.



Volgens Apple is deze rechtszaak vooral bedoeld om de veiligheid van de werknemers te kunnen garanderen, het zou het recht van vrije meningsuiting niet willen dwarsbomen. Daarbij zit Apple kennelijk minder in over wat er in december is gebeurd, maar wil het vooral herhaling voorkomen. Want voor de bezetting in december eist Apple maar 3.000 euro, terwijl het bij herhaling maar liefst 150.000 als boete zou willen zien.

Dominique Plihon, de woordvoerder voor Attac, is het hier helemaal niet mee eens. Hoewel Apple Attac (onder andere) van vandalisme heeft beschuldigd zei hij dat de acties van de groep "symbolic, nonviolent, staged openly and with no material damage" waren. Hij noemt de rechtszaak dan ook "an attempt to gag Attac and prevent us from holding new citizen actions to condemn tax evasion by multinationals".

In het verleden heeft Attac al eerder bij Apple Stores in Parijs geprotesteerd, hieronder een voorbeeld daarvan dat plaatsvond op 13 maart vorig jaar. Attac staat trouwens voor "Association for the Taxation of Financial Transactions and Citizen's Action", in het Frans is dat "Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne"

bijzonder dat hier niemand een reactie op geeft.

Apple probeert dus duidelijk wel een organisatie de mond te snoeren door ze voor de rechter te slepen. Attac protesteert dus o.a. tegen  de belasting moraal van Apple en de schuld van ruim 13miljard die ze nog steeds niet hebben betaald.

(Ik heb nergens kunnen vinden dat het personeel van Apple is bedreigd of dat er schade is aangericht tijdens de actie)

Deze houding van Apple komt dus overeen met hun dreiging om, uit landen, te vertrekken als ze meer belasting zouden moeten gaan betalen.

Apple moet zich dus schamen om met valse voorwendselen een organisatie voor de rechter te slepen, omdat ze lastig zijn en de vinger op de zere plek leggen van hun graai mentaliteit.

Mee eens. Slechte PR van Apple.

Nou dan zal ik wel weer de hoon over mee heen krijgen als een blinde Apple fan, maar ik vind het helemaal niet zo vreemd wat Apple doet. Zou het overigens ook niet vreemd vinden als MS dat deed na een actie in een MS Store.
Een winkel is geen openbaar gebied, en dus pleeg je huisvredebreuk. Ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf daar niet blij mee is, en vaker neemt een bedrijf na zo'n actie een juridische tegenactie. En daar is op zich niks mis mee, want de rechter bepaald uiteindelijk de mate van
(on-)rechtmatigheid van beide partijen.

Dat het geen mooie PR is, is evident. Maar als je een bepaald principe hebt, is PR niet altijd overrulling.

En eerlijk gezegd zou ik die actie-groep liever actie zien voeren tegen het verrotte Franse belastingstelsel en en macht van de vakbonden, waardoor de Franse economie zich nooit kan vernieuwen en meegaan met de tijd in een snel veranderende wereld, en het land daarmee langzaam naar de haaien gaat.

Hap! !! Beet!! Steek van wal Flix. Ik houd je niet tegen!  Hullie, zullie, zij doen het ook meester... enz.  

Zo'n (mini-) discussie bestaat meestal uit het uitwisselen van gedachten en argumenten. Ook al om het een beetje aardig te houden op een forum als dit; het is hier natuurlijk ook niet GeenStijl. Maar jouw argumenten zijn blijkbaar al op, en ga je het over een andere boeg gooien. Van jou verwachten we natuurlijk ook niet anders. Next.

Je kunt over alles wel argumenteren, gedachten uitwisselen enz. Flix. Maar soms zijn de feiten onontkoombaar. Of: soms is het sop de kool niet waard. "Next"  

Als de sop de kool niet waard is, reageer je toch niet joh. Da's ook een optie in 2018, gewoon je mond houden als je eigenlijk zelf ook vind dat je niks te melden hebt.
Ik reageerde op Mayo, die (soort van) vroeg om reacties.