De verwachting is dat Apple de MacBook Pro komend jaar van een OLED-display gaat voorzien, een redelijk logische ontwikkeling sinds de iPad Pro in 2024 daarvan voorzien werd. Maar wél opmerkelijk is dat dit display volgens Ming-Chi Kuo een aanraakscherm zal zijn.

Hij schrijft niet voor niets bij dat dit de grens tussen MacBook en iPad minder duidelijk zal maken, een ontwikkeling die met iPadOS 26 eigenlijk al werd ingezet.

https://x.com/mingchikuo/status/1968249865940709538

Het zou gaan om een aanraakscherm met on-cell touch-technologie. Bij on-cell touch-technologie worden de aanraak-sensoren rechtstreeks in de bovenste laag van het beeldscherm (de ‘cel’) geïntegreerd, waardoor er geen aparte, speciale aanraak-laag meer nodig is.

Koop schrijft daarbij: “Dit lijkt een weerspiegeling te zijn van Apple’s langdurige onderzoek van het gedrag van iPad-gebruikers, waaruit blijkt dat touch-bediening in bepaalde scenario's zowel de productiviteit als de algehele gebruikerservaring kan verbeteren.”

Het zal niet als een verrassing komen dat Ming-Chi Kuo denkt goedkope MacBook, die in het vierde kwartaal van dit jaar in massaproductie zou gaan, geen touchscreen zal hebben. Maar hij houdt daarbij wel een slag om de arm voor een tweede generatie daarvan, Kuo verwacht dat de tweede generatie van de betaalbare MacBook-model in 2027 op de markt zal komen.

Veel logischer is het natuurlijk dat dit eerst in de MacBook Pro zal verschijnen, het vlaggenschip van Apple’s laptops.

It doesn't work! En dat legt hij hier uitstekend uit:



Zo worden langzaam steeds meer dingen waar Steve Jobs heel goed over had nagedacht - zoals geen vensters op een iPad - door het putje gespoeld. Want 'de mensen willen het'. Jobs luisterde daar gelukkig niet naar, Cook wel helaas.

Zo worden langzaam steeds meer dingen waar Steve Jobs heel goed over had nagedacht - zoals geen vensters op een iPad - door het putje gespoeld. Want 'de mensen willen het'. Jobs luisterde daar gelukkig niet naar, Cook wel helaas.

Ja dat dus. Ik moet er niet aan denken, een touchscreen op m’n MBP, al die vette vingerafdrukken op het scherm. Op een iPad is het nog wel te doen als je een beetje aan het internetten bent. Maar als ik een film of serie wil kijken, haal ik wel even een doekje over het scherm heen.

Ook met al die eye-candy met alle Os 26 versies ben ik niet heel gelukkig, het leid af en ik denk dat (zeker bij wat oudere apparaten) het onnodig veel rekenkracht vraagt waardoor de batterij ook sneller leeg raakt?! (Een aanname van mij, maar misschien heb ik het mis).

Voor mijn werk heb ik een Elitebook met aanraakscherm. Voor mijn werk kom ik met grote regelmaat bij mensen thuis aan de keukentafel. Nu na dik 3 jaar begin ik 't aanraakscherm sporadisch te gebruiken, hoewel ik de (externe) muisbediening het fijnst vind. Wat ik "handig" vindt, is op een grote OK of ANNULEER knopt te drukken. Maar verslepen van vensters of kleine knopjes juist niet. Dat is m.i. en o.a. wat Steve in bovenstaand filmpje benadrukt. Dus geinig en een beetje handig is het wel. Daarnaast kan het scherm helemaal worden omgeklapt. Met het toetsenbord op de tafel, is het een soort Windows-tablet geworden. De UI voelt dan ook echt anders aan. Maar Windows apps zijn geen tablet apps, waardoor ik wel weer het gemak van een iPad (of Android tablet) mis in deze modus.

Kortom: Apple, biedt het aan als keuze, óf geef vooraf duidelijk aan hoe het vóór mij gaat werken.

Ik hoop dat Apple zich kan beheersen en de 'geinig en een beetje handig' features maar achterwege laat. Laten we eerst maar eens afwachten of de Apple-roddelaars gelijk krijgen, die zitten er ook regelmatig naast gelukkig.

Als klanten het willen en het daardoor verkoopt, is het goed voor de omzet. Ik ken iemand die inmiddels pirouettes draait in z'n graf.

😂

[ Ger ]

https://www.engadget.com/computing/laptops/a-macbook-pro-touchscreen-about-damn-time-180000315.html

Ook maar een mening 

Voor dit soort geluiden is Cook blijkbaar ontvankelijk. De vraag is niet of Apple dit kan maken en kan laten werken. De vraag is welk probleem je hiermee precies oplost voor de gebruiker in het dagelijks leven.

🙂

[ Ger ]

It doesn't work! En dat legt hij hier uitstekend uit:

Zo worden langzaam steeds meer dingen waar Steve Jobs heel goed over had nagedacht - zoals geen vensters op een iPad - door het putje gespoeld. Want 'de mensen willen het'. Jobs luisterde daar gelukkig niet naar, Cook wel helaas.

Maar deze speech van Jobs is al weer even geleden. Ondertussen zijn er nogal wat mensen opgegroeid met touchscreens. Ondertussen heeft de techniek niet stilgestaan. Dat ik de neiging heb om onderweg een muis mee te nemen met mijn MacBook vanwege gebruiksgemak (en ik ben niet de enige) zegt ook iets. Veel mensen verwachten dat je een scherm ook met aanraken kan bedienen. Niet zo vreemd en best handig. Ik zou het eerst moeten proberen, maar dat het iets zou kunnen toevoegen voor de gebruikers lijkt mij eerlijk gezegd een no brainer.

'Iets toevoegen', tsja.. Begrijp me niet verkeerd: ik snap een Surface Pro (of hoe heet zoiets) die je om kunt klappen. Bijvoorbeeld studenten zijn daar blij mee, je kunt er notities mee maken maar ook als laptop gebruiken. Een iPad met keyboard is ongeveer hetzelfde. Bij een MacBook zoals we die nu hebben blijft het punt van Jobs gewoon staan, ook na al die jaren. Ergonomisch dramatisch en ik zie niet wat er makkelijker aan is dan werken op je trackpad. Daar hoef ik mijn arm en hand niet voor op te tillen. macOS is bovendien niet geschikt om met je vinger te bedienen en dingen als scrollen, vergoten, verkleinen, swipen etc werken uitstekend en vlotter met het trackpad. In het Engadget artikel hierboven zie ik nul overtuigende argumenten waarom dit iets zou toevoegen.

De traditionele laptop (niet omklapbaar dus) mét touchscreen is een niche markt voor zover ik het kan inschatten kijkend naar het bestaande aanbod bij andere merken. Mijn voorspelling: dit gaat Apple niet doen.

Er is één aspect dat wél belangrijk is om jezelf te realiseren. Ik ken jullie leeftijden niet, maar een psycholoog heeft mij ooit uitgelegd hoe dat motorisch werkt, toen ik drie decennia geleden iemand moest trainen die de coördinatie tussen rechterhand (muis) en ogen (scherm) maar niet onder de knie kreeg.

Wij zijn opgegroeid met toetsenbord en muis, sommigen (zoals ik) hebben zich dat zelfs ooit nog moeten aanleren. Er is inmiddels een generatie die helemaal verweven is met tikken op een glasplaat. Die generatie is onbewust anders geformatteerd en hun primaire coördinatie functioneert anders dan die van jou en mij. Een soort micro evolutie van de homo sapiens. Simpelweg omdat ze vanaf geboorte nooit anders hebben gekend. Die moeten het tikken op een toetsenbord nog leren zodra ze een studie of werk raken: precies andersom.

Ik weet niet hoe dit fenomeen zich binnen Apple's markt manifesteert, maar ik kan mij voorstellen dat (markt) onderzoek hiernaar een rol speelt. Anderzijds zie ik Apple dingen doen, waarbij ik mij sterk afvraag of er nog wel iemand bij Apple rondloopt die zich - met enige zeggenschap - over dit soort aspecten nog écht druk maakt.

[ Ger ]

57, en motorisch nog geen klachten . Ja dat punt begrijp ik en ik zie ook een verschuiving in de markt naar meer tablet gebruik, inclusief pen en schrijven. De jeugd weet inderdaad niet meer beter. Maar of dat een argument is voor een touchscreen op een traditionele MacBook, dat vraag ik me af. Er is namelijk al die prachtige scheiding die Apple maakt tussen beide doelgroepen. Met User Interfaces die daar op afgestemd zijn. Of jongeren motorisch geëvolueerd zijn op touchscreen gebruik of niet: ook zij krijgen dezelfde lamme arm als de MacBook aan aanraakscherm zou hebben.

De fysiotherapeuten zullen er blij mee zijn .

Hahaha, ja... Remember de muisarm. Hele volksstammen liepen ermee bij de huisarts en fysio in het decennium nadat de computermuis écht was geland in het dagelijks (kantoor) leven.

Waar zou die toch zijn gebleven..? 😉

P.S: 56 hier, inmiddels. Ook geen enkel probleem - en dat kan ook niet in mijn vak en/of rol, maar ik ben mij wél bewust van een generatie bepaalde licht latente weerstand tegen tikken op een glasplaat c.q. (te) klein scherm.

[ Ger ]

In mijn lokaal hangt sinds kort een modern en groot scherm dat draait op Android en je raadt het al: een touchscreen. Het zou werkelijk enorm dom zijn om dit NIET een aanraakgevoelig scherm te laten zijn. Nu begrijp ik dat een laptop anders bediend wordt, maar Jobs heeft niet altijd gelijk zullen we maar zeggen.

Inderdaad: niet altijd .

Windows 11 op een laptop met touch screen werkt voor geen meter (behalve misschien om incidenteel op OK of Annuleren te drukken) omdat Windows niet gemaakt is voor touch. De UI is gemaakt voor een muis.

Op een iPad werkt touch uiteraard perfect, omdat iPadOS gemaakt is voor touch. Voeg een toetsenbord en muis toe en het werkt nog steeds prima, je maakt een iPad zo een redelijke laptop vervanger.

Hopelijk maakt Apple geen MacBook met touch screen, want macOS is ook niet geschikt voor touch.

Een schoolbord moet natuurlijk touch hebben, maar dat zal dan ook de Android tegenhanger moeten draaien, dus iPadOS.

Dan maak je macOS toch geschikt voor een touchscreen? Hier en daar wel wat vastgeroest hoor 😀

Dat hebben ze al gedaan hoor . En het heet iPadOS.

Kijk, Apple maakt al een laptop met een touchscreen.

Dat bedoel ik .

Precies, die bestaat al. Laat de MacBook touchloos...

Ja dat dus. Ik moet er niet aan denken, een touchscreen op m’n MBP, al die vette vingerafdrukken op het scherm.
Knip

Gelukkig hoef je het aanraakscherm niet te gebruiken als je dit niet wilt en er wel op,zit. Andersom als je het wel wilt gebruiken en het zit er niet op is lastiger 😃