Apple Music werd gelanceerd op 30 juni 2015 en sinds november van datzelfde jaar werd het ook voor Android-gebruikers mogelijk om deze dienst te gebruiken. Dat laatste is waarschijnlijk vooral handig voor mensen die van een iPhone naar Android overstappen.

Want het ligt niet erg voor de hand dat veel Android-gebruikers spontaan voor Apple Music kiezen, aangezien verreweg de meesten daarvan Spotify gebruiken.

Top 20 most streamed artists of all-time on Apple Music pic.twitter.com/c4WyaRZCTx

— chart data (@chartdata) June 18, 2026

Het account van Chart Data heeft nu op X de lijst geplaatst van de meest gestreamde artiesten sinds deze service begon, hierboven te zien.

Waarbij mij trouwens meteen opviel dat Drake op plaats één staat, terwijl Kendrick Lamar op de veertiende plaats staat. Interessant omdat deze twee al een tijd via hun nummers een stevige ruzie aan het uitvechten zijn.

Wil je meer informatie over Apple Music, dat is op deze pagina te vinden.

Waarbij mij trouwens meteen opviel dat Drake op plaats één staat, terwijl Kendrick Lamar op de veertiende plaats staat. Interessant omdat deze twee al een tijd via hun nummers een stevige ruzie aan het uitvechten zijn.

Zo zie je maar, de beste hoeft niet de meest succesvolle te zijn. 

Pfff, wat een slob (bijna) allemaal. AI was er eigenlijk al toen het nog helemaal niet bestond.

Lol. Als dit is wat ze het beste ter wereld vinden; tot zover het idee dat Apple-gebruikers tot de iets meer intelligentere soort behoorden.

Echt het ultieme voorbeeld van een generatie dat zelf niet meer nadenkt over wat ze nu echt goed vinden, maar zich laat leiden door een algoritme.

Geen k-pop band?

Ik word oud.

Ik word oud.

Of je hebt wel smaak...

Deze lijst heeft (zoals te verwachten) veel overeenkomsten met de lijst van Spotify.
https://chartmasters.org/most-streamed-artists-ever-on-spotify/

Geen k-pop band?

BTS op 10 (bij Spotify).

Misschien omdat die kindertjes voornamelijk via streaming media muziek luisteren dat we zoveel pulp muziek zien in de lijst.  Ouderen hebben nog hun LP's, cassettebandjes en  CD's en die doen natuurlijk niet mee.

Die ouderen durven ook nog èchte nieuwe muziek te omarmen. We luisteren heus niet alleen naar Rush of The Rolling Stones.

Zo zijn we onlangs bij The Last Dinner Party geweest. Vijf jonge dames die pas als band samenwerken sinds 2024, nu al twee fantastische albums hebben gemaakt, en die vrijwel alles uit die 'Top' 20 muzikaal overstijgen.

...het ligt niet erg voor de hand dat veel Android-gebruikers spontaan voor Apple Music kiezen, verreweg de meesten daarvan gebruiken Spotify...

Never have, and never will.

Al mijn hele leven een hekel gehad aan "het/de beste" lijstjes. De Wereld Draait Door was daar het ultieme voorbeeld van. Had zelden iets te maken met mijn (zeer ruime) smaak. Offtopic: het valt me op dat nooit iemand het heeft over YouTube Music.
https://music.youtube.com/
Ieder nummer/cd die ik zoek vind ik daar. Ik heb nog nooit gemerkt dat ik me moest inschrijven, last had van reclame onderbrekingen o.i.d. Alleen als je een gmailaccount hebt, is die voldoende.

Inderdaad. Als ik occasioneel eens een nummer wil luisteren doe ik dat altijd via YT. Geen abbo's voor nodig.

Wij hebben een YouTube Premium abonnement.(*) Vooral omdat ik al mijn eigen muziek daar kan uploaden.

(*) Niet dat we daar voor betalen wat YouTube wil dat we daar voor betalen in Nederland b.t.w..

Ik herhaal het maar even: ik heb het niet over het "gewone"YouTube, en ook niet over YouTube Premium, maar over een aparte YouTube site met alleen maar streaming muziek. en, als je wilt podcast.
https://music.youtube.com/. (links-boven op rood pijltje drukken "Music" )
Niets anders, gratis, en vergelijkbaar met andere streaming muziek diensten, waarbij je lid moet zijn en/of moet betalen.

Niets anders, gratis, en vergelijkbaar met andere streaming muziek diensten.

En met reclames in de gratis versie.

Ik heb nog geen reclame ontdekt. Maar misschien is die er wel. In ieder geval niet tijdens de muziek.

Ik herhaal het maar even: ik heb het niet over het "gewone"YouTube, en ook niet over YouTube Premium...

Zal ik het ook nog even herhalen 😄; In YouTube Premium zit ook het YouTube Music abonnement, waarmee je o.a. de mogelijkheid hebt je eigen muziek te uploaden.

Verder kun je dan naar YouTube Music luisteren zonder dat je telefoon actief is (scherm uit), en kun je muziek offline downloaden (handig voor je vliegreis of vakantie zonder data). En heb je - ook zonder adblockers - altijd en overal en op elk device muziek zonder reclame.

Al mijn hele leven een hekel gehad aan "het/de beste" lijstjes.

Komt dan goed uit dat dit niet zo'n lijstje is... 

Die ouderen durven ook nog èchte nieuwe muziek te omarmen. We luisteren heus niet alleen naar Rush of The Rolling Stones.

Gelukkig maar.

Zo zijn we onlangs bij The Last Dinner Party geweest. Vijf jonge dames die pas als band samenwerken sinds 2024, nu al twee fantastische albums hebben gemaakt, en die vrijwel alles uit die 'Top' 20 muzikaal overstijgen.

Leuk!

Ze zijn i.d.d. echt leuk en super origineel.



B.t.w. brak de bassiste een maand na 'ons concert' haar rug, en bestaat ze nu voor een groot deel uit metaal. Wat voorlopig wel betekent dat ze de '26 tour helaas niet kan afmaken.

Ik zou willen dat mensen begrepen dat muziek geen wedstrijd is....

Net een weekje terug van Best Kept Secret en daar weer een aantal hele 'grote' artiesten gezien zoals Gorillaz, Jack White en Nick Cave, maar ik heb minstens net zoveel genoten van kleine, aanstormende artiesten en bands zoals Nation of Language, Yard Act, Tramhaus, Maddie Ashman, Hiqpy, NewDad, Elmer, Grote Geelstaart, DYGL, Servo, Wolf Alice...

En nu zit ik lekker te genieten van de livefeed van Pinkpop. in de jaren '90 en '00 vaak heen geweest, maar 1 festival per seizoen is voor mij nu wel genoeg

Wat mij vooral opvalt is hoe gemakkelijk zo'n lijst wordt gepresenteerd als iets universeels, terwijl het in werkelijkheid een heel specifieke gebruikersgroep betreft.

"De meest gestreamde artiesten aller tijden op Apple Music" klinkt indrukwekkend, maar feitelijk gaat het over streams binnen één platform dat pas sinds 2015 bestaat. Dat is iets anders dan de meest beluisterde artiesten ter wereld, of zelfs de meest gestreamde artiesten in het algemeen.

Als je naar de lijst kijkt zie je ook meteen de typische Apple Music-profielen terug. Veel Amerikaanse hiphop en R&B, artiesten die vooral in de VS enorm populair zijn, en opvallend weinig namen die wereldwijd een vergelijkbare impact hebben gehad. Dat maakt de lijst niet onjuist, maar het zegt wel iets over wat er precies gemeten wordt.

Daar komt nog bij dat Apple Music relatief sterk staat in de VS, terwijl Android wereldwijd verreweg het grootste mobiele platform is en Spotify internationaal een veel grotere voetafdruk heeft. Wanneer je luistergedrag van één platform presenteert als een algemene ranglijst, krijg je automatisch een vertekend beeld van de werkelijkheid.

Neem bijvoorbeeld YoungBoy Never Broke Again op plek 4. Zonder zijn succes te ontkennen: als je een willekeurige Europeaan, Aziaat of Zuid-Amerikaan vraagt naar de grootste artiesten van het streamingtijdperk, vermoed ik dat namen als BTS, Coldplay, Ed Sheeran, Taylor Swift of Bruno Mars veel vaker genoemd zouden worden. Hetzelfde geldt voor Rod Wave, Lil Durk en Gunna. Grote namen in de VS, maar niet per se artiesten waarvan je kunt zeggen dat ze wereldwijd het culturele landschap domineren.

Wat mij daarnaast interessant lijkt, is dat deze lijst misschien meer vertelt over culturele invloedssferen dan over muziek alleen.

Apple Music is relatief sterk in landen waar Apple-producten een bovengemiddeld marktaandeel hebben, en dat zijn vaak ook landen die cultureel sterk op de Verenigde Staten georiënteerd zijn. De VS zelf natuurlijk, maar ook Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Canada en Australië. Daardoor krijg je niet alleen een beeld van luistergedrag, maar mogelijk ook een afspiegeling van bredere culturele voorkeuren.

Ik zou het interessant vinden om deze cijfers eens naast nationale hitlijsten en streamingdata per land te leggen. Mijn vermoeden is dat je dan een duidelijke correlatie ziet tussen de mate waarin een land cultureel naar de VS kijkt en de mate waarin Amerikaanse artiesten dominant zijn binnen Apple Music.

Nederland is daar misschien een aardig voorbeeld van. Wij zijn cultureel sterk georiënteerd op de Engelstalige wereld en nemen veel Amerikaanse trends over. Daardoor zal deze lijst waarschijnlijk herkenbaarder zijn voor Nederlandse luisteraars dan bijvoorbeeld voor luisteraars in Zuid-Europa, Oost-Europa of delen van Azië. Tegelijkertijd hebben we ook onze eigen voorkeuren en lokale artiesten die in een puur Nederlandse lijst veel hoger zouden eindigen.

Voor de grap heb ik daarom eens geprobeerd te bedenken hoe zo'n lijst eruit zou zien als je niet alleen Apple Music, maar ook de dominante streamingplatforms en luistergewoonten van landen als India, Pakistan, China, Japan, Nigeria, Duitsland, Spanje, het VK, Canada en Australië zou meewegen. Geen wetenschap natuurlijk, maar eerder een gedachte-experiment waarbij wereldbevolking, platformgebruik, regionale muzieksmaken en internationale culturele impact worden meegenomen.

Dan kom je waarschijnlijk eerder uit op iets als:

1. Taylor Swift
2. The Weeknd
3. Bad Bunny
4. Ed Sheeran
5. Drake
6. BTS
7. Justin Bieber
8. Coldplay
9. Bruno Mars
10. Post Malone
11. Ariana Grande
12. Eminem
13. Imagine Dragons
14. Shakira
15. BLACKPINK
16. Kendrick Lamar
17. Travis Scott
18. Billie Eilish
19. Arijit Singh
20. Rema

Of die volgorde exact klopt is natuurlijk niet het punt. Wat vooral opvalt is wie er ineens wél verschijnen. Een Indiase artiest. Een Nigeriaanse artiest. K-pop. Meer Latijns-Amerikaanse vertegenwoordiging. Namen die een enorm publiek bereiken buiten de Engelstalige wereld.

En juist dat maakt de oorspronkelijke Apple Music-lijst voor mij zo interessant. Niet omdat het een objectieve wereldranglijst zou zijn, maar omdat het laat zien hoe sterk een platform, een ecosysteem en een culturele invloedssfeer met elkaar verweven kunnen zijn.

Dat maakt de lijst niet waardeloos. Integendeel. Alleen zegt hij misschien minder over de wereldwijde muzieksmaak dan over de overlap tussen het Apple-ecosysteem, Engelstalige markten en Amerikaanse culturele invloed.

Uiteindelijk is dit misschien niet zozeer een lijst van "de meest gestreamde artiesten aller tijden", maar van de meest gestreamde artiesten binnen een specifieke demografische, geografische en culturele context. En juist daarom vind ik hem eigenlijk interessanter dan Apple waarschijnlijk bedoeld had. 😄

En bovenal, als je goed naar de lijst kijkt zie je hierin terug dat de iPhone domineert met Apple Music.

Ik word / ben oud, van de helft van deze artiesten heb ik echt nog nooit gehoord.