Apple heeft vandaag de geheel nieuwe iPhone Air geïntroduceerd, de dunste iPhone ooit gemaakt, die toch indrukwekkende prestaties kan leveren. Het frame is gemaakt van ‘grade 5’ titanium, waardoor het sterk genoeg zou moeten zijn om belasting tegen buigen tegen te gaan.

Daarbij wordt natuurlijk wel een beetje gesmokkeld, want hoewel de body maar 5,6 mm dik is, is het plateau aan de achterkant, met o.a. de lens, wel dikker.


Het glas aan de achterkant is nu gemaakt van Ceramic Shield, wat op de voorgaande serie nog aan de voorkant gebruikt werd. En de voorkant is nu voorzien van Ceramic Shield 2, dat drie keer beter bestand is tegen krassen.

Het display heeft een diagonaal van 6,5-inch, en dit Super Retina XDR-display is voorzien van ProMotion tot 120, waardoor het bij snel bewegend beeld ook nooit zal ‘stotteren’.

Aan de binnenkant vinden we nu drie chips van Apple zelf, naast de A19 Pro, is er de nieuwe N1 voor Bluetooth, Wi-fi en Thread en de eigen C1-modem dat voor het eerst te vinden was in de iPhone 16e heeft nu de C1X als opvolger. En die zou twee keer zo snel zijn als de C1, en zowel sneller als zuiniger dan chips van Broadcom die in de andere iPhone 16 modellen nog te vinden waren.

Camera’s

De iPhone Air introduceert een geheel nieuwe Center Stage-camera aan de voorzijde. Deze is voorzien van de eerste vierkante camerasensor aan de voorzijde van een iPhone, en biedt een breed gezichtsveld en maakt foto's tot 18 MP. Je hoeft daardoor je iPhone niet langer te draaien om een selfie in liggend formaat te maken. Je kan foto's en video's in staand of liggend formaat maken terwijl je de iPhone verticaal vasthoudt.

Voor groepsfoto's gebruikt Center Stage voor foto's AI om het gezichtsveld automatisch te vergroten en kan het van staand naar liggend draaien om iedereen in beeld te krijgen. De Center Stage-camera aan de voorzijde maakt ultrastabiele video's in 4K HDR mogelijk en gebruikers kunnen met Dual Capture tegelijkertijd opnemen met de camera's aan de voor- en achterzijde — perfect om jezelf en de wereld om je heen tegelijkertijd vast te leggen.



En als we het toch over de camera aan de achterzijde hebben, dat is een enkele 48-megapixelcamera. Apple heeft het zelf over twee lenzen in één, omdat je dankzij de 48-megapixel beter kunt inzoomen. Maar in feite is het natuurlijk gewoon één lens, waarbij digitale zoom gebruikt wordt. , maar waarbij de ‘computational photography’ door de software een handje geholpen wordt.

Prijs

De iPhone Air is bij ons vanaf 12 september om 14:00 uur te bestellen en wordt vanaf 19 september geleverd en is dan ook bij Apple verkrijgbaar. De startprijs is € 1.229, maar daarvoor krijg je dan wel 256 GB aan opslagruimte.

Wow, dat ziet er mooi uit. En wat een marketing. Alles is x-keer beter. Hoor ik nu dat de batterij wel een dag meegaat? Jee, dat is super zeg.
Als grote handen type is dit niet bepaald een type telefoon waar ik mij senang bij voel. Gladde vingers, oeps...
Gelukkig is hij wel sterk...toch? Jawel, x-keer. Maar toch.
Wie is er wel gelukkig mee? Laat maar wat horen.....

Apple hanteert voor dit apparaat de naam iPhone Air, dus geen 17 erin. Krijgen we dan volgende keer de iPhone 2 Air? iPhone Air 2?

iPhone Air 26.

De eerste iPhone die . . . euh . . . zichtbaar een beetje zwanger is ?

Die wil ik! Eindelijk een dunnere telefoon!
Nu nog een lekker dik hoesje zoeken voor een goede bescherming 

Alle gekheid op een stokje, deze laat ik mij toch passeren, ik zie de meerwaarde tov een gewone 17 niet in. Of tenminste niet voor zoverre ik mij er in verdiept heb.

't Zal de sportieve versie zijn.
Laag bij de grond, maar niet noodzakelijk sneller.

Ongetwijfeld zal het zijn fans hebben.

Die camera-bump is dikker dan de telefoon zelf.

En dan die Pixel-balk met maar één camera(*). Dat ziet er uit als een dashboard in een auto, waarbij je goedkoopste versie hebt gekocht, en duidelijk kan zien dat er een rij knoppen mist.

Het is een raar ding om te zien.

(*) Bij de Pixel zorgt die balk ervoor dat de telefoon vlak op tafel kan liggen. Bij de iPhone Air hobbelt dat er lustig op los.

En toch ga ik hem bestellen.

En toch ga ik hem bestellen.

Ik denk er ook sterk aan om deze iPhone air 1 een kans te geven.
Bijna evengroot scherm als de Pro Max, wel even helder.
Mijn poweruser dagen vwb de camera's zijn voorbij, ik wil die dunne versie eigenlijk wel eens ervaren.
Vrijdag om 12:00 zal ik mijn besluit wel genomen hebben, voor nu staat de Air op gevoel 1-0 voor op de 17 Pro Max.....

Ik snap echt niet waarom je dit zou kiezen.

Mono-speaker i.p.v. stereo, minder(e) camera's, kleinere accu (+ langzamer laden), hogere prijs.

Gelukkig zijn we allemaal anders, en zijn de afwegingen die we maken in het leven anders.

Voor mij zijn de afwegingen dat ik niet alles wil of hoef wat in de Pro zit, maar wel wat anders wil dan de 15 en de 11 daarvoor.

De enkele camera is een verbetering ten op zichte van mijn huidige 15, maar hoef niet de kwaliteit van de Pro camera’s. Groothoek heb ik precies 3x gebruikt in de laatste 2 jaar dus die ga ik echt niet missen.

Mono speaker, boeit me niet, gebruik altijd oortjes en mijn telefoon staat altijd op stil.

De accu is wel een dingetje, maar heb 1.5 een electrische auto gehad dus heb me erbij neergelegd dat ik hem misschien tussendoor een beetje moet bijladen. Maar, als het meevalt en hij met mijn gebruik (emailen, socials, browsen, parkeerapps, dat soort zaken) de dag doorkomt, dan laat hij toch ‘snachts naast me op het nachtkastje met 20W op, en dat overleef ik wel. En zo niet, dan accepteer ik mijn verlies en ruil ik hem (net als de electrische auto) weer in. 

De prijs? De iPhone 17 (en de 16 daarvoor) zijn al bijna €1000,- dus ik heb wel iets meer geld over voor een vorm die ik wel kan waarderen.

Ik snap echt niet waarom je dit zou kiezen.

Mono-speaker i.p.v. stereo, minder(e) camera's, kleinere accu (+ langzamer laden), hogere prijs.

Dat kan.
Maar meer is niet altijd beter.(sometimes less is more)
ik luister echt nooit iets over de speakers van mijn telefoon, enkel handheld gesprekken, en die voer ik gewoon met de telefoon tegen mijn oor(niet de moderne "ik-blehr-lekker-in-de-microfoon-terwijl-ik-op-handsfree-sta" stereo speakers is voor mij totaal geen dealbreaker.
Gamen doe ik nooit op mijn telefoon dus die hi-end processorkunsten gaan aan  mijn gebruik voorbij.
Ik heb geen behoefte aan een plethora aan camera's meer.
Ik kan met mijn iPhone 15 pro max meer dan makkelijk een hele dag(06:00->23:00) doorkomen dus accustress heb ik nog niet ervaren. 's avonds gaat mijn telefoon als wekker aan de magnetische oplader en is 's ochtends weer klaar voor de strijd, oplaadtijd/snelheid is dus geen enkele motivatie.
Ik heb vanaf de XS max bijna elk jaar het nieuwe max model gehad, omdat ik ervan overtuigd was dat al die extra's belangrijk voor me waren......
Ik ga mijzelf op dat gebied eens challengen, kijken of ik iets ga missen en meteen kijken of zo'n lichte en platte telefoon misschien helemaal niet in mijn kolenschoppen past.
Enige waar ik wel op ga inleveren is schermdiagonaal, maar iets zegt me dat die 0,2" niet zaligmakend gaan zijn.
we gaan het meemaken....
En zoals MacFanGuy terecht opmerkt, bevalt het niet ruil ik hem in een hartslag om voor een Pro Max......
Doen is ervaren, en als je doet wat je altijd deed krijg je wat je altijd kreeg..... "stay hungry, stay foolish"

Blijft toch het beste om de 'dunheid' van een telefoon te meten bij het dikste punt, in dit geval de camera bump. Anders was de vroegere generatie Macbook Airs ook slechts 3 millimeter dun, als je maar bij het dunste punt van de toelopende body ging meten.

In dit geval een camera met een slank aanhangsel ?

En zoals MacFanGuy terecht opmerkt, bevalt het niet ruil ik hem in een hartslag om voor een Pro Max......
Doen is ervaren, en als je doet wat je altijd deed krijg je wat je altijd kreeg..... "stay hungry, stay foolish"

Mooi, zo is het . Ik snap jullie beider reacties wel. Iedereen is anders en de nadelen zijn niet voor iedereen nadelen. Ik zou 'm serieus overwegen, en de Air dan niet vergelijken met de Pro (onzinnig) maar met mijn huidige telefoon (13 mini). Dan ga ik er op alle fronten op vooruit (óók batterijduur..) en heb je qua design weer eens iets vernieuwends. Een megagroot scherm maar qua gewicht amper zwaarder, best aantrekkelijk. Maar ik zou het 'mini' van de mini wel missen.

En mét 'plateau' maar zónder extra camera bult, kon dat nou echt niet Apple ? Dat vind ik echt een pijnpunt in het design.

En mét 'plateau' maar zónder extra camera bult, kon dat nou echt niet Apple ?

Vast wel.

Maar had ook maar iemand de Air serieus overwogen als de batterij het nooit een hele dag zou kunnen volhouden?

Ik heb de iPhone even professioneel gemeten, en kom op een totale dikte van 11,54 mm. Daarmee is deze iPhone zo'n 0,8 mm dunner dan een iPhone 3G.
Dat is een hele prestatie inderdaad.

Is het geen leuk idee om eens een iPhone te maken in driehoeksvorm? 
Weg met die uitstekende camera's, en toch hier en daar ruimte voor meer accu e.d.



Zo ligt hij op tafel ook direct in een iets betere kijkhoek dan een vlak model (of een hobbelzak, zoals de Air).

Met die camerabobbel krijg je ook al een uitstekende kijkhoek.

Is het geen leuk idee om eens een iPhone te maken in driehoeksvorm? 
Weg met die uitstekende camera's, en toch hier en daar ruimte voor meer accu e.d.

De iPhone Air is de dunste iPhone ooit

Dan zou de iPhone Air een stuk meer op de vorige generatie MacBook Air lijken... 

Serieus: ik ben erg onder de indruk van de iPhone Air, zeker als je je bedenkt dat bijna de hele telefoon in dat plateau huist (de rest is voornamelijk batterij).

Het is een knap staaltje - maar onnodige/onzinnige - techniek ja.

Met die camerabobbel krijg je ook al een uitstekende kijkhoek.

Met die camera'hobbel' bedoel je.

Wat een drumcorps doet is ook ontzettend knap hè. Maar net zo onnodig/onzinnig.

.

Yep, as many things in live.

Dat bedoel ik .