‘Local Mess’ laat zien dat de EU op het verkeerde pad is
Een nachtmerrie voor iedereen die privacy graag beschermd ziet:
Local Mess laat zien dat met een nieuwe tracking-methode van Meta en Yandex van mogelijk miljarden Android-gebruikers erg veel achterhaald kon worden. Dat gebeurde met
native Android-apps als Facebook, Instagram en Yandex apps.
De details van deze manier van spionage zijn
op deze pagina te vinden. Inmiddels is de boosdoener, het Meta/Facebook Pixel script, wel verwijderd.
‘Local Mess’ laat zien dat de EU op het verkeerde pad is
klik of tap voor een grotere versie
Pad van de EUMet een iPhone in je hand zou je geamuseerd kunnen toekijken hoe Android-gebruikers weer eens de klos zijn, maar de plannen van de EU zullen ons even kwetsbaar gaan maken voor dit soort praktijken. Want
de interoperabiliteits-vereisten die de EU voor iOS wilt is dat apps van derden ongehinderd op de achtergrond kunnen draaien, en natuurlijk geldt dat ook voor Meta, en bedrijf dat steeds weer laat zien dat de institutionele obsessie om zoveel mogelijk data te verzamelen keer op keer leidt tot dit soort catastrofes.
Apple publiceerde eind December
een rapport over dit onderwerp (Pdf, 2,3 MB) met als titel “It’s getting personal.” En als ondertitel “How abuse of the DMA’s interoperability mandate could expose your private information” Daaruit:
No company has made more interoperability requests of Apple than Meta. In many cases, Meta is seeking to alter functionality in a way that raises concerns about the privacy and security of users, and that appears to be completely unrelated to the actual use of Meta external devices, such as Meta smart glasses and Meta Quests.
Dan Goodin gaat op Ars Technica dieper in op Local Mess, en
schrijft onder andere:
Meta Pixel and Yandex Metrica are analytics scripts designed to help advertisers measure the effectiveness of their campaigns. Meta Pixel and Yandex Metrica are estimated to be installed on 5.8 million and 3 million sites, respectively.
Misschien tijd om
Apple’s bezwaren tegen de eisen van de EU nog eens goed door te lezen, en ze vooral serieus te nemen:
At Apple, we design our technology to work seamlessly together, so it can deliver the unique experience our users love and expect from our products. The EU’s interoperability requirements threaten that foundation, while creating a process that is unreasonable, costly, and stifles innovation. These requirements will also hand data-hungry companies sensitive information, which poses massive privacy and security risks to our EU users. Companies have already requested our users’ most sensitive data — from the content of their notifications, to a full history of every stored WiFi network on their device — giving them the ability to access personal information that even Apple doesn’t see. In the end, these deeply flawed rules that only target Apple—and no other company—will severely limit our ability to deliver innovative products and features to Europe, leading to an inferior user experience for our European customers. We are appealing these decisions on their behalf, and in order to preserve the high-quality experience our European customers expect.
Onze vertaling:
Bij Apple ontwerpen we onze technologie zo dat deze naadloos samenwerkt, zodat deze de unieke ervaring kan bieden die onze gebruikers zo waarderen en verwachten van onze producten. De interoperabiliteitseisen van de EU vormen een bedreiging voor dat fundament en leiden tot een proces dat onredelijk en duur is en innovatie in de weg staat. Deze eisen zullen ook gevoelige informatie overhandigen aan gegevensverslindende bedrijven, wat enorme privacy- en veiligheidsrisico's met zich meebrengt voor onze EU-gebruikers. Bedrijven hebben de meest gevoelige gegevens van onze gebruikers al opgevraagd - van de inhoud van hun meldingen tot een volledige geschiedenis van elk opgeslagen WiFi-netwerk op hun apparaat - waardoor ze toegang krijgen tot persoonlijke informatie die zelfs Apple niet te zien krijgt. Uiteindelijk zullen deze zeer gebrekkige regels, die alleen gericht zijn tegen Apple en tegen geen enkel ander bedrijf, ons vermogen om innovatieve producten en functies te leveren in Europa ernstig beperken, wat zal leiden tot een inferieure gebruikerservaring voor onze Europese klanten. We gaan tegen deze beslissingen in beroep in hun naam en om de hoogwaardige ervaring te behouden die onze Europese klanten verwachten.
Gast
