geplaatst door: whaha
Ik zou eerder zeggen dat een forum sociale media van de oude stempel is. Gelukkig ben ik dat zelf ook ondanks dat ik "maar" 35 ben.

Mee eens. Alleen fora hebben meer regels en duidelijkere regels en meer toezicht?
Op zich leuk onderwerp voor het Café om de verschillen en overeenkomsten te duiden.

Ik ben in ieder geval veel meer een forum type en ik ben 38.
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: de Redactie
Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.
geplaatst door: GeorgeM
Ik hoop dat X ten onder gaat, maar als Threads het dan wordt dan word ik daar ook niet erg blij van (want van Zuckerberg en Co. heb ik ook geen enkele positieve verwachting).

Er zijn meer alternatieven, maar voorlopig is nog niet eentje daarvan echt boven komen drijven.
geplaatst door: de Redactie
Er is een tweede update bij dit nieuwsbericht gezet.
geplaatst door: Dorkiban
Ben ik de enige, of heeft onze Tim een ruggengraat van rubber gegroeid? Waar is zijn grote mond over inclusie en rechten nu? Ik ben wel teleurgesteld in Apple hierin.
geplaatst door: Franky2002
Ja ik zou ze bijna gaan boycotten.
geplaatst door: ouwemac
Apple staat nog wel in het rijtje bedrijven dat DEI blijven ondersteunen.
Er is dus nog werk te doen voor de man met de buigzame ruggengraat. 
En er komt inmiddels een alternatief voor Twitter bovendrijven. Over 30 miljoen gebruikers inmiddels.
Bluesky
…….
geplaatst door: iSan
Bluesky bevalt ook goed, het is nog groeiend, de grotere Nederlandse dagbladen hebben zich inmiddels toegevoegd.
geplaatst door: Ziegler
Ben ik de enige, of heeft onze Tim een ruggengraat van rubber gegroeid? Waar is zijn grote mond over inclusie en rechten nu? Ik ben wel teleurgesteld in Apple hierin.

Ik denk toch van dat je verwachtingen te hoog waren en nu te laag zijn. Een beursgenoteerde onderneming als Apple kan niet al te principieel zijn. Je moet opereren in een land/wereld en dat betekent schipperen. Dat betekent dat je je binnen bepaalde grenzen houdt aan Chinese wetgeving, EU wetgeving (!) en rekening houdt met ‘the powers that be’ in je thuisland.
De snackbar op de hoek kan daar ongetwijfeld principiëler in zijn.
geplaatst door: Dorkiban
Ja, daar heb je deels gelijk in. Maar deels ook niet, want Apple had in het verleden wel degelijk een hoge standaard. Ik zag namelijk zo'n principiële houding wel bij het Apple van Steve, zeker op het gebied van ontwerp en gebruiksgemak. Controversiële keuzes werden niet geschuwd (denk aan het verwijderen van de floppydrive, de toewijding aan Firewire, en eenzelfde toewijding aan de esthetiek van dun en plat, ook als deze principes marktaandeel/klanten kostten. Toen was Apple ook een globale onderneming. Het kan dus wel. Diezelfde toewijding aan principes ontgaan mij volledig bij Tim. Wel in woord, maar zodra er daden nodig zijn, haakt de goede man af. Ik vind dat uitermate teleurstellend en getuigd voor mij van de ideologische armoede die zich meester heeft gemaakt van het Apple onder Tim.
geplaatst door: Ziegler
Je hebt het over productontwikkeling. Jobs was daar een fanaat in. Ga je sowieso niet snel met iemand anders meemaken. We hebben het nu over politiek.
geplaatst door: Franky2002
Tja, persoonlijk zie Apple niet graag terug op X adverteren. Steeds meer een fascistisch luchtje aan dankzij Musk.
Ik snap dat ze politiek in de gratie willen blijven maar waar blijven de principes?
Jammer dus naar mijn mening.
geplaatst door: Ziegler
Ik heb nooit zo de aandrang gevoeld om mij op Twitter te begeven. Ik heb een keer een account gehad, maar was er al snel achter dat dit platform mij helemaal niets ging brengen. Het is goud voor mensen als Wilders. Die laten zich niet zien als ze uitgenodigd worden voor een echt interview, maar schreeuwen wel van alles de ether in via Twitter, X of recenter Bluesky.
Maar goed, als je gebruikers wèl op dat platform zitten, dan adverteer je normaal gesproken via dat kanaal. Tenzij je je echt niet met dat kanaal wil identificeren. In dat geval neem je wel openlijk afstand van je gebruikers. In het geval van Apple betekent dat dus wèl op Twitter, maar zich publiekelijk zorgen maken over EU regels als er een porno app opduikt.
geplaatst door: Franky2002
Tja, het blijven hypocriete zakenlui en eerlijk gezegd wil ik niet over op een ander computerOS, dus ik zal ze wel blijven steunen met mijn geld.
Zo blijf ik ook een onderdeel van het 'probleem'.
geplaatst door: Ziegler
Tsja, ik weet dat niet. We doen zaken met allerlei bedrijven uit China. We bestellen de goedkoopste troep uit fabrieken met arbeidsomstandigheden te treurig voor woorden en dan zou ik Apple afvallen omdat ze wèl op Twitter zitten?
Mijn stille protest is dat ik het Twitter blijf noemen! Zij hebben de golf van Amerika, ik twitter.
geplaatst door: davidem
Mijn stille protest is dat ik het Twitter blijf noemen! Zij hebben de golf van Amerika, ik twitter.
  :happy: :worship:
 Macceraar sinds System 6 
geplaatst door: whaha
Ik vind het dan ook best komisch dat er nog geregeld bij 'X' '(voorheen Twitter)' wordt gezet. Dan weet je dat het een slechte naamsverandering was.
Retweeten heet tegenwoordig ook reposten geloof ik. Heel treurig.
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: ouwemac
Net even gekeken en verdomd Faber en Wilders zitten op Bluesky!
Faber met 1200 volgers en Wilders met 233.

Enne Apple neemt dus wel afstand van hen die porno kijken op een van hun devices?
Tim Cook en Apple zitten niet op bluesky voorzover ik zag.
Zeker te klein voor ze.
…….
geplaatst door: anraadts
Ontzettend jammer dat Apple besloten heeft weer in die beerput advertenties te plaatsen.

Gezien het cliëntelisme dat Trump en de zijnen hanteren misschien wel een beetje te begrijpen, maar toch jammer.