Een week geleden kon je hier op MacFreak al lezen dat Apple bezig is met het beter duidelijk maken dat het volgen van mensen met AirTags tegen de wet en mogelijk niet zonder gevolgen is. Mocht de politie erbij betrokken worden dan is bijvoorbeeld te achterhalen van wie die AirTag is.

Het lijkt er op dat Apple deze extra maatregelen niet zomaar nam en dat het probleem van mensen met AirTags volgen in de VS groot is. De Attorney General van New York heeft nu bijvoorbeeld een aparte pagina in het leven geroepen waarop uitgebreide waarschuwingen over AirTags te vinden zijn. Daarbij valt op dat het alleen over AirTags gaat, andere trackers komen niet aan bod.



Dat laatste is opvallend omdat een simpel onderzoek van een journalist van The New York Times al eerder liet zien dat AirTags juist de trackers zijn die de beste bescherming bieden tegen ongevraagd volgen. Het zou de Attorney General van New York dan ook sieren als zij het publiek zou waarschuwen voor alle vormen van dit soort misbruik.

Wat wel goed is van de pagina van de Attorney General van New York is dat daar ook vermeld wordt dat Android gebruikers de gratis Tracker Detect-app van Apple moeten downloaden willen ze ook automatisch op de hoogte worden gesteld als ze door een AirTag gevolgd worden. 

Over deze Tracker Detect-app kon je trouwens ook al eerder lezen in dit nieuwsbericht, dat in december al op MacFreak verscheen.

De AG neemt de Apple AirTags waarschijnlijk op de korrel omdat Apple iPhones net als elders op de wereld zeer populair zijn in de VS met zeer grote aantallen gebruikers. En misschien ook wel omdat iPhone gebruikers zich wat veiiger voelen dan Android gebruikers juist vanwege de bescherming die Apple biedt. Tenslotte: die AirTags zijn gewoon super handig en eenvoudig te gebruiken voor volgen van anderen vanwege die Find My app. Met die AirTag is het altijd prijs; werkt altijd, geen gedoe met blue tooth, eenvoudig in gebruik; kortom Apple kwaliteit.

Het bestaat pas echt als Apple er zich mee bemoeit, whatever het ook is!😆

Jawel, maar Robert heeft 100% gelijk als hij zegt:

Het zou de Attorney General van New York dan ook sieren als zij het publiek zou waarschuwen voor alle vormen van dit soort misbruik.

We hebben het hier niet over de een of andere kolenboer; we hebben het over iemand die een hoge en zeer verantwoordelijke publieke functie bekleedt, en daarom ook elke schijn van vooringenomenheid dient te vermijden.

Wat wel goed is van de pagina van de Attorney General van New York is dat daar ook vermeld wordt dat Android gebruikers de gratis Tracker Detect-app van Apple moeten downloaden willen ze ook automatisch op de hoogte worden gesteld als ze door een AirTag gevolgd worden.

Wat dan weer minder goed is dat we op het punt zijn gekomen dat je dit blijkbaar moet doen.

Ik wil niet gevolgd worden (ja kom er maar in, behalve door Google dan ), en al helemaal geen app installeren om te zien of dat gebeurd.

Er zijn dus minstens tientallen miljoenen mensen op deze aardkloot die potentieel gevolgd kunnen worden zonder dat ze daar weet van hebben. Met dank aan dit prachtige nieuwe product van Apple.

Ik denk niet dat de Attorney General dit zelf doet.
Zulke dingen gebeuren in haar naam door een ondergeschikte.
Zelf is Letitia James erg druk natuurlijk. (De AG).
Met achter de Trump organisatie aanzitten onder andere.

Er zijn dus minstens tientallen miljoenen mensen op deze aardkloot die potentieel gevolgd kunnen worden zonder dat ze daar weet van hebben. Met dank aan dit prachtige nieuwe product van Apple.

Maar je hoeft ze niet te kopen hè. Net zo min als je al die andere digitale speeltjes hoeft te kopen, die voortdurend "naar huis bellen" en dingen doen waarvan de gemiddelde gebruiker geen enkel benul heeft.

Het gaat niet om kopen hè?
Het gaat om het feit dat je daarmee gevolgd kan worden zonder dat je dat weet.

[offtopic]

Attorney General = Procureur Generaal

https://nl.wikipedia.org/wiki/Procureur-generaal#Verenigde_Staten

De bekendste attorney general is waarschijnlijk de United States attorney general, die aan het hoofd staat van het Amerikaanse ministerie van justitie en dus min of meer functioneert als minister van justitie. De attorney general heeft echter andere taken en bevoegdheden dan de minister van justitie in België en Nederland: de 'AG' vertegenwoordigt bijvoorbeeld ook de federale overheid in rechtszaken.

Daarnaast hebben de meeste deelstaten ook een attorney general met een soortgelijke functie.

Omdat in veel gevallen de attorney general ook direct het openbaar ministerie aanstuurt of civiele rechtszaken kan beginnen, wordt de attorney general geacht op enige afstand van de president of gouverneur te opereren, om belangenverstrengeling te voorkomen.

Wij zijn bezig aan de serie Billions (te zien op Ziggo) waarin ook veelvuldig AG's langskomen.

Tot zover het off-topic. 


[/offtopic]

Apple heeft zich een beetje verslikt denk ik. Ik gebruik Android en nu moet ik dus een app installeren die verklapt of ik gevolgd wordt door een gebruiker van zo'n Airtag. De app van Apple voor Andriod is kwaliteit naadje. Draait niet op de achtergrond bijvoorbeeld. Apple wordt vriendelijk bedankt voor dit leuk bedoelde dingetje om kwijtgeraakte sleutelbossen mee te kunnen zoeken zodat dat existentiele probleem ook opgelost is. En voordat iedereen losbarst met 'hullie doen het ook'; ook de de andere fabrikanten die van Android gebruik maken: ook u wordt bedankt.

Ze heeft het maar druk.
AG Letitia James. 
 Kijk hier maar

En voordat iedereen losbarst met 'hullie doen het ook'; ook de de andere fabrikanten die van Android gebruik maken: ook u wordt bedankt.

Moeilijke kwestie. Tiles zijn al jaren te koop (maar geen succes in NL, vanwege installed base), sinds domotica zie je meer Beacons, we hebben GPS trackers en nu hebben we de AirTag. Technisch het beste product.

Veel producten hebben een dualistisch karakter. Je kunt er mooie dingen mee doen, je kunt er minder mooie dingen mee doen. Apple laat dit teminste nog weten. Al had de introductie en implementatie wat beter gekund.

Maar, nog afgezien van het hele misbruik-aspect, blijft voor mij in algemene zin de kernvraag: is het verstandig om je leven te stofferen met een hele rits aan digitalia, die allemaal hun voors, maar zeker ook hun tegens hebben, en je daar geestelijk van afhankelijk te maken? Of is het misschien beter om dichter bij jezelf te blijven, niet voortdurend weg te duiken in allerlei apparaten, meer open te staan naar je omgeving?

Met zulke vragen is (althans op het eerste gezicht) geen enkel financieel belang gediend; integendeel zelfs. Daarom worden ze ook veel te weinig gesteld. Maar voor mij blijven ze buitengewoon zinnig.

Het blijft een delicaat onderwerp…
Onze elektrische fietsen hebben elk een AirTag, met de bedoeling ze terug te vinden mochten ze ooit gestolen worden. We hebben dit gedaan nadat onze buur zijn elektrische fiets zag gestolen worden terwijl hij er naast stond, dan mag je lopen wat je wil, je haalt ze niet in… Wanneer de dief een melding krijgt dat er AirTags "mee gaan" met hem, dan schieten ze hun doel wat voorbij natuurlijk, anderzijds kunnen ze ook schrik krijgen en de fiets onmiddellijk dumpen...
Maar sowieso is het niet de bedoeling om zomaar mensen te beginnen volgen, maar hoe maak je het onderscheid?

@Timotheus: leuk stukje filosofie, het voorbeeld van jocstone hierboven maakt volgens mij overduidelijk hoe zinnig een AirTag kan zijn.

Met zulke vragen is (althans op het eerste gezicht) geen enkel financieel belang gediend; integendeel zelfs. Daarom worden ze ook veel te weinig gesteld. Maar voor mij blijven ze buitengewoon zinnig.

De vragen of de Gadgets ?

het voorbeeld van jocstone hierboven maakt volgens mij overduidelijk hoe zinnig een AirTag kan zijn.

Dat een AirTag (of wat dan ook) soms nuttig kan zijn, staat niet ter discussie. Heel veel dingen kunnen in bepaalde situaties nuttig zijn. Maar diezelfde dingen hebben maar al te vaak een keerzijde, die onderbelicht blijft. En voor een zuiver oordeel dienen beide kanten tegen elkaar afgewogen te worden.

De vragen of de Gadgets ?

Da's een goeie! Als we het antwoord in het midden laten, is iedereen tevreden!