De chip in de MacBook Neo is de A18 Pro chip, die ook in de iPhone 16 Pro modellen te vinden is. Maar met één cruciaal verschil: in de iPhone 16 Pro modellen gaat het om chips met een 6-core GPU (videogedeelte van de chip), terwijl de A18 Pro in de MacBook Neo een 5-core GPU heeft.

Dit zijn de chips die tijdens de fabricage een core bleken te hebben die niet of minder goed functioneerde, en dus eigenlijk chips die Apple over heeft.


Maar de MacBook Neo verkoopt zo vreselijk goed, dat de voorraad van de A18 Pro chips die nog over was waarschijnlijk niet toereikend zal zijn voor de vraag. De schatting binnen Apple voor de MacBook Neo zou tussen de vijf en zes miljoen stuks zijn geweest, de volgende generatie zou dan de overgebleven A19 Pro chips van de iPhone 17 Pro modellen krijgen (waardoor 12 GB RAM mogelijk wordt).

Mocht de MacBook Neo zo enorm goed blijven verkopen dan zal Apple er dus waarschijnlijk apart chips voor moeten gaan produceren, het model als uitverkocht markeren is natuurlijk geen optie. Maar apart chips ervoor maken zal zeker een effect hebben op de winstmarge van dit model.

Een andere mogelijkheid zou zijn om het goedkoopste model (met 256 GB aan opslagruimte) tijdelijk niet aan te bieden, en alleen het duurdere model met 512 GB opslagruimte en Touch ID in het programma te houden.



Maar dat zou moeilijk zijn voor de marketing, het is juist het allergoedkoopste model dat de klanten het meeste trekt. Een andere optie zou zijn om de MacBook Neo al eerder van de A19 Pro chip te voorzien. Maar dan verschuift het probleem mogelijk naar de toekomst, en zou het dan nog erger maken.

Het lijkt aannemelijker dat Apple voor een lagere winstmarge zal kiezen, ook omdat het mensen van Windows naar macOS laat overstappen. En de ervaring leert dan weinigen daarna de overstap weer naar de andere kant maken.

Dit zijn de chips die tijdens de fabricage een core bleken te hebben die niet of minder goed functioneerde, en dus eigenlijk chips die Apple over heeft.

Briljant..!

😀

[ Ger ]

Ook al weet ik dat de performance meer dan in orde is maar het klinkt best gek dat een chip die niet goed genoeg is voor een iPhone dienst kan doen voor een Mac.

De bovenkant van de iPhone lijn die qua rekenkracht aansluit op de onderkant van de Mac lijn. Ik vind het niet zo gek klinken. Vooral niet als je overtollige, afgekeurde processoren kunt inzetten om kosten te drukken - tegelijk beter voor het milieu etc. Wat een knap staaltje procesbeheersing..!

[ Ger ]

Briljant..!

Dat is eigenlijk ook de reden waarom je vroeger 486s, Pentiums enz. in allerlei snelheden kon kopen: de verschillende snelheden kwamen allemaal van dezelfde productielijn, maar vanwege kleine fabricagefoutjes liep de ene chip sneller of langzamer dan de andere. Intel plakte er dan gewoon een getal op dat in de buurt kwam van de daadwerkelijke snelheid, en zo kreeg je chips van 40, 50, 66 Mhz enz.

Meer info hier.

Binned chips have been used to power Apple products for about a decade. Back in 2018 ... etc

Er bestaan dus dingen van Apple waarvan ik mij nog niet bewust was...

😁

Thanks, Boiing..!

[ Ger ]

Sony paste dit kunstje ook toe bij de Playstation 3 - die een overigens PowerPC processor had. Beetje familie van de G5 dus.

Dat was een Cell, een speciale uitvoering van de PowerPC processor, 64-bits, net als de G5.

Dit gebeurt al jaren... Neem intel: een i9 is een volledig werkende chip, een i7 heeft een paar defecte cores, i5 meer, i3 nog meer maar genoeg om nog van waarde te kunnen zijn.

Bij Apple chips gebeurt hetzelfde. Het is geen toeval dat er een M5 Pro 15 core CPU, 16 core GPU is, maar daarnaast een M5 Pro 18 core CPU, 20 core GPU. Zelfde principe.


In dit filmpje wordt het goed uitgelegd (op 23:19). Het hele filmpje legt overigens best goed uit hoe een 'fab' in mekaar steekt en de rol van die oh zo gewilde ASML machines.

Die niet of niet goed werken? Wat dan als 1 core niet goed werkt, doet het dan een beetje? En is die Neo dan sneller?
De nieuwe Neo krijgt dan 6 cores? Of gaan ze apart chips maken met 5 cores?

Geen zorgen, Jurriaan. Ze zetten netjes de niet (goed) functionerende core uit. In de praktijk merk je daar niks van. Het is niet alsof je een nieuwe schade-auto hebt gekocht die is geplamuurd en overgespoten. Technisch is dit geen enkel probleem en 100% gelijkwaardig aan een normale, nieuwe processor.

🙂

Wat er bij een tekort aan 'afgekeurde' iPhone processoren gebeurt, is nog een vraag. Geen idee.

[ Ger ]