Deze maand vorig jaar bracht Apple de nieuwe Retina MacBook uit, waarschijnlijk de opvolger van de MacBook Air, hoewel Apple de Air ernaast heeft aangehouden. De reden is waarschijnlijk dat het nog niet lukte om dezelfde snelheid in zo'n ontzettend dunne laptop te krijgen, en mogelijk dat Apple ons wilde laten wennen aan deze nieuwe aanpak.

Ondertussen lijkt het er op dat Apple op volle kracht vooruit gaat met het nog dunner maken van de nieuwe Retina MacBook, want DigiTimes schrijft dat het bedrijf op dit moment bezig is met het zoeken naar de beste leveranciers daarvoor. Daarbij zou het onder andere gaan om nieuwe scharnieren, zogenaamde "metal injection molding-made (MIM) hinges".

Mogelijk gaat het daarbij om scharnieren die vergelijkbaar zijn met de HP Spectre, de laptop waarvan HP claimt dat het op dit moment de dunste ter wereld is. Die scharnieren kan je zien in de video hieronder.



Verder valt op dat het niet alleen de Taiwanese bedrijven Shin Zu Shing, en Jarllytec in de race zijn als makers voor de nieuwe scharnieren, maar dat ook het Amerikaanse bedrijf Amphenol meedoet. Amphenol is het bedrijf dat op dit moment de scharnieren voor Surface Pro van Microsoft maakt.

De Chinese bedrijven Desay en Sunwoda Electronics zouden al proefexemplaren voor de batterij voor de nieuwe MacBook hebben ingediend, maar voor zover bekend op dit moment zijn er nog geen orders geplaatst.

Als deze MacBook op een gegeven moment de MacBook Air zou vervangen dan zou dat wel eens helemaal het einde kunnen zijn van het "Air" achter een naam bij Apple. Want nu Apple de iPad Pro heeft uitgebracht lijkt het er op dat dit de toekomst is voor de middelgrote iPad, en dat de iPad Air 2 dus geen opvolger meer gaat krijgen, en dat het "Air" daardoor verdwijnt.

+1, want ik denk ook dat dit Apple's plan is.

Die MacBook anorexia mag wel eens ophouden. Liever heb ik dat de toetsen niet meer in mijn scherm te zien zijn en dat hij krachtiger wordt. Meer power +1. Dunner? Alleen als dat niet ten koste van prestaties gaat

Ik begrijp ook niets van dat slankheidsdenken, een maatje meer is ook mooi. Veel mensen gebruiken een MacBook gewoon als desktopcomputer en voor hen geldt niet dat het dun en licht moet zijn, liever een beetje boddy en gebruiksmogelijkheden. Je kunt hem makkelijk overal in huis gebruiken en dan telt dat beetje meer gewicht niet. Bovendien voelt dat beetje meer gewicht robuster aan.

Nog dunner en lichter ?
Nog even en ik moet deuren en ramen gesloten houden anders waaien die dingen van mijn bureau af .    

Ik ben waarschijnlijk te oubollig geworden. Maar Apple is wat mij betreft allang Apple niet meer. Ze zijn altijd duurder geweest dan de rest. Maar dan ook op een manier dat het toch 'gerechtvaardigd' was.

Vandaag?
Gewoon een schaamteloze geldmachine waarbij het helaas zover is kunnen komen dat zelfs de gemiddelde consument de grootste 'crap' slikt als zoete broodjes.

Als ik vandaag de medium 27" iMac moet samen stellen, met wat upgrades zonder al gek te doen kan ik al +- 2800€ aftikken.

En het instapmodel in 21" is de meest waardeloze aankoop die je kan doen in deze serie.

Maar voor +- 2600€ heb je wel het best samengesteld 21" model. Wil je nog steeds je CD/DVD collectie aanpassen voor op je mac te zetten dan leg je nog maar eens 100€ bij voor die extra DVD drive.

Nu, mocht je nog altijd een keyboard, muis en scherm (met aangepaste aansluiting uiteraard) op overschot hebben. De top MacMini heb je ook al voor slechts om en bij de 1750€. Zonder DVD drive.

Je kan 'fan' zijn zo hard als je maar wil. Maar als je een beetje logisch 'wil' redeneren dan weet je gewoon dat dit niet te verdedigen valt als het op de consumenten desktop aan komt.

Ik heb ook drie iPads. Voor de eerste ben ik zelfs gaan aanschuiven. Maar aan het tempo dat ze die huidige 'dienbladen' voor je uitschuiven, hun meest waardeloze Apple watch, en al die andere anorexia modellen. Die kunnen wat mij betreft echt gestolen worden.

Het is eigenlijk heel heel erg geworden dat mensen (want ik ben met grote zekerheid niet de enige) die jaren lang en zelfs enkel met Apple gewerkt hebben stilaan het idee beginnen te krijgen dat ze er over zouden gaan nadenken 'waarom' ze dit nog zouden gebruiken.

Zo zo. Wat een rancune en frustratie. Zelf slechte ervaring met een product of gedoe met iets dat net buiten garantie kapot ging?
Ikzelf zie Apple's businessmodel (verticale integratie en we respecteren je privacy) juist alleen maar sterker worden. Windows (en tegenwoordig ook Android) zijn nog steeds dezelfde rommel die ze altijd al waren: je appraat werkt min of meer bevredigend tot je een upgrade wilt of nodig hebt. Dan breekt de sh*t uit.

Mijn eerste Mac was een Beige G3 op OS9.

Momenteel gebruiken wij vier iPhone's, drie iPads, een iMac 27" mid 2010, een iMac 20" 2009, nog ergens een macbook van de kleine, en twee iPods waarvan het type me nu ontgaan is.

Als collectors item heb ik ook nog een Powermac G4 Cube die daarbovenop ook nog eens werkt met scherm en al. Alles in originele verpakking.

Dus nee, ik ben niet zo een 'frusti' die eens een kapot apparaatje heeft.
En ja, ik ben nog zeer tevreden over Apple. En ja, 'zomaar' weg gaan, dan moet er al heel erg veel gebeuren. Maar toch.

Van alles dat ik gehad heb in elk G-segment en Intell processor, NOOIT problemen gehad. Slechts een keer een terugroep actie gehad op de 1TB HD van de iMac van 2010 die gratis vervangen werd.

Tevens ben ik ook met elke software upgrade mee gegaan. Ik ben zelfs nog in de rij gaan staan voor de nieuwe OSX versie's die uitgebracht werden in de winkels. Braaf iLife's gekocht etc etc ...
    
Cheetah (10.0) · Puma (10.1) · Jaguar (10.2) · Panther (10.3) · Tiger (10.4) · Leopard (10.5) · Snow Leopard (10.6) · Lion (10.7) · Mountain Lion (10.8) · Mavericks (10.9) · Yosemite (10.10) · El Capitan (10.11), niks nieuws onder de zon.

Dus nee, ik ben niet zo een 'frusti' die eens een kapot apparaatje heeft.
En ja, ik ben nog zeer tevreden over Apple. En inderdaad, de het iOS gegeven en de huidige OSX zijn nog steeds een waar pluspunt tenopzichte van Android en Windows.

Dat allemaal gezegd zijnde, het moet ook maar eens gezegd kunnen worden dat er steeds meer en meer 'maars' op ons afkomen. Dat op bepaalde items bekritiseerd kunnen worden.

Dat er momenteel geen 'waardige' consumenten mac op de markt is zonder dat je daar een van je nieren moet verkopen.

Moet het ramgeheugen bijvoorbeeld nu echt stukken van mensen kosten?
Is het nu zo moeilijk om in één weg een HD te plaatsen met een iets grootere capaciteit dan de 'gemiddelde' USB stick? Of dan toch zonder het gevoel te moeten ervaren dat erg lijkt op een prostaat onderzoek.
Is het nu zo moeilijk om een deftige videokaart te voorzien als standaard.

Aperture? Stekker eruit.
iPhoto wordt uit het niet Foto's.
Etc etc etc ...

Vandaag moet het vooral heel erg licht en heel erg dun zijn. Skins, flaschy ... en de rest, dat bekijken we dan wel.

Wat mij betreft kan je 'rancune en frustratie' eerder vervangen in duidelijke kritiek. Kritiek over het gebrek aan het ontbreken van een 'eerlijke' mac in het huidige segment.

En ja, wat die Apple watch betreft, die onzin heb ik binnen de week terug gebracht. God wat een waardeloze vergissing was me dat.

Lijkt mij keurig beargumenteerd. Ik heb er minder in aantal gehad door de jaren heen vanaf de Performa 630 maar mijn verhaal gaat ongeveer langs dezelfde lijnen. De Performa 630 was extreem goed voor zijn tijd. Ben blij dat ik toen de PowerMac 6100 niet heb gekocht. Omdat de Macs zelf te duur waren zelfs nog een Powercenter kloon gehad. Ook prima. De laatste jaren alleen high end MacBook Pro. Daarnaast nog wat iPod, iPads en een Mac mini. Die laatste voldeed niet als mediacenter dus weggedaan. De iPad2 was jaren prima, vervangen door de Air2.
De Performa 630 was destijds ergens tussen de 2000-3000 gulden. De huidige MacBook pro €3300 na uitbreiding.
Ik draai ook al 10 jaar een VM met Windows en ik heb altijd gewerkt met diverse *nix systemen van HP-UX, Sun Solaris, AIX, naar CentOS, Fedora en Ubuntu. Als je ziet hoe die OS-sen zijn geëvolueerd dan is het intussen een kwestie van smaak geworden waar je mee wilt werken. Als de prijs dan te zwaar weegt, dan komt er een dag dat je switcht

A Henket om 07:58, 18-04-2016
Als je ziet hoe die OS-sen zijn geëvolueerd dan is het intussen een kwestie van smaak geworden waar je mee wilt werken. Als de prijs dan te zwaar weegt, dan komt er een dag dat je switcht

Recent nog veel met Windows moeten doen voor een klant, ik denk dat je na verloop van tijd vanzelf weer terug switcht!  

Verder is de kritiek dat de MacBook niet steeds dunner en lichter hoeft te worden natuurlijk flauwekul, want als dat de opvolger van de Air is dan is dat de essentie ervan. Geen behoefte aan zo'n dun en licht ding? Gewoon de MacBook Pro kopen.

Dat het allemaal wel wat goedkoper kan, tja, daar ben ik het natuurlijk wel mee eens. Vooral wat de uitbreidingen betreft. Hoewel, een externe CD/DVD brander kost maar een paar tientjes hoor.

Helaas ... een heel herkenbaar verhaal ...

Uit ervaring kan ik overigens bevestigen dat MOCHT je switchen je bepaalde zaken ZULT missen ... Maar ...

Bij ons op kantoor zijn we geswitched naar Windows 10 met Business notebooks ... Goedkoper? Nee. Gemiddeld notebook tussen de 1500 en 2400 euro ...

Wat we wel ervoor terug hebben gekregen is flexibiliteit en DUURZAAMHEID. Waar ik afgelopen jaren een beetje blind voor was (lees: wat ik veelal aandroeg bij 'PC-gebruikers') was de lezing dat een Apple veel langer ondersteund en gebruikt kan worden.

Niets is minder waar. En wel hierom:

Lifecycle Apple = Huidig OS - 2 versies
LifeCycle Microsoft = Huidig OS - 2 versies

Verschil? Bij Apple wordt jaarlijks een nieuw OS uitgebracht, bij Microsoft elke drie jaar.

Bij beide leveranciers wordt oude hardware vrij lang ondersteund. Dus daarin geen verschil.

Waar het verschil wel merkbaar is (geworden): oudere HP Pentium 64bit machientjes hebben we opgewaardeerd tot 8 GB RAM en een SSD, Windows 10 Pro geinstalleerd, et voila: de machines vliegen weer ... Beter nog als toen ze nieuw waren ...

Bij de nieuwe Mac Mini's, de MacBook Air's, de 'Pro's' ... Kan da' allemaal niet meer ...

Twee, Vier of Acht gigabyte ... is blijvend ...

Ik heb meermaals de anekdote aangehaald van mensen die een twee gigabyte MacBook Air hadden (low budget). Prima machine, maar met vier of acht gigabyte erin zou het beestje prima weer lange tijd meekunnen. Nu lijkt de machine zich redelijk vaak te 'verslikken' in MacOS 10.10 en 10.11 ...

Is dat duurzaam?

Nee. En het verschil tussen 'prosumer' en 'pro' is mager:

MacBook Air vs MacBook Pro: snellere processor, snellere SSD, Retina vs Gewoon scherm, HD Graphics 6000 vs 6100, SDXC en HDMI op de Pro alsmede een snellere Thunderbolt bus op de Pro tov de Air.

Maar dan ... Geen Kengsingston-slot ... Voor zakelijke omgevingen toch nog steeds praktisch ...

Geen Thunderbolt 3 aansluiting
Geen NVidia Quadro of AMD FirePro opties
Geen Bluetooth 4.4
Geen ingebouwde LTE/4G (iets wat mij opvalt: bijna alle PC's bieden dat als optie)
Geen Mobile Xeon processor-opties voor de pro markt
Geen Dual SSD (2x 512 GB of 1x 512 GB + 1 TB SSD)
Geen 64 gigabyte DDR4 geheugen ...

De machine waar ik nu op type kunnen allerlei opties worden bijgeprikt. Veel dikker dan een MacBook is deze machine niet. Wel praktischer.

En de nieuwe lijn Dell XPS-machines, HP Spectre, Lenovo X1/T-Series of de Microsoft Book?

Wat ik opmerkelijk vind is dat sommige van deze machines net zo dun of zelfs dunner zijn dan de MacBooks en er vaak wel en meer POORTEN op zitten EN dat je op z'n minst het GEHEUGEN kan opwaarderen.

Kennelijk is het argument dat 'omdat het zo klein is, er geen user upgradable geheugen kan worden gebruikt' niet echt valide.

En Android? Android 5 en 6 missen soms nog de 'verfijning' die iOS heeft. Kortom: er is sprake van een achterstand, maar (1) die is niet meer mijlenver en (2) het is niet een lineair verhaal ... Op sommige fronten loopt Android namelijk voor op iOS.

Paar voorbeelden? Google heeft Android 'losgetrokken', daarmee worden basis Apps - in tegenstelling tot oudere Android versies - niet standaard meer meegeleverd op de ROM-image. Het voordeel hiermee is dat je als gebruiker ZELF kunt kiezen welke Apps je wel of niet wilt installeren en ... zodra een equivalent van Safari (meestal Chrome) geinstalleerd moet worden, dan hoeft niet het hele ROM-image als update te worden aangeboden. Enkel de betreffende toepassing.

Natuurlijk zijn er ingebakken toepassingen die je niet kunt verwijderen, maar die kun je in ieder geval wel verbergen ... Een optie die er sinds zo ongeveer de tijd van iOS 5 er in zit ...

En wat te denken van USB-gebruik? Ik kan gewoon een printer, HDD en het is me zelfs gelukt om een USB scanner aan te sluiten op een Android telefoon en gewoon kunnen gebruiken als ware het een PC ... Inclusief toetsenbord EN MUIS!

In geval van een Muis verschijnt er opeens een MOUSEPOINTER in Android ...

Heb je wel eens een muis op een iPad aangesloten?

OF ... filesysteem? Ik heb Adobe Acrobat en PDF Reader op iOS: deze delen niet het bestandssysteem, files moeten van de ene omgeving naar de andere gemoved worden ... Een handige File Manager is er ook niet onder iOS ...

Onder Android is er en een filemanager en kunnen bestanden gedeeld worden.

Ik kan hier een ellenlange lijst geven van de voordelen van Windows en Android tov van Apple MacOS X en iOS ... Als zo ook omgekeerd overigens ...

Het punt is, dat het steeds minder uitmaakt wat je platform is ... Mijn grote bezwaar is dat Apple heel leuk een horloge heeft uitgebracht en een iPad Pro alsmede een nieuw MacBook ... Maar dat de rest is stil blijven staan. In een andere posting heb ik reeds aangegeven wat de verschillen zijn in prijs en specificaties tussen een Mac Pro, Dell en HP ...

Voor wat betreft notebooks is het niet beter. En ... waar het huidige business notebook over drie jaar opgewaardeerd kan worden naar 32 gigabyte RAM en er een industrie-standaard SSD (standaard aansluiting en standaard formaat) in kan worden gestopt ... Zal mijn oude MacBook Pro uit 2014 een stille dood sterven omdat deze dan echt niet opgewaardeerd kan worden van 8 naar 32 gigabyte ...

Om nog maar te zwijgen van de mogelijkheid om de WiFi kaart te vervangen door een moderne versie. Eigenlijk alles behalve de CPU en Grafische eenheid is vervangbaar bij de meeste PC business notebooks ...

En Windows 10? Het heeft me een half jaar gekost om eraan te wennen (eerlijk waar). Maar er is weinig dat ik niet kan met Windows wat ik wel kan met OS X.

Als je aan een switch begint met een vooringenomenheid dan wordt het niets ... Ironisch genoeg was dat afgelopen jaren vaak het probleem waarmee ik te kampen had met switchers vanaf Windows, Android, BlackBerry, Nokia en Linux naar het Apple eco-systeem.

"Op Android kan het geluid uitzetten en direct aangeven dat over (x) aantal uur het geluid automatisch weer aan moet, waar zit dat op iOS Doctor Apple?", "Niet? Wat een !@$# systeem" ...

Of ...

"Doctor Apple, ik heb het Notebook gekocht zoals je ons hebt aanbevolen ... Maar ... waar zit het equivalent van 'Windows + P' (projectie/selectie voor welke beeldschermen moeten worden gebruikt, inclusief clamshell-mode) onder MacOS X?" "Niet?, sjonge ... da's vooruitgang Doctor Apple" ...

Heb de volle laag afgelopen jaren over me heen gekregen. Gaandeweg, als je ze het moois van MacOS X en iOS leert kennen verwordt de kritiek tot een zachte echo ...

Maar helemaal weg is 'ie niet ... Gewoonweg omdat er bepaalde zaken onder iOS en MacOS X, net zoals dat onder Android en Windows het geval is: gewoon niet kloppen. Punt.

Het enige wat voor zich spreekt (in positieve zin van het woord), is dat er de nodige kritiek (begint) te komen uit de Apple gemeenschap. Waarom dat positief is? In mijn beleving klaagt men enkel over dingen die een persoon aan het hart gaan. Verlies je je interesse in een bepaalde zaak, persoon of onderneming: dan wordt het stil ... En is het om het even ...

Ik hoop daarom dat de kritiek nog een tijdje aanhoudt (totdat Apple de zaken op orde krijgt in ieder geval) ... En dat Apple niet het volgende Nokia, een volgend Nintendo, Sony of BlackBerry wordt ...

Want er waren er meer die dachten een ijzersterke propositie te hebben en die een ongelooflijk trouwe user-base hadden ...

macqintosh om 10:58, 18-04-2016
De Macbooks zijn nu wel dun genoeg, prop ze weer lekker vol met opties

Dat lijkt me onzin, zeker als er geen argumenten voor gegeven worden. Als de MacBook de opvolger van de MacBook Air is dan is het doel zo dun en licht mogelijk. Waarom? Omdat die laptops bedoeld zijn voor mensen die veel onderweg zijn.

Heb je wat anders nodig, dan moet je gewoon bij de MacBook Pro zijn.

Hier op MacFreak zie ik ook nog wel eens draadjes met mensen waar het geheugen niet goed zit, en dat Apple dat wilt voorkomen door het vast te zetten vind ik dan ook niet zo vreemd.

Waar ik wel kritiek op heb zijn de prijzen die Apple voor dat soort opties vraagt, want dat is gewoon echt te veel. Als ze die prijzen voor SSD en RAM wat lager zouden houden dan zouden al die laptops ook meteen weer veel langer mee kunnen.

Die enkeling die het niet voor elkaar krijgt om geheugen in een Sovjet te prikken kan nooit de norm zijn om op te besluiten te gaan verlijmen. Da's echt flauwekul. Dat MacBook's dunner en dunner 'moeten' ook. Zelfs de hypermobielen hebben dat niet nodig. De huidige is al mooi zat. Maar goed als het lukt zonder van de MacBook een iPad te maken mij best. Hoe dan ook ben ik inderdaad meer doelgroep van de Pro.
Nee ik zou het fijn vinden weer eens echt enthousiast te worden van het OS en de hardware. Ik mis dat gevoel. Ik vaar nu vooral op gewoonte en minder op overtuiging.
O en Windows 10 draai ik in VM net als 95/98/2000/XP/7 daarvoor en tevens enkele jaren ondersteuning voor DOS/3.11/95/98/NT/2000 gedaan dus in zekere zin weet ik prima wat ik zal aantreffen als ik zou switchen.

Sovjet == socket. Humor!

A Henket om 17:57, 18-04-2016
Dat MacBook's dunner en dunner 'moeten' ook. Zelfs de hypermobielen hebben dat niet nodig. De huidige is al mooi zat.

Ze zullen zowel bij HP als Apple vast niet gek zijn, die erg dunne (en vooral erg lichte!) laptops verkopen gewoon goed.

Verder snap ik het probleem ook niet goed, want zolang Apple de MacBook Pro blijft verkopen is er toch voor elk wat wils?

Dunnere MacBook, met nieuwe scharnier, later dit jaar?
Misschien dat ik het niet echt heb begrepen maar wat hebben al die afzeik argumenten te maken met dit onderwerp?
Niemand verplicht je om iets te kopen van Apple en niemand verplicht je om je frustraties hier neer te zetten. Als je het merk waardeloos vindt stap over op HP of Dell met Windows en dan spreken wij elkaar wel weer. Mocht je in de mood zijn voor echte argumenten?
Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand na enkele jaren zijn HP Dell of whatever überhaupt nog voor een goede prijs heeft weten te verkopen.
Voorlopig draait het Apple winkeltje nog steeds en telkens staan er rijen mensen als er iets nieuws uitkomt.
Dat fenomeen heb ik nog nooit meegemaakt met een Windows of Android product.
Apple heeft een ijzersterke marketing.
Telkens als Apple iets uitbrengt dan is het de kunst om een product in de markt te zetten waardoor mensen geprikkeld raken en er goed geld voor over hebben. Sterker diezelfde consument is bereidt om nog dieper in de buidel te tasten om de extra's erbij te kopen.
Ik ben verbaasd dat Apple dit nog steeds lukt maar dat zal wel komen omdat het waardeloze zooi is waar je geen zak voor krijgt als je besluit om elke 3 jaar iets nieuws te kopen waardoor de aanschaf wellicht aan de prijs is maar het goed wordt gecompenseerd als je het particulier verkoopt. Al met al vind ik het dan wel meevallen.

Ik vind die scharnieren van die HP echt lelijk, dat is geen vooruitgang, laat 'm dan maar wat dikker.

 250 GB EVO 850 SSD voor 95,- extra
-    Intel HD Graphics
-    14,1 Inch HD+ 1600X900 Led scherm
-    2 accu's 1 ingebouwde en 1 losse
-    Fingerprint | Mini displaport | AC Wifi | Kaartlezer | USb 3.0

Oorspronkelijke aanschafwaarde rond de 1500/1800 euro

MacBook Pro 13" uit 2013:

- Processor: 2,4GHz Intel Core i5
- Geheugen: 8 GB DDR3 1600MHz
- Videokaart: Inter Iris
- Opslag: 128 GB SSD

Tussen de 700 en de 900 euro ... Oorspronkelijke aanschafwaarde bijna 1800 euro ...

Kortom, waar is dat 'dramatische verschil' dan?

Waar ik een verschil in zie is dat ik in een (overigens verder afzichtelijke, maar praktische) T440 geheugen kan bij prikken en een nieuwe SSD in kan plaatsen zonder hoofdpijn ... Met de nodige inspanning kan de machine redelijk opwaarderen om nog prima in 2016 mee te kunnen. Desnoods prop ik er 16 gigabyte ram in ...

De MacBook Pro 13 met 8 GB zal veroordeeld blijven tot de eeuwige 8 GB ram. En als het geheugen ook maar een kraakje vertoont in de toekomst: dan is het complete moederbord dat vervangen moet worden.

Wat is hier duurzaam aan?

Dit is het toppunt van consumentisme: als iets niet meer past, dan gooi het toch weg en koop je een nieuwe?

Verbazingwekkend dat Apple (en nog een paar volgers) met deze strategie wegkomen. Je kunt zeggen wat je wilt over vroeger: maar door de mogelijkheid van opwaarderen gingen machines ook vaak vrij lang mee ...

En helemaal gekkenhuis is het in het land van de mobiele telefoon ... Mensen die de telefoon zijn gaan zien als een mode accessoire dan wel een uiting van geldelijke macht: "zie mij, ik kan een iPhone betalen dus ik hoor erbij" ... Kom je met een model van vorig jaar dan hoor je er toch een beetje minder bij ... Immers "that's so last year" ...

Apple verdient er goed aan; zie de omzetten ... Maar eigenlijk, heel, heel, heel erg eerlijk getuige dit van toch een wat schaapachtige houding van de consument ...

De release-cyclus van software en hardware is meer dan ooit volledig marketing-gestuurd ... Het is verworden tot een cyclische gewoonte : bij sommigen is het inmiddels verworden tot een jaarlijks ritueel ... Een nieuwe iPhone of iPad ... En zo ook een nieuwe MacBook ...

Als de machine niet op te waarderen is, zelfs in de basis (te weten ram of opslag) heb je inderdaad weinig redenen om een machine 'lang aan te houden'. Zeker als je "van mening bent dat de machine waarde vast is", maar toch beter nog snel verkocht kan worden (tweedehands) voordat de nieuwe updates worden uitgebracht ...

Denk daar eens over na ... Wat daar nu duurzaam aan is ... En ... hoe we collectief door ondernemingen, inclusief Apple aan - figuurlijk - moeder's borst worden gehouden. Geborgen, veilig en vooral voorspelbaar ...

Maar duurzaam? Hej, ik stem echt niet op de groenen, scheid enkel het basis afval en heb weinig met de milieulobby .... Maar als ik heel, heel, heel erg eerlijk ben ... klopt er momenteel weinig van ...

Zo ook van Apple's verhaal met betrekking tot duurzaamheid. Immers, wat voor een auto geldt, geld voor een computer ook: hoeveel energie moet er worden gebruikt om een nieuwe computer te maken? Ongeacht het aandeel recycled materiaal ... ?

En ... degene die hierin het voortouw heeft genomen is Apple ... Apple was immers een van de eerste om te stoppen met "user upgradable devices" ... De rest is gevolgd, al moet gezegd dat diverse fabrikanten nog steeds genoeg modellen uitbrengen die wel opgewaardeerd kunnen worden.

Maar Apple heeft het voorbeeld gegeven in winstmaximalisatie en verkoopoptimalisatie ... En het argument dat er x% problemen ontstonden door de opwaardeermogelijkheid van de notebooks ...

Wauw: dat marketing zo krachtig kan zijn ... Het doet weinig onder voor propaganda wat uitwerking betreft   ...

Ik voeg me bij de stelling dat de HP niet mijn smaak is, maar ik moet ze nageven dat ze wel experimenteren met een eigen 'design language'. En dat vind ik top!

Het is gewoon tijd voor een nieuwe aanpak (en lijn) bij Apple ... That's all ... Maar ach ... het zal wel over enige tijd weer worden verkocht als een feature ... "We've listened to our customers: new for 2017 ... upgradable memory ... Environment friendly and sustainable, just only for an additional $129,-"   ...

Onverminderd hartelijke groet,

Doctor

@malpiet: Dat veel mensen het geweldig vinden zegt weinig over de kwaliteit. Mensen stonden destijds ook in de rij voor Windows '95. Wij als Maccers moesten daar toch behoorlijk om lachen omdat 'ons' Systeem jaren vooruit was.
En Doctor Apple heeft geen 'afzeik argumenten' maar laat zien dat Apple zijn voorsprong de laatste jaren behoorlijk heeft verloren. De MacPro is een duidelijke misser, en ook de MacBook Pro wordt steeds minder 'Pro' wat mij betreft. Leuk spul voor de massa, dat is waar Apple voor gaat tegenwoordig, want dat levert gewoon het meest op.

Scharnieren? Wat is het toch waard om aandacht te hebben voor dunnere scharnieren? Raakt dat de kern van de gebruikswaardigheid van Apple produkten?
Ik vind het volledige humbug.

Ik heb een late 2012 MacMini met een externe CD/DVD drive van een ander merk erbij moeten kopen, primair al omdat de slotdrive in de al naar de eeuwige jachtvelden verhuisde MacMini van 2009 een onhandelbare miskleun was. Bij laden van de meeste CD’s denderde deze Mini richting rand van mijn bureau. Een latere firmware update van de slotdrive veranderde daar niets aan.

Ik zit vast aan mijn MacMini (vrijwillige keuze) èn straks een gedwongen keuze richting Windows - zo nu is het hoge woord er maar eens uit    - want ik ga onder geen enkele voorwaarde een Apple kopen waar je geen geheugen bij kan prikken zodanig dat een software update na enkele jaren géén, dan wel weinig zin heeft.
Zoals ik elders al aangaf: ik zou ó zo graag (visie bijgesteld) zelfs wel 1500 tot 2000 euro over hebben voor een solide maar vooral uitbreidbare Apple kantoormachine, zoals zij in het verleden wèl produceerden, toen zij nog een visie hadden m.b.t gebruikskwaliteit. (Chapeau!!)

De visie van Apple is gekrompen tot design. De synthese met algemeen gebruikersbelang is - voor mij althans - volledig weg.
Ga dan direct leveren aan het MoMa is mijn advies. Zeker zal daar de dunnere MacBook voorzien van zijn elegante scharniertjes kijkers trekken tijdens een expositie, maar ik heb er geen retourtje New York voor over.

Apple heeft vandaag een update gedaan op de MacBook.

Later dit jaar is blijkbaar nu al http://9to5mac.com/2016/04/19/apple-releases-new-12-inch-retina-macbook-line-new-processors-rose-gold-better-battery-life

En ook al op MacFreak: http://www.macfreak.nl/nieuws/27885/de-retina-macbook-sneller-geworden-en-nu-ook-in-rosegoud/

Heren waar het mij om gaat is dit. Telkens als er een bericht wordt geplaatst als Apple met iets nieuws komt dan is er de laatste tijd een groepje mensen die alles uit de kast haalt om het MERK APPLE neer te sabelen. Dat is mijn punt.

Nogmaals Apple is groot in marketing en er bestaan geen ideale producten. Stel je voor als Apple de Macbook met alle toeters en bellen gaat uitbrengen en je kan zelf alles wijzigen/veranderen etc.
Dan moet je jezelf deze vraag stellen.
Wat moet Apple dan nog doen om het volgend model met veel succes te introduceren?
Als iedere Apple user zijn ideale Macbook of whatever aankoop volledig heeft gepersonaliseerd met geheugenuitbreiding extra Usb etc. dan zal hij niet meer zo snel een nieuw model kopen.
Met andere woorden als een bedrijf zo een business model zou hebben dan is het echt heel snel met je afgelopen.
Het is juist de kunst om een uitgekleed model te introduceren en het publiek zal heeeeel diep in de buidel moeten tasten voor extra's.
Apple is meester hierin en het wordt nog steeds goed verkocht.

Omtrent het design aspect dun is waar het momenteel om gaat. Hoe dunner hoe beter. De jeugd vindt het fantastisch de iets ouderen worden steeds zenuwachtiger die meimeren over het gemis van een DVD rom.
De nieuwe gebruikers zijn helemaal niet bezig met supersnel of digitale bewerkingen, zij surfen hip en kijken hier en daar een filmpje.
De wereld is aan het veranderen opslag op een externe HD is old school, velen hebben servers waar alles op staat of een Cloud.