Het is alweer een tijd geleden dat Apple de SuperDrives begon weg te laten. De eerste MacBook Pro zonder SuperDrive kwam uit in midden 2012, voor de iMac was het eind van datzelfde jaar. De MacBook Air kwam uit in 2008 en heeft nooit een SuperDrive gehad, maar dat had vooral met ruimte te maken.

Apple speelde hiermee in op het einde van de CD en DVD en de overgang naar content via het internet. Die overgang is er ook wel, maar die gaat wel héél erg langzaam. Die overgang was onder andere te zien op de IFA afgelopen augustus en de CES in januari, waar bij Samsung bijvoorbeeld geen nieuwe 4K Blu-ray spelers meer werden gepresenteerd. Er zouden toen nog plannen zijn geweest voor een high-end model later dit jaar, maar die plannen zouden inmiddels ook geschrapt zijn.



De reden voor het verdwijnen van 4K Blu-ray ligt voor de hand, in de VS is het marktaandeel daarvan maar 5,3 procent, niet echt om over naar huis te schrijven. Maar DVD’s in totaal hebben nog altijd de overhand in de markt, die zijn daar nog goed voor 57,9 procent van de markt van verkochte films. Het aandeel van DVD’s daalt wel, maar het heeft op dit moment daar dus nog steeds ruim meer dan de helft van de markt in handen.

Ondertussen maken de makers van 4K Blu-ray het zich steeds moeilijker. Zo kwamen er in de afgelopen weken een aantal 4K Blu-rays van 20th Century Fox uit die een nieuw type premium high dynamic range format gebruiken. Films in dit HDR10+ zien er inderdaad beter uit, maar met maar een handvol spelers die zowel HDR10 als HDR10+ af kunnen spelen wordt het allemaal niet overzichtelijker.



De nieuwe nieuwe 4K Blu-ray Bohemian Rhapsody is prachtig HDR10+, maar dat format is bijvoorbeeld niet compatibel met het Dolby Vision. De geschiedenis van de DVD is bezaaid met dit soort zelf gecreëerde problemen, maar het zal dus nog wel even duren voordat deze schijfjes helemaal verdwenen zijn.



Maandelijks trekt MacFreak meer dan 60.000 mensen die hier gemiddeld 5 minuten zijn. Als je die allemaal wilt bereiken door sponsoring, advertenties of pagelinks, alle mogelijkheden daarvoor zijn op deze pagina te vinden.

Hm, dat BluRay zet dus niet erg door.
Maar, Robert, over het marktaandeel van wát hebben we het hier?
Dus BluRay heeft 5,3% en DVD 57,9% van wát? En wie of wat is dat goed voor de resterende 36,8% van die markt?

Zelf koop ik ook nog regelmatig een dvd'tje.  Soms een Blu-ray als de dvd versie niet heel veel goedkoper is.
Geld trouwens ook voor muziek, koop ook nog regelmatig een LP en een cd. 
Hebben netflix en spotify, maar mis soms net dat fysieke stukje, wellicht nostalgie van vroeger. LP kopen en hoes voelen en ruiken. Klein kunstwerkje op zich. Zelfde als met cd, boekje eruit en kijken.

En het voordeel van fysieke media:
Ligt onze internet verbinding eruit, dan kunnen we nog steeds filmpje kijken en muziek luisteren

Dat is 't precies.
Leve het internet en daarmee het 'streamen'.

Maar wat als het streamen niet mogelijk, of lastig, of traag is ?

Je moet maar op het Franse platteland
verblijven om dat al aan den lijve te ervaren.

New York is enigszins anders dan pakweg Ploërdut ...

@ MacWim: er is "van verkochte films" aan het nieuwsbericht toegevoegd, zodat duidelijk waar dat percentage betrekking op heeft.

Het zal nog wel even blijven bestaan, maar ik denk dat het alleen nog maar interessant is voor speciale video,  zoals concertregistraties. De films die op blu ray of dvd verschijnen zijn vaak vrij snel op Film1 of anderszins te zien.

mijn imac van 2017 is zonder SuperDrive heb later een externe super drive bij gekocht

Optische media zijn geweest. Dat komt doordat het internet steeds sneller wordt, maar ook door de filmindustrie zelf. Als je een Blu-ray film af wilt spelen, heb je bij steeds meer schijfjes een validatie via internet nodig. Dat maakt het kijken van een film, zelfs op een fysieke drager, afhankelijk van het internet. Een Blu-ray film heeft dus 0 eeuwigheidswaarde, het hebben van een schijfje geeft geen enkele garantie dat je de inhoud kunt bekijken.

Dus lang leve streaming video, neem een abonnement, dan hoef je geen schijfjes meer te kopen.

@Mac OS X
Ik heb alleen nog maar computers zonder optische drive. Ik heb één goedkope DVD brander, die ik een enkele keer per jaar nodig heb.

+1. Ik gebruik ook al meer dan 5 jaar mijn DVD apparatuur (interne zowel als externe) niet meer, hoogstens om archiefmateriaal te rippen, of voor datarecup.

En zeggen dat ik vroeger vaak elke dag in de videotheek stond, voor ±3€/dag DVDs huurde ...

Enne over rippen gesproken, wat is er mis met een verzameling geripte films op HDD, Nas of, hell, een USB stick of SD kaartje?

Er is "van verkochte films" aan het nieuwsbericht toegevoegd, zodat duidelijk waar dat percentage betrekking op heeft.

Maar dan nog zegt dat heel weinig. Want het 'kopen' van films is ook al een achterhaald concept.
Hoe verhoudt het zich tot het volume van gestreamde eenheden? Pas dan kun je wat zinnigs over het aandeel van schijfjes als content-drager zeggen.

Optische media zijn geweest. Dat komt doordat het internet steeds sneller wordt, maar ook door de filmindustrie zelf. Als je een Blu-ray film af wilt spelen, heb je bij steeds meer schijfjes een validatie via internet nodig. Dat maakt het kijken van een film, zelfs op een fysieke drager, afhankelijk van het internet. Een Blu-ray film heeft dus 0 eeuwigheidswaarde, het hebben van een schijfje geeft geen enkele garantie dat je de inhoud kunt bekijken.

Kleine aanvulling.  Dit geld voor de UHD-bd. De spelers die die schijfjes kunnen afspelen moeten namelijk verplicht internet connectie hebben. Voor een standaard Blu-ray schijfje is dat dus niet het geval.

Stukje van tweakers:
Ook zijn de makers van uhd-bd-spelers verplicht om internetconnectiviteit toe te voegen, zodat het mogelijk is om schijfjes te maken waarbij een beveiligingssleutel ontbreekt die vervolgens online moet worden opgehaald

Voor de films die wij hebben getest was het niet nodig om een internetverbinding te hebben, maar het ligt in de lijn der verwachting dat er in de toekomst films op uhd-blu-ray uitkomen die niet zonder internetverbinding kunnen worden afgespeeld.

In mijn geval heb ik geen uhd. Dus ik kan prima uit de voeten met de blu-rays offline die ik koop.

Bron:
https://tweakers.net/reviews/4473/all/ultra-hd-blu-ray-wie-wil-er-nog-films-op-schijfjes.html

Een Blu-ray film heeft dus 0 eeuwigheidswaarde, het hebben van een schijfje geeft geen enkele garantie dat je de inhoud kunt bekijken.

Volgens mij is dat nog steeds een optie en geen verplichting om sleutels geforceerd van het internet af te halen. Ikzelf heb helemaal niets te klagen over internet snelheid: LTE verbinding van 200mbit zijn bij mij eerder regel dan uitzondering en thuis zit ik op 1000 mbit en ga ik over 4 maanden over naar een WHOPPING 10'000 mbit ...

Illusie? Nee, in diverse Europese landen reeds beschikbaar op zeer beperkte schaal.

En precies hier heb ik een probleem mee. Het denken dat "iedereen maar beschikking moet hebben over snel internet".

1. Snel internet is een luxe
2. Technisch ongelooflijk complex om te implementeren buiten de steden
3. Daardoor zeer duur en ook niet altijd mogelijk

Vandaag zit ik bij onze zuiderburen (Belgie) en morgen vlieg ik door naar Duitsland ... Alleen al tussen Nederland / Belgie en Duitsland zijn de verschillen groot. Nog groter zijn de verschillen tussen noord/zuid en oost/west Europa en al helemaal tussen gebieden onderling.

Ik zit vandaag iets onder Brussel en mijn iPad (LTE uitvoering) heeft meestal 0 streepjes en soms 1. Mijn Android telefoon zit tussen 1 en 1,5 streepje met snelheden tussen de 0,2 tot 1 mbps. maximaal ...

Dan heb ik het nog niet over hoeveel in sommige landen wordt gerekend voor internet ... Zelfs als je het terugrekend naar % van het inkomen dan schrik je je rot.

Ikzelf koop niet vaak BD discs, maar heb ze wel. En heb recent een UHD BD speler gekocht. De TV was er al iets langer klaar voor. Ik stream ongeveer 90% van de tijd. Maar ... Men neme Netflix op 4K: okay maar veel macroblokking. Men neme Google Play store op 4K: wisselend. Men neme 4K op AppleTV: zeker okay ...

Men neme de BD 4K versie: godallemachtig ... Een wereld van verschil ...

En dan opslag: mag allemaal niet veel kosten, maar ik kijk wel es een film terug. Dus ik koop vaak films ... Ik overdrijf niet als ik zeg dat het weliswaar allemaal lekker compact is: maar zelfs een 4 TB schijfje is redelijk snel gevuld met al die gekochte films in de Apple Store.

Kortom, ik vond het en vind streaming alsmede digitale opslag een pracht oplossing. Maar kan toch ook de nodige sympathie opbrengen voor het concept van fysieke media. Het is plug en play, ongeacht waar je bent, ongeacht de internet mogelijkheden, je hoeft geen eigen opslag af te staan (lekker goedkoop in distributie, maar uiteindelijk betaal jij de consument die harde schijf of SSD) ...

100% streaming is leuk - goed voor de economie (infrastructuur moet blijven draaien) en heeft een lage instapprijs ... Keerzijde is wel dat zodra je abonnement verloopt je de films niet meer kunt bekijken (logisch).

Kwalijker is het dat je afhankelijk bent van de bibliotheek. Voorbeeld? Series en films verdwijnen van Netfilx of Amazon Prime danwel Hulu met de nodige regelmaat. Er komen ook wel nieuwe daarvoor in plaats natuurlijk. Maar je kind zal maar net gek zijn van Masha en de Beer geweest toen die van Netflix verdween ...

Daarnaast komen ook niet alle releases online ... Verder voorzie ik een mogelijke opbloei in fysieke media ook mede door een aankomende fragmentatie van online diensten.

Disney wil z'n eigen dienst, Apple een eigen dienst, andere (content) providers een andere dienst.

Voel je hem?

Ikzelf reis veel en heb in Nederland streaming services, Netflix, Netflix USA, Amazon Prime, Youtube TV (USA). Dan komt daar Spotify en Tidal nog bij.

Nu ik het eigenlijk opschrijf  ... Hopen dat vrouw niet meeleest  ... Maar het kost toch best wat aan centen die "streaming media". Dan komt nog Apple Cloud storage voor vrouw erbij, Office 365 prive, Office 365 Zakelijk, WeTransfer en nog wat diensten ... Stille slurpers eigenlijk ...

Nee, als ik het zo teruglees: ik ga wat vaker een schijfje kopen of bestellen vermoed ik.

Groet,

Doctor

Ik heb geprobeerd om Apple iTunes te gebruiken voor huren en kopen van films tot Apple opeens in de achtergrond mijn films begon te voorzien van het HDCP protocol. Vanaf dat moment kon ik het grootste deel van mijn films die ik via iTunes gekocht had niet meer bekijken.

HDCP is een systeem ontwikkeld door intel voor rechtenbescherming, maar vooral naar mijn mening om de consumenten met wat oudere toestellen te pesten.

Sindsdien heb ik een beetje een hekel gekregen aan download en streaming diensten. Ik weet dat het deze richting uitgaat, maar vind het geen goede verandering.

Je moet je ook voor heel wat diensten registreren en er zijn veel verschillende diensten. Als je een dienst betaald, kan je nog niet de films van een andere dienst bekijken. Een dvd kan ik afspelen op elke dvd speler.

Deze discussie steekt af en toe zijn kop op. Al een paar jaren. Ook nu weer: het einde van de dvd/cd brander, het einde dus ook van de dvd/cd. En alsof we belazerd worden "maar wel erg langzaam", Ocharme..... Het gaat erop lijken dat het een kwestie van wishful thinking is, en meestal (dit keer niet!) gepaard met het arrogant neerkijken op de mensen die nog wel een dvd/cd branden/lezen/gebruiken, om welke reden dan ook. Welnu, en ik schaam me daar niet voor  : ik maak nog steeds driftig gebruik van cd's/dvd's. Branden, opslag enz. Niet met de nog in de iMac ingebouwde, van belabberde kwaliteit zijnde brander/lezer, maar van de perfect werkende externe brander/lezer van LG (€ 30!, Apple )
Ik doe niet aan iCloud, alleen Sync en Dropbox, voor het buitenland op de iPad. Verder heb ik een aantal externe HD's. Meer dan zat, en ik mis niets!

@macfrankie heb die Apple super drive naast mijn imac staan

Volgens mij is dat nog steeds een optie en geen verplichting om sleutels geforceerd van het internet af te halen.

Als de sleutel niet meegeleverd is, dan is een internetverbinding verplicht en geen optie.

Filmmaatschappij failliet, server offline, of ze vinden dat 10 jaar kunnen kijken genoeg is voor een gekochte film, dan houdt het op, dan is het een nutteloos schijfje geworden.

Een cd of dvd kan voor eeuwig zijn, een bd is zo ontworpen dat dat mogelijk niet zo is. Wat mij betreft is dat het failliet van dat medium!

@Appelflap
HDCP is niet van Apple, of op het initiatief van Apple, maar een harde eis van de filmmaatschappijen. Zo willen ze voorkomen dat je je bd speler niet op je tv aansluit, maar op een HD recorder die het signaal ongecodeerd opneemt. Dat in de praktijk niemand dat doet, en dat degenen die het wel doen, daar gemodificeerde tv's/chipsets voor gebruiken, ontgaat de onnozelen van de filmmaatschappijen. Zo zijn mensen die netjes voor hun films betalen, maar niet een standaard speler / tv setup hebben, de dupe.

@Mac OS X
Bij mij ligt de drive in een kast, ik sluit 'm alleen aan als ik 'm nodig heb.

@Appelflap
HDCP is niet van Apple, of op het initiatief van Apple, maar een harde eis van de filmmaatschappijen.

Ja dat is juist, ik heb ook vermeld dat het door Intel ontwikkeld werd.

Zo willen ze voorkomen dat je je bd speler niet op je tv aansluit, maar op een HD recorder die het signaal ongecodeerd opneemt. Dat in de praktijk niemand dat doet, en dat degenen die het wel doen, daar gemodificeerde tv's/chipsets voor gebruiken, ontgaat de onnozelen van de filmmaatschappijen. Zo zijn mensen die netjes voor hun films betalen, maar niet een standaard speler / tv setup hebben, de dupe.

Ik ben één van die mensen. Ik kocht mijn films gedurende zo'n 3 jaar bij Apple, met een Apple computer waaraan ik een Apple scherm heb aangesloten en dan op een dag krijg je het bericht dat je die films niet meer mag afspelen omdat je scherm zogezegd te oud is (geen HDCP ondersteuning).
Voor mij maakt het niet uit wie met dit systeem kwam. Ik ben grote filmliefhebber en heb heel wat geld besteed aan die films die ik nu niet meer mag kijken. Dat is ongeloofelijk frustrerend.

@Appelflap
Ik weet niet of je naast je Apple scherm ook nog een moderne tv hebt, maar je zou de aanschaf van een Apple TV 4K kunnen overwegen...

@Appelflap
Ik weet niet of je naast je Apple scherm ook nog een moderne tv hebt, maar je zou de aanschaf van een Apple TV 4K kunnen overwegen...

Dankjewel voor de tip.
Ik ga het voorlopig nog even afwachten.

@MacFrankie, voor gewone Blu-ray (niet UHD) is een internet verbinding toch niet nodig. Heb toch zelf nog nooit een BD gehad die ergens een sleutel zou moeten ophalen, en heb er toch ahum een aantal in bezit.

Vermoed dat die sleutels dan alleen voor UHD schijven zijn? Zou kunnen maar zelf nog niet UHD/4K ready hier, zou me met vervanging van TV, processor en speler wel aardig wat kosten, dus zal er wellicht niet van komen.

@TLM, ook ik heb (nog) geen UHD. 4K is qua resolutie sowieso overdreven voor 99% van de mensheid. Maar mijn volgende tv wordt ongetwijfeld een 4K tv, om de simpele reden dat alle goede tv's tegenwoordig 4K tv's zijn. En om dezelfde reden worden alle Blu-ray's straks ook vanzelf UHD. Met de beperkingen en eisen die je er "gratis" bij krijgt!