Hoewel Apple een innovatief bedrijf is, is het niet het eerste grote techbedrijf dat een plan aankondigt om CO₂-neutraal te worden. Google beweert dat het in 2007 CO₂-neutraal werd door compensaties, terwijl Microsoft plannen aankondigde om in 2030 zelfs CO₂-negatief te zijn.

Toch besteedde Apple flink aandacht aan het milieu tijdens het Wonderlust Event dat het bedrijf begin september hield.


In 2020 kondigde Apple dan ook een belangrijke verandering aan, maar deze keer geen nieuw product. In plaats daarvan beloofde Apple dat het bedrijf in 2030 CO₂-neutraal zou zijn.

Dit is een grote stap voor Apple, dus velen vragen zich af of Apple dit doel kan bereiken en of het bedrijf dit serieus meent. Hier duiken we in de details.

Wat is het doel van Apple?

Het uiteindelijke doel van Apple is om alle producten die door Apple worden geproduceerd minder belastend voor het milieu te maken. Dit betekent dat consumenten een iPhone of MacBook kunnen kopen zonder hun ecologische voetafdruk te vergroten.

Apple is van plan dit te doen door de koolstofuitstoot die het bedrijf produceert te compenseren. Apple zal dit doen door het recyclingproces te verbeteren – waaronder een nieuw inruilprogramma – en door samen te werken met organisaties die zich richten op verbetering van het milieu. Apple is ook van plan om het gebruik van hernieuwbare energie in de hele toeleveringsketen uit te breiden.

Dit is niet alleen een grote stap voor Apple, maar voor elk bedrijf om deze claim te maken. De reden hiervoor is dat het soms duur kan zijn om een CO₂-neutraal bedrijf te worden. In sommige gevallen worden de kosten echter doorberekend aan de consument. Apple beweert bijvoorbeeld dat het milieuvoordelen heeft als iPhones niet met stroomadapters worden geleverd.

CO₂-neutraal is niet hetzelfde als CO₂-vrij

Op het eerste gezicht leken veel mensen sceptisch over de CO₂-neutrale doelstelling van Apple. Dit lijkt te komen doordat sommigen niet wisten wat CO₂-neutraal eigenlijk betekende. Velen dachten dat het betekende dat Apple geen koolstof zou produceren en 100% zou vertrouwen op hernieuwbare energie.

Dat is echter niet het geval. CO₂-neutraal betekent dat Apple alle koolstof die het produceert compenseert. Het planten van bomen kan bijvoorbeeld de koolstof compenseren die vrijkomt in de atmosfeer. Of door CO₂-"compensatiecredits" te kopen, compenseer je de koolstof die je uitstoot.

CO₂-neutraal zijn is niet hetzelfde als geen CO₂ uitstoten, maar compenseert de koolstof die tijdens de productie wordt geproduceerd. Dat is een doel dat veel makkelijker te behalen is. Maar als mensen eenmaal beter begrijpen wat CO₂-neutraal betekent, klinkt het lang niet zo indrukwekkend.

Apple werkt echter al jaren aan het verminderen van zijn CO₂-voetafdruk. Apple heeft zijn CO₂-voetafdruk sinds 2015 zelfs met 45% verminderd. Nu dit plan al in gang is gezet vóór de aankondiging van Apple, lijkt het erop dat het bedrijf zijn doel om in 2030 CO₂-neutraal te zijn, gaat halen.

Volgens sommige milieurapporten van Apple zou Apple dit doel zelfs eerder dan 2030 kunnen bereiken. Nu Apple al CO₂-neutrale producten uitbrengt, lederen hoesjes verwijdert en op schone elektriciteit draait, kun je zien dat het bedrijf dit doel zeer serieus neemt.

Apple werkt hard aan CO₂-neutraliteit

Apple heeft zich ten doel gesteld om in 2030 CO₂-neutraal te zijn. Hoewel veel mensen dachten dat dit onrealistisch was, lijkt het erop dat Apple zijn doel wel degelijk zal halen en een compleet CO₂-neutraal bedrijf gaat worden.

We hebben al twee CO₂-neutrale producten van Apple gezien, in de vorm van de Apple Watch Series 9 en Apple Watch Ultra 2. Je kunt dus zeker meer van zulke producten verwachten. Je kunt de komende jaren dus zeker meer van dit soort producten verwachten. Alleen de tijd zal leren hoe ver we nog verwijderd zijn van een CO₂-neutrale iPhone of MacBook.


Update

Ik werd geattendeerd op deze pagina van Net Zero. Daar is onder andere dit plaatje te vinden, een duidelijk illustratie dat veel bedrijven heel erg veel beloven, maar dat het vooral Apple is die ook echt iets doet.



Ook is duidelijk te zien dat Microsoft er hier belabberd af komt, dat steekt schril af tegen de belofte van dat bedrijf, die in de eerste alinea van dit artikel te vinden is.

Google beweert dat het in 2007 CO₂-neutraal werd door compensaties

Google ging ook headquarters bouwen die nog indrukwekkender zouden zijn dan die van Apple.

Dat van Apple staat er inmiddels, van die plannen van Google is nooit meer iets vernomen.

De eerste 'koolstofneutrale' producten van Apple zijn een afleidingsmanoeuvre

We gaan het meemaken.....

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

Ook is duidelijk te zien dat Microsoft er hier belabberd af komt, dat steekt schril af tegen de belofte van dat bedrijf, die in de eerste alinea van dit artikel te vinden is.

Interessant, maar dat heeft - net als v.w.b. Google - wel een reden:

Microsoft and fellow cloud giants such as Amazon and Google are rapidly expanding their data center holdings to meet artificial intelligence demands, which boosts their emissions due to the facilities’ energy use and construction with carbon-intensive steel and concrete. (bron)

En als je dan dit leest:

Apple has dramatically increased the amount of data that it stores on Google's cloud services, suggesting that its storage needs have grown faster than it can handle with its own servers. (bron)

.. dan is de werkelijkheid dus iets complexer dan alleen die paar getallen . Amazon, Microsoft en Google bouwen enorm veel datacenters, Apple niet.

En als je dan dit leest dan is de werkelijkheid dus iets complexer dan alleen die paar getallen.

Mee eens. En dat vraagt wat meer onderzoek dan alleen zo'n conclusie op basis van een rapport.

De Carbon footprint van Meta zal ook wel stijgen in de toekomst. Ze zijn bezig met de bouw van een aantal GW datacentra.

https://techcrunch.com/2025/07/14/mark-zuckerberg-says-meta-is-building-a-5gw-ai-data-center/

En het is binnenkort allemaal niet meer nodig:

https://thehill.com/policy/energy-environment/5416694-epa-proposes-repeal-2009-determination/

@eoms: zelden heeft een plaatje bij een account zo goed geklopt als die van Idéfix bij jou.

Want 'gelukkig', Trump en Co. gaan ons allemaal redden, door simpelweg de wetenschappelijke bevindingen te anulleren. Zelfs een struisvogel is niet zó dom... 

Je kunt het Trump en zijn aanhangers (en een paar forumleden hier ..) niet eens kwalijk nemen als je je mening baseert op dingen als 'Climate: The Movie'. Fascinerend. Ik heb die gisteren gezien en het kost oprecht moeite om je brein weer even op het goede spoor te krijgen daarna (zie mijn onderschrift). Knap gemaakt en het legt goed bloot hoe deze 'alternatieve waarheid' processen werken tegenwoordig. Zonder zelf onderzoek te doen kun je prima volhouden dat climate change een hoax is en verwijzen naar dit soort docu's vol met wetenschappers (nobelprijs!), grafieken en onderzoeken.

Tegengif o.a.: 1, 2, 3.

En als je dan dit leest:
.. dan is de werkelijkheid dus iets complexer dan alleen die paar getallen . Amazon, Microsoft en Google bouwen enorm veel datacenters, Apple niet.

Ze zijn er natuurlijk wel. Ik zou niet weten of ze momenteel gebouwd worden. Dit is een aardig overzicht van datacenters die momenteel door Apple worden gebruikt.

Ik zou niet weten of ze momenteel gebouwd worden.

'Niet' was wat kort door de bocht, ook Apple heeft plannen al is het niet helemaal duidelijk hoe concreet die zijn. Ze willen het wel met hun eigen zelfontwikkelde chips doen, waarschijnlijk om het daarmee ook CO2 vriendelijker te maken. Voorlopig lopen de eerder genoemde grote spelers ruim voorop en daarmee ook hun CO2 uitstoot/toename. Zie ook de 5 GW link van Ome Kor, in die categorie doet Apple nog niet mee.