Ai, ai. Hij was ook mede verantwoordelijk voor het failliet van Palm. Dat had twee oorzaken: Overstap op Windows CE voor gsm functies en ontwikkelen van WebOS, wat bakken geld gekost heeft.
Eender wie ooit een Palm Treo gehad heeft, weet waar ik 't over heb. Palm had een pda die licht, snel en degelijk was, voor de komst van de Treo. De batterij ging makkelijk een week mee. Maar geen kleur, geen telefoon. En het realiseren van die functies heeft niet alleen de eigen ontwikkelaars weg gejaagd, het heeft ook zoveel geld gekost dat het failliet onafwendbaar werd.
Ik stond erbij en keek ernaar, in 2001.
Daarna is het een verhaal van dubieuze verkopen van ip aan HP, geld dat verdwenen was...
Ik heb het niet meer gevolgd. Het was te pijnlijk. Er werden beslissingen genomen die puur politiek ingegeven waren. Voorbeeld: in 2000 was Londen veel te duur voor Palm's nieuwe, grote Europese hoofdkwartier. Een gebouw in Parijs werd gekozen, aangekleed en was bijna klaar. Toen kwam 9/11. En plots "moesten" ze naar Londen. Enkele executives hadden al een flat in Parijs gekocht. Niemand was gelukkig met de beslissing van de board.
Ondertussen was de Treo een regelrechte ramp. Batterij levensduur met moeite een halve dag. Regelmatig crashte het ding, wat op zich niet het ergste was. Het feit dat telkens een volledige herinstallatie met verlies van data, via een Windows PC, de enige oplossing was, was veel erger. Ik was blij dat ik er vanaf was.