Apple's CEO Tim Cook is door Charlie Rose, van het programma "60 minutes" van de zender CBS. uitgebreid geïnterviewd, en dat interview werd gisteren op de televisie in de VS uitgezonden.

Daarbij komen natuurlijk een aantal belangrijke dingen voorbij. Bijvoorbeeld waarom Apple geen 40 procent belasting wil betalen als ze het geld dat in het buitenland staat naar de VS terugbrengt, het belang van China voor Apple en Apple's positie over de encryptie van iOS en iMessages en de privacy van de gebruikers.

Hieronder twee gedeeltes uit dat interview. Jammer genoeg zijn die in Flash-formaat. Zodra er versies beschikbaar komen in HTML5 zullen we die hier neerzetten. Heb je niet de mogelijkheid om deze video's te bekijken, op deze pagina vind je dit interview helemaal uitgeschreven.

Ik las hierover al wat op nu.nl
http://www.nu.nl/mobiel/4185587/tim-cook-noemt-belastingontwijking-apple-politieke-onzin.html

Cook trekt fel van leer tegen wie Apple beschuldigt van belastingontwijking; politieke onzin van Amerikaanse politici die het verouderde belastingstelsel weigeren aan te passen, zo zegt hij.

Punt is wel dat Apple buiten de VS gunstige belastingdeals heeft weten te maken met verschillende Europese landen. Door het geld buiten de VS te houden wordt voorkomen dat er 40% van door de Amerikaanse overheid wordt ingehouden.

Dat dit een uitgedokterd plan van Apple is wordt door Cook ten stelligste ontkend en afgedaan als politieke onzin.

Persoonlijk zou ik ook graag een deal met de belastingdienst hebben, waarbij we dan afspreken dat ik maximaal 7% belasting betaal over mijn inkomsten.

De belastingdienst heeft mij laten weten dat ik dat opnieuw mag komen vragen wanneer ik in de orde van een 68 miljard euro per jaar omzet. Ik hou ze daar aan!

Je maakt het iets te simpel.
Het gaat om geld wat buiten de US wordt verdiend door Apple. Als ze dit geld inboeken op hun US rekening, moeten ze US belasting betalen, terwijl er weinig US 'effort' aan te pas komt. Daarom is het slimmer om het geld niet zo in te boeken, maar weer lokaal uit te geven, bv aan productie faciliteiten of onderzoek, en zo het geld buiten de US IRS te houden. Zeer veel bedrijven doen dat; bv ook omdat de valuta waar lokaal mee betaald wordt, weinig waard is en daarom beter het geld weer lokaal uit gegeven kan worden. En daarmee gelijk de eigen belastingdienst wordt omzeild.

Apple heeft deals gemaakt met EU landen (waaronder NL). Dat is volkomen legaal. Alleen vind de EU daar iets anders van, en zijn ze het aan het onderzoeken. De boete moet dan waarschijnlijk door de NL overheid opgebracht worden, want zij maken afspraken die niet in het EU plaatje passen.
Als Apple iets illegaals doet, moeten ze flink aangepakt worden. Absoluut. Maar tot nu toe blijft het bij beschuldigingen. Vreemd dat er dan nog geen aanklacht is ingediend of proces is opgestart.

Als jij een goede deal met de bel.dienst kan maken: good for you! wens je er succes mee.

-Het is geen ontduiking, maar ontwijking
-Het is derhalve dus legaal. Maar wel een (moreel ongewenst) hiaat in de lokale Europese belastingwetgeving.
-Dat hiaat gaat (terecht) in Europees verband gedicht worden.
-Ten overvloede: de tussen haakjes geplaatste woorden geeft mijn mening weer! De rest zijn feiten.  

@Flix, ook voor de bijna 40% belasting die ik hier in Nederland over mijn inkomsten moet betalen doet de Nederlandse Staat weinig 'effort'. En het wordt zelfs minder nu ook nog de blauwe brief gaat verdwijnen

Verder wordt niet beweerd dat wat Apple doet illegaal is. Wel dat het een vooropgezet plan is. Dat Apple evenals andere multinationals gebruik maakt van mazen in de wet zal niemand ontkennen. Dat dit steeds meer wenkbrauwen doet fonsen zorgt ervoor dat er politici zijn die zich op dit gebied willen profileren.

Verschil is dat jij - waarschijnlijk - al je geld ook HIER verdient.
In tegenstelling tot Apple, dat het wereldwijd bij elkaar harkt.

Het zijn niet 'de mazen van de wet'. Het is de iets wat betreffende landen faciliteren voor die bedrijven.

40%? Bij mij romen ze 52% af, maar mij hoor je verder niet klagen. De kosten van in een redelijk goed georganiseerd en sociaal land leven.

@bacon: helemaal mee eens: 'moreel ongewenst'.
Maar het is wel de overheid die die moraliteit moet bewaken, en juist niet zelf moet overschrijden. Want dan kun je van burgers en bedrijven ook niet anders verwachten.

Inderdaad, Apple verdient veel van dat geld elders, de Amerikaanse politiek vindt dat Apple dat geld maar naar de VS moet brengen èn er daar ook nog eens 40 procent belasting over moet betalen.

Ik snap Tim Cook's standpunt wel.