Ik denk niet dat de Deal met Qualcomm zozeer de reden is dat Windows 11 niet voor de Mac beschikbaar is. Ten eerste is Windows on Arm een relatief nieuw product, lag de nadruk op Windows 11 en niet (nog) niet op Arm achitectuur.
Echter, die focus op Arm-architectuur gaat nu zeker wel komen. Immers, niet alleen Qualcomm, maar ook Samsung en Mediatek hebben heel veel nieuws in petto. Maar, de grootste ontwikkeling - zo vermoed ik - zit hem komende tijd bij Microsoft zelf.
Ze hebben reeds een eigen (eenvoudige) Arm processor (SQ1), en die is op basis van/met behulp van Qualcomm ontworpen/gebakken. Alleen, is dat ontwerp toch echt overduidelijk meer een mobiele processor van de oude stempel dan een revolutionair ontwerp.
Maar, Microsoft heeft reeds aangegeven ook de weg in te willen slaan van (meer) Arm en bovenal: krachtige(re) eigen processor ontwerpen. Ik verwacht dan ook binnen anderhalf jaar best krachtige en zuinige Arm processors in PC land. En vergeet niet dat zelfs oudgediende IBM ook nog niet dood is ... Goed, zij doen voornamelijk "Enterprise oplossingen", maar toch ...
Windows 11 voor Mac is geen prioriteit voor Microsoft. Kan me vanuit een strategisch oogpunt ook helemaal niet indenken waarom Microsoft dit zou willen. Sterker nog, ik vermoed dat mettertijd de platforms zullen divergeren, oftewel nog veel verder uit elkaar groeien dan nu het geval is.
Apple heeft zojuist de wereld opgeschrikt met supergoede processors te tonen. De wereld is weliswaar opgeschrikt, maar niet van slag of radeloos. Er wordt keihard gewerkt aan de volgende generatie(s) hardware en software. En die ontwerpen zullen competetiever zijn dan voorheen, maar ook veel verder uit elkaar staan, zo vermoed ik. Een beetje terug naar een 80s revival. Ja had de 6502, de 68000, de Z80, de 8080 en 8086 architectuur naast nog wat exoten. Qua processors een veel interessantere tijd dan de (relatief) rustige jaren daarna (IBM vs Intel en daarna Intel+AMD) ... Maar wel een minder "compatible" scenario dan voorheen. Nu zal emulatie heel veel kunnen ondervangen, maar verre van alles. Zeker als het gaat om specialistische code, zoals AI-geoptimaliseerde of GPU-specifieke code.
Maar goed, moeilijk te voorspellen wat Microsoft gaat doen. Wel zie ik dat ze - gelet op het succes van hun Surface notebook- en tablet-lijn - toch echt meer gaan inzettten op eigen Hardware (en mogelijk eigen CPU ontwerpen).
Dus waarom zou Microsoft niet straks met een SQ2 of NG+ (geef het een foute naam of afkorting :-P ) processor kunnen komen met vergelijkbare technieken als de M-reeks van Apple maar dan met eigen optimalisaties en instructies die (vanzelfsprekend) niet in Apple's oplossing zitten? Het zou dan logischer zijn om Windows compatbile te maken met die (toekomstige) geoptimaliseerde instructies van de eigen Arm-chip dan de generieke instructies. Maar goed, we zullen zien ...