In 1984 introduceerde Apple de netwerkstandaard Apple Filing Protocol. AFP, dat deel uitmaakte van een softwarepakket met AppleTalk, AppleShare en LocalTalk, voor bekabelde hardware, Dit stelde ons in staat om makkelijk bestanden te delen tussen Macs op lokale netwerken.

Het is niet vreemd dat om lokale netwerken ging, het internet en de bijbehorende open protocollen werden midden jaren negentig pas echt populair.



Eén van de redenen achter de ontwikkeling van AFP was omdat Mac OS en de meeste Mac software een andere propriëtaire technologie gebruikten, resource forks. In het begin bevatten  Mac softwarebestanden bevatten twee vorken: een gegevensvork en een resourcevork met daarin naar andere elementen onder andere de gebruikersinterface vastgelegd.

Het probleem was dat als je vroege Mac software ongecomprimeerd naar niet-Mac computers kopieerde, de resource forks verdwenen waardoor de bestanden beschadigden.



Apple ontwikkelde later nog een samenwerkings- en uitwisselingsomgeving onder de naam Apple Open Collaboration Environment (AOCE) en PowerTalk, die beide geen groot succes werden. AOCE werd geïntroduceerd in Mac OS 7.1.1, maar werd pas echt populair in Mac OS 8.5, toen het een upgrade kreeg.

Maar toen het internet in het midden van de jaren 90 langzaamaan steeds populairder werd, liet Apple AOCE los ten gunste van internetstandaarden zoals TCP/IP. Een late versie van AppleShare werd uitgebracht onder de naam AppleShare IP, waarmee AFP over TCP/IP-netwerken kon worden gebruikt.

macOS

In het jaar 2000 bracht Apple Mac OS X uit. Deze compleet nieuwe versie van Apple’s besturingssysteem voor de Mac bood ondersteuning voor AFP en AppleShare tot OS X 10.9 (Mavericks), toen Apple het standaardprotocol voor het delen van bestanden in macOS verruilde voor Microsoft’s Server Message Block (SMB).

De mogelijkheid om een AFP-server te draaien verdween in macOS 11 (Big Sur). Maar het is nog steeds mogelijk om de AFP-client gebruiken in de Finder in macOS via het menu-item Ga → Verbind met server… en het afp:// protocol om verbinding te maken.

ondersteuning AFP afgeschaft in macOS Sequoia 15.5

In macOS Sequoia 15.5 is Apple begonnen met het uitfaseren van AFP, zoals in de enterprise release notes voor macOS Sequoia 15.1 al werd aangegeven dat het “in een toekomstige versie van macOS zal worden verwijderd”, zonder dat toen precies werd aangegeven wanneer dat zou gaan gebeuren.

Daarom is het een goed idee om te kijken of je nog ergens AFPO gebruikt, bijvoorbeeld voor de verbinding met een NAS, en die overzetten naar SMB. Voor oudere UNIX-only servers die nog steeds NFS ondersteunen, kan dat protocol eventueel ook nog gebruikt worden, bijvoorbeeld met NFS Manager.


Andere oplossingen

Heb je AFP absoluut nodig, dan is Netatalk een goede optie. Maar omdat dit op het AFP protocol zelf is gebaseerd is niet te zeggen hoe lang Netatalk nog in staat zal zijn om AFP te ondersteunen. Heb je nog een oudere Mac in gebruik met Mac OS 7, 8 of 9.x, dan is AppleTalk over IP waarschijnlijk een goede optie.

Ik vind dit soort 'geschiedenis artikeltjes' leuk. macOS 9 is ver voor mijn tijd en ik wist niet dat Apple lange tijd iets had dat leek op TCP/IP.

Ik moest indertijd op het reclamebureau waar ik toen werkte ook regelmatig in deze materie duiken maar ben het gelukkig allemaal weer vergeten.
Maar het werkte gewoon allemaal; dat waar Apple mede door ook beroemd om is geworden.

Sow, hiermee wordt er even een bak jeugdsentiment opengetrokken zèg…

🤣👍

[ Ger ]

In macOS Sequoia 15.5 is Apple begonnen met het uitfaseren van AFP, zoals in de enterprise release notes voor macOS Sequoia 15.1 al werd aangegeven dat het “in een toekomstige versie van macOS zal worden verwijderd”, zonder dat toen precies werd aangegeven wanneer dat zou gaan gebeuren.

Dat lijkt macOS 27 te gaan worden, de versie na macOS Tahoe dus. Vandaag blijkt dat die versie geen Airport Time Capsule apparaten meer zal ondersteunen, want die werken alleen met AFP.

Een nieuwtje dus:

Warning: Apple Says macOS 27 Won't Support AirPort Time Capsule Backups

https://www.macrumors.com/2025/06/10/macos-27-wont-support-airport-time-capsule/

As noticed by @StellaFudge, and by other users who have installed the first macOS Tahoe beta, the Time Machine page in the System Settings app now indicates that the next major version of macOS — aka macOS 27 — will no longer support the AirPort Time Capsule or any other storage drives that use the Apple Filing Protocol (AFP).

Dank je voor deze heldere melding, Boiing. Da's lekker dan. Heb hier nog zo'n ding draaien. Apple is bezig vrienden te maken. #not

😠

[ Ger ]

Beste Ger,

Ja, het valt onder geplande veroudering, dat klopt voor een deel.
Heb je dat apparaat gekocht in de laatste 5 jaar? Hoeveel nut heb je ervan gehad in de laatste jaren?

Ik snap soms ook niet waarom zaken niet meer ondersteund worden (ik heb een externe DVD-brander voor bij mijn computer om die reden), maar ik ga ervan uit dat Apple dit niet zomaar doet. 'Ze' zijn er niet om jouw ergernis op te roepen.

Ik gebruik de TimeCapsule dagelijks, Whaha. In dit geval gaat het niet om hardware die niet meer wordt ondersteund, maar een (niet geheel onbelangrijk) softwarematig protocol: Apple Filing Protocol oftewel AFP. De naam zegt het al: het is uniek en van Apple. Je kunt er niet omheen werken.

Hoe lang geleden die is gekocht, of hoe vaak ik die gebruik doet niet ter zake. Apple besluit in dit geval bij hen gekochte, werkende hardware actief af te schrijven zonder dat ik een alternatief heb (voor zover nu bekend).



Overigens gebruik ik al Apple's sinds 1986 en ben wel wat gewend qua veroudering van hardware. Maar zelfs dit stukje hardware werkt nog. Niet met met MacOS 15.5, maar het werkt wél (Apple ProDOS)...

 

[ Ger ]

Kun je geen SMBv1 gebruiken op zo'n Time Capsule?

https://support.apple.com/en-tm/guide/mac-help/mh15139/mac

Thanks, puk1980. Geen idee. Heb even snel gekeken, maar onder zowel de TimeMachine als de AirPort instellingen kun je niet aangeven welk protocol er gebruik moet/mag worden. Ik las intussen wel dat TimeMachine (inderdaad) als onderdeel van MacOS zowel SMB als AFP ondersteund, maar ik vermoed dat Apple's eigen AirPort Time Capsule alleen AFP 'doet'. Dat weet ik echter (nog) niet zeker.

[ Ger ]

Kun je geen SMBv1 gebruiken op zo'n Time Capsule?

Nee volgens mij niet. Als je de Apple tekst goed leest gaat het SMB deel over een NAS met Time Machine functionaliteit en niet over de Airport Time Capsule. En de AI tekst is zoals zo vaak weer eens ‘plain wrong’ klopt deels *. Op een Airport TC valt niets in te stellen of te kiezen op dat vlak. TC functionaliteit in macOS is iets anders dan de TC hardware.

En even andersom gedacht: als de Airport Time Capsule met SMB zou werken hoeft Apple niet te waarschuwen .

* EDIT: Misschien dat bestandsdeling en verbinden via de Finder wel via SMBv1 kan naar een TC? Dat zou ik thuis moeten uitproberen, weet ik niet uit m’n hoofd. Maar de Time Machine backup zelf gaat via AFP en dat zit ingebakken in de firmware neem ik aan. En SMBv1 zal tegen die tijd ook wel uit macOS zijn gesloopt.

Dat is exact wat ik ook vermoed dat de situatie is, Boiing. Wat in mijn geval best erg is, want ik heb hier een hele fijne AirPort Time Capsule 3TB draaien.

[ Ger ]

Yep. Bij mij draait een 8 TB exemplaar (zelf geopereerd ) al jaren zijn rondjes . Superjammer, nog maar even van genieten dan .

Wel sneu. Mensen die een echte NAS hebben kunnen gewoon Time Machine blijven gebruiken (via SMB). Alleen als je een Apple Time Capsule hebt ben je de Sjaak. Mooi is dat.

Yep. Bij mij draait een 8 TB exemplaar (zelf geopereerd ) al jaren zijn rondjes . Superjammer, nog maar even van genieten dan .

Ah, fijn..! Een partner in crime..! Ik voorzie een avondje puzzelen samen, over een jaartje ongeveer: om te kijken of we de boel op de één of andere manier toch via SMB in de lucht kunnen houden...

😁😉

Wel sneu. Mensen die een echte NAS hebben kunnen gewoon Time Machine blijven gebruiken (via SMB). Alleen als je een Apple Time Capsule hebt ben je de Sjaak. Mooi is dat.

Ja, dat is wat ik Apple ook behoorlijk kwalijk neem. Het is nergens voor nodig om mijn hardware te killen.

[ Ger ]

Ja, dat is wat ik Apple ook behoorlijk kwalijk neem. Het is nergens voor nodig om mijn hardware te killen.

Met een simpele firmware-update die SMB-support brengt naar de Time Capsule kan Apple dit verhelpen.


Of Apple dat gaat doen, is de vraag....     


Of eigenlijk geen vraag, denk ik.

Wel sneu. Mensen die een echte NAS hebben kunnen gewoon Time Machine blijven gebruiken (via SMB). Alleen als je een Apple Time Capsule hebt ben je de Sjaak. Mooi is dat.

Ja dat is een slechte zaak, vooral omdat Apple nooit een fatsoenlijke vervanger heeft gemaakt. Ik heb ook niet het gevoel dat die er gaat komen, de toekomst zal waarschijnlijk een volledige iCloud backup worden net zoals een iOS device. En inderdaad, een firmware update zou het prima kunnen fixen.

Betrouwbare bron (Howard Oakley):
https://eclecticlight.co/2025/05/15/check-your-network-backups-and-shares-as-afp-is-being-removed/

Ik voorzie een avondje puzzelen samen, over een jaartje ongeveer: om te kijken of we de boel op de één of andere manier toch via SMB in de lucht kunnen houden...

Ik ga daar binnenkort thuis zeker nog eens verder naar kijken .

EDIT: Misschien dat bestandsdeling en verbinden via de Finder wel via SMBv1 kan naar een TC? Dat zou ik thuis moeten uitproberen, weet ik niet uit m’n hoofd. Maar de Time Machine backup zelf gaat via AFP en dat zit ingebakken in de firmware neem ik aan. En SMBv1 zal tegen die tijd ook wel uit macOS zijn gesloopt.

In de begintijd van Time Machine, toen ik net mijn eerste Synology NAS had, en toen Synology nog geen Time Machine support meeleverde met DSM, heb ik "handmatig", gebruik makend van instructies uit een (niet langer online beschikbaar) ReadyNAS KB artikel, Time Machine aan de praat gekregen op mijn NAS. Je zou denken dat dat op de Time Capsule wellicht ook mogelijk zou moeten zijn...

Ik ga daar binnenkort thuis zeker nog eens verder naar kijken .

Zojuist een AirPort Time Capsule met smb://192.168.178.2#prive NAS kunnen verbinden i.p.v. met AFP. Zal de komende tijd testen of dit verder goed gaat.

Dank! Ik had mijn eerdere reactie al een edit gegeven: AI bedoelde dan inderdaad verbinden voor file sharing. En dat zal via SMBv1 gaan wat Apple tegen die tijd waarschijnlijk uit macOS heeft gesloopt. Laat onverlet dat een Time Machine backup via AFP gaat en dat je daar zelf niks aan kunt veranderen.

Jammer dat de firmware van die apparaten nooit gehackt is, dan zouden er mogelijkheden zijn.

Laat onverlet dat een Time Machine backup via AFP gaat en dat je daar zelf niks aan kunt veranderen.

Nee hoor, via SMB kan ook. Zie reactie #19.

Geniet lekker van je vakantie, en probeer het straks thuis rustig uit. 


EDIT: Iets dergelijks ongeveer. Ik zou eens op mijn oude MacBook Pro moeten kijken of ik de instructies nog bewaard heb. De crux zat hem in het zelf aanmaken van een "sparse bundle" op je netwerkschijf.

Dank, klopt, ik was niet volledig : ik bedoelde op een Airport uiteraard (reactie op nnsa) . Dat een TM backup via SMB op een NAS prima werkt - zonder de TM functie te gebruiken - weet ik. Ook dat draait in huize boiing uitstekend op mijn QNAP . En inderdaad heb ik dat via een zelf aangemaakte sparsebundle geregeld, met nog iets meer parameters dan in jouw link maar dat zou ik ook moeten opzoeken. Het kan ook met de ingebouwde QNAP TM functie maar dat was me iets te makkelijk.

Dus inderdaad:

Je zou denken dat dat op de Time Capsule wellicht ook mogelijk zou moeten zijn...

.. dat wordt dan een interessant experiment voor thuis! Goed idee .

Ik geniet eerst nog even verder onder het (inmiddels Franse) zonnetje .

Bedankt voor de reacties iedereen. Ik snap het probleem nu beter.
Typisch gevalletje van "Apple maakt goede hardware, goede software, redelijke diensten, maar hun beleid is belabberd."
Hopelijk zullen die Airport Time Capsules bruikbaar blijven!

Ik ga later dit jaar al naar mijn 12e tijdmachine back-up - nee, dat bedoel ik enkel softwarematig.

Trouwens, ik kon jullie nog net volgen, het was nét niet te technisch. Ik word zo vrolijk van dit forum.