We kennen de scores voor ‘repairability’ al een tijd van iFixit, die daarmee altijd met een cijfer uitdrukken hoe makkelijk, of hoe moeilijk, de apparaten die ze net uit elkaar hebben gehaald te repareren zijn. In Frankrijk werd ruim een jaar geleden een wet aangenomen waarvan dit het directe gevolg is.

Die wet is de LOI relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire, vrij vertaald ‘de wet tegen verspilling en voor een circulaire economie’. Die wet verplicht de verkoper om een vermelding toe te voegen die duidelijk maakt hoe makkelijk, of hoe moeilijk, een apparaat te repareren is. Hieronder als voorbeeld een iPhone 12 Pro, inmiddels zijn bij meerdere devices in de Franse online Apple Store dit soort beoordelingen te vinden.



Net zoals bij iFixit gaat het om een beoordeling op een schaal van 1 tot 10, waarbij deze iPhone 12 Pro kennelijk een score van 6,0 haalt. Er is ook een aparte pagina in het leven geroepen op de site van Apple Frankrijk waarop alle modellen te zien zijn die op dit moment al zo’n indicatie hebben gekregen.

Voor meer informatie over dat onderwerp verwijst Apple Frankrijk de bezoeker onderaan de pagina door naar deze site van de overheid.



#AppleStore

Misschien ook weer een duwtje in de goede richting vwb RAM en SSD's in Mac's...

@Max Gaav: alles wijst op exact het tegenovergestelde.

RAM zit nu al in de M1 chip ingebouwd, en is één van de redenen dat die zo heerlijk vlot loopt.

Een wet die vooral gemaakt is door mensen die weinig
kaas gegeten hebben van de hedendaagse technologie.

Alleszins typisch voor de Fransen.
Veel tamboergeroffel maar weinig muziek.

Een wet die vooral gemaakt is door mensen die weinig
kaas gegeten hebben van de hedendaagse technologie.

Kun je dat toelichten? Dat er een zekere trend is in de IT wil niet zeggen dat er een technologische grondslag bestaat het zo te doen. Hier kijkt men echt niet alleen naar of het RAM vervangbaar is (let wel, ging volgens mij om telefoons dus niet van toepassing), maar wel of een toestel verlijmd is, het scherm makkelijk te vervangen is, de batterij, etc, etc ...

... dus waarom is dit dan zo slecht? Dat we consumententechnologie zich een zekere richting op heeft bewogen wil niet zeggen dat dit een goede richting is. Dus ben benieuwd naar je onderbouwing.

let wel, ging volgens mij om telefoons dus niet van toepassing

Ook de laptops krijgen blijkbaar een score.

Buiten waar het op toepassing op is, is integratie een dubbel snijdend zwaard. RAM kan niet worden ge-update, omdat het in een voor RAM begrippen nieuwe eenheid zit, de processor. Maar bij andere onderdelen is dit altijd al zo geweest en wordt ook niet gevraagd om het deelbaar maken van de eenheid. Ik heb nog niet gehoord dat men om repairability te verhogen erom vroeg om meer kernen aan een bestaande processor toe te kunnen voegen. Wel om de processor zelf beter uitwisselbaar te maken. Het gaat er dus niet iom om elk onderdeeltje apart te houden, maar om de eenheid waarin ze zitten uitwisselbaar te maken. Dat deze eenheden over tijd veranderen (system on a chip, grafische processor, nu dus RAM) doet aan dat principe niets af.