geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Google_Logo.jpg
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
Het is een vreemde ‘taalvervuiling’ dat we het in Nederland hebben over iets ‘Googlelen’ als gewoon iets opzoeken bedoeld wordt. Want het is eigenlijk nooit goed nieuws als één speler een markt bijna helemaal in handen heeft, monopolies leiden zelden tot iets goeds.

Eén zo’n monopolie lijkt nu tot zijn einde te komen, want doordat mensen steeds meer aan AI vragen is Google’s marktaandeel  snel aan het dalen.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.US-SearchAdvertisingShare.jpg
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen

klik of tap voor een grotere versie

En het is niet alleen AI, jongeren halen inmiddels meer informatie van onder andere TikTok. Tegelijkertijd zorgt door AI gegenereerde content ook dat de resultaten van Google minder relevant worden, want we weten allemaal dat AI ook vaak dingen verzint die het uit de duim zuigt. Als dat soort informatie daarna in Google’s zoekresultaten opduikt, wordt Google’s zoekmachine ook weer een minder relevante optie.

Zoals je in bovenstaande grafiek kunt zien is het Amazon  dat op weg is om de grootste speler in deze markt te worden. En aan de onderkant zien we dat ook Apple bezig is het marktaandeel te vergroten, maar daarbij gaat het nog om een relatief bescheiden hoeveelheid.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: orange
Amazon vergelijken met Google is in deze context een beetje Appels en peren voor wat betreft het algemene zoeken.

Amazon wint terrein in de shop-gerelateerde zoekfuncties, wat niet heel gek is, omdat dat hele bedrijf is opgebouwd rondom aankopen doen.

Maar ik zoek niet op Amazon hoe ik een SSD in mijn Mac mini kan vervangen.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: SnowLeopard
Gaat hier over opbrengsten uit betaalde advertenties bij zoekresultaten.
Zegt volgens mij niet meteen dat googlen om informatie te verkrijgen aan aandeel verliest.
Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg.......
geplaatst door: orange
Nee, inderdaad. Maar wel dat Google minder geld binnenhaalt.
Wat indirect invloed zal kunnen hebben op de zoekmachine.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: raverke95
Gisteren was het nog in het nieuws (voor de zoveelste keer): jongeren spenderen teveel tijd voor een scherm. Als je iets eenvoudigs moet opzoeken ben ik toch veel sneller via Google klaar als via TikTok hoor.

Krijg je van die dingen zoals vorige maandag bij m'n dochter in de klas: wat is de voorbije zondag begonnen... Antwoordt zo'n Tiktokkende puber: Black Friday. Tsja het niveau is ver zoek.
geplaatst door: bacon
Duckduckgo als alternatieve zoekmachine?
"De wereld gaat aan vlijt ten onder" 1956 (!!) Boektitel Max Dendermonde
geplaatst door: doctor_apple
Helaas deel ik de mening met betrekking tot de vermogens van bij de jeugd ... Met de nuance, de menselijke variant van " bit rot " heeft inmiddels toch echt zijn intrede gedaan bij alle lagen en generaties. Een zekere infantilisering van de samenleving is natuurlijk al een tijdje bezig.

Ik moest altijd lachen om filmpjes van "domme" amerikanen, als ze iets werd gevraagd over topografie, taal, algemene kennis of wat dan eigenlijk ook ...

... totdat ik de filmpjes uit Duitsland zag ... Nederland ... Zwitserland ... Belgie ... Frankrijk ... Rusland ... Polen ... Toen was ik genezen dat het een "Amerikaans Probleem" is ...

En zo ook met TikTok, social media en online gebruik ... Ik was de mening toegedaan dat het niet stommer, suffer of erger kon dan hetgeen ik voorbij zag komen aan bagger op instargram, tiktok, X en alle platformen eigenlijk ... Nog niet eens begonnen over de chats in spelletjes of zelfs youtube ...

En ik koppelde dat vooral aan Millenials en "Gen Z" ... Totdat ik eigenlijk begreep dat de platformen natuurlijk ook gewoon Boomers en Gen X behelst, die posten - helaas, helaas - net zo'n bagger als de rest ... Zij het veelal net iets beter verpakt, maar wat me toch allemaal online wordt besproken.

Enerzijds super interessant te zien hoe dergelijke platforms (en zoekmachines) ons leven hebben veranderdt, maar anderzijds is het ook zorgelijk ... Immers, als je al reeds in de categorie "schaars bedeeld met hersencellen" valt, dan is een terugval in het gebruik daarvan (helaas) significant.

Mocht je dan ook nog eens over een stemrecht beschikken of, mogelijk nog erger, een sleutelpositie in de samenleving of bedrijfsleven vervullen, dan is het dus een risico (voor de mensheid) ...

geplaatst door: HCvP
ons leven hebben veranderdt

Bitrot?
(Sorry, ik kon het niet laten :woot:)
geplaatst door: ouwemac
Domheid is van alle tijden.
Het wordt hoogstens wat zichtbaarder allemaal en de mensheid als geheel is toch wel gedoemd te verdwijnen.
alleen duurt dat nog wel even en helemaal uitsterven is onwaarschijnlijk.
Zoek maar eens naar Life on Our Planet en kiijk die serie over de geschiedenis van de Aarde en diens bewoners.
Ik ben 77 en woke. Dat bevalt prima….En ook ik hoor bij een Elite. De vraag is alleen welke Elite.
geplaatst door: catmen
Denk jij dat de mens over, zeg maar 1 miljoen jaar nog zal bestaan? ik denk dat je dat mag vergeten ik las onlangs ook een boek life on earth en daar las ik dat er drie maal een zo goed als volledige uitroeing is geweest in het verleden sinds het onstaan van de aarde, alleen van uit wat onbenullige levende wezens is er terug een evolutie geweest. wij zijn ook maar toevallig geevolueerde bewoners van deze planeet, trouwens in dat boek las ik ook dat 95% van alle dieren (waar wij ook bij behoren) die ooit leefden in het verleden uitgestorven zijn.
In het verleden, voor er mensen waren zijn  er ijstijden geweest waar het kilometer dikke ijs tot in Spanje kwam, maar ook het bijna hele noordelijke wereld deel bedekte, en daar was géén sprake van menselijke inpakt, als die omstandigheden zich terug zouden voordoen en dat begint vermoedemlijk met steeds strengere winters en lange sneeuwval die de volledige noordelijke landen ontwrichten zal er moeten geemigreerd worden naar het zuiden, zo'n acht miljard mensen bij elkaar gepakt op het zuidelijke deel van de wereld, het kan allemaal nog zeer lang duren maar ik maak me geen illusies, het enigste dat echt zal blijven bestaan is een planneet die rond haar as draaid meer niet, van al wat de mens ooit maakte of presteerde is over een miljard jaar niets meer te vinden.       
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
6 december 2024 - 14:37    reactie #10
geplaatst door: ouwemac
@catmen:
Je kent je geschiedenis maar niet helemaal correct.
We zijn nu met de zesde uitstervingsgolf bezig en zitten op 75 % of daaromtrent.
Wat er nu aan levende wezens rondloopt is 1% van alles wat ooit geleefd heeft.
Ik denk wel dat er over een miljoen jaar nog mensen rondlopen op aarde maar in wat voor staat die aarde is weet ik natuurlijk niet. De mensheid is ongeveer een miljoen jaar in ontwikkeling. En in de laatste 200 jaar bezig met onleefbaar maken van hun leefgebied.
Ik ben 77 en woke. Dat bevalt prima….En ook ik hoor bij een Elite. De vraag is alleen welke Elite.
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
6 december 2024 - 14:50    reactie #11
geplaatst door: doctor_apple
Bitrot?
(Sorry, ik kon het niet laten :woot:)

🤪 ... Maar je hebt gelijk :thumbs-up: ... Hoewel we het natuurlijk over een andere vorm van "bit rot" hebben dan alleen spelling, maar ik moet toegeven dat je binnen de context van taalpurisme gelijk hebt.
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
6 december 2024 - 16:18    reactie #12
geplaatst door: catmen
Je hebt gelijk, het boek (Life on our planet van Dr Tom Fletcher) nog eens ter hand genomen en de zesde extinctie is nu bezig en daar is de mens deze maal wel bij betrokken.
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
6 december 2024 - 16:37    reactie #13
geplaatst door: orange
Helaas deel ik de mening met betrekking tot de vermogens van bij de jeugd ... Met de nuance, de menselijke variant van " bit rot " heeft inmiddels toch echt zijn intrede gedaan bij alle lagen en generaties...
De stiefzussen van mijn schoondochter (15 en 18 jaar oud) kunnen bijvoorbeeld niet eens meer 'klokkijken'. Iets met wijzers snappen ze helemaal niets van.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
10 december 2024 - 22:35    reactie #14
geplaatst door: dboomsma
Alta (la) Vista, baby! 😄👋🏻
https://nl.wikipedia.org/wiki/AltaVista
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 09:43    reactie #15
geplaatst door: Jurriaan
Amazon vergelijken met Google is in deze context een beetje Appels en peren voor wat betreft het algemene zoeken.

Amazon wint terrein in de shop-gerelateerde zoekfuncties, wat niet heel gek is, omdat dat hele bedrijf is opgebouwd rondom aankopen doen.

Maar ik zoek niet op Amazon hoe ik een SSD in mijn Mac mini kan vervangen.
Ik heb begrepen, in de podcast de technoloog van bnr meen ik, dat 50%van de Amerikanen een zoekopdracht standaard in Amazon in typt. Basis is dus kopen.
Reclame op Amazon maken is dus relevant.
MBA '20 M1| SE1 & 2 iOS 15/18 | Mini6 iPadOS 18 | ATV 4K MKI  TVOS18|
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 09:48    reactie #16
geplaatst door: orange
Ik moet dat even Amazonnen.  :wink:
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 11:39    reactie #17
geplaatst door: sdequack
De stiefzussen van mijn schoondochter (15 en 18 jaar oud) kunnen bijvoorbeeld niet eens meer 'klokkijken'. Iets met wijzers snappen ze helemaal niets van.
Dit wordt op de basisschool geleerd. Het is ook van belang voor de begrippen met-de-klok-mee en tegen-de-klok-in.
geen onderschrift
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 11:56    reactie #18
geplaatst door: boiing
Dit wordt op de basisschool geleerd.
Als je daarna nooit meer oefent is het 10 jaar later wel verdwenen. Net als de tafels bijvoorbeeld :sad:.
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 12:53    reactie #19
geplaatst door: Ome Kor
Duitse voorzetsels kan ik me voorstellen, maar tafels?  :wink:
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 13:01    reactie #20
geplaatst door: orange
Dit wordt op de basisschool geleerd. Het is ook van belang voor de begrippen met-de-klok-mee en tegen-de-klok-in.
Dat vroegen we ons hier eigenlijk af. Is dat nog zo?

Laatst op TV bij mijn favoriete programma "De slechtste chauffeur van Nederland" was er ook een meisje (18 of 19 jaar) wat aan haar moeder moest vragen hoe laat het was, want 'de klok in de kamer (met wijzers) begrijp ik niet'.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Google lijkt de dominante positie als zoekmachine te verliezen
11 december 2024 - 13:19    reactie #21
geplaatst door: sdequack
Leren (analoge) klokkijken is nog steeds een onderdeel van het leerprogramma op de basisschool. Het komt met oplopende moeilijkheidsgraad in meerdere groepen voorbij en er wordt gebruik gemaakt van verschillende lesmethoden.
geen onderschrift