Apple’s ingebouwde optie om automatisch backups te maken, Time Machine, bestaat al sinds de introductie van Mac OS X 10.5 Leopard in augustus 2009. In computertermen dus een bejaard beestje, en jammer genoeg ook een beestje wat vooral op M1 Macs nog wel eens problemen wil geven.

Vooral op M1 Macs kan het bijvoorbeeld gebeuren dat je het met een net geïnstalleerd, en dus nog maagdelijk, besturingssysteem niet lukt om Time Machine goed aan de praat te krijgen. Sinds Big Sur is hier al sprake van, het lijkt er op dat dit in Monterey ook nog niet opgelost is. Dat is onder anderen te zien in draadjes op zowel Reddit als het forum van MacRumors.



Hieronder een paar voorbeelden van mensen die dingen tegenkomen die niet de bedoeling zijn:

I'm having the exact same problem with an identical setup (M1 Max, Monterey 12.0.1, TM on external Thunderbolt 3 hard drive). TM has not completed its first backup and many days...reports "Waiting to Complete First Backup". I've reformatted and restarted twice with the same result--TM does not report any completed backups.

On a new machine (M1 MAX) with fresh update of Monterey 12.0.1, set up new (not migrated from a previous machine) It has been impossible to finish a first time machine. I have tried two freshly formatted drives (APFS encrypted) one mechanical and one SSD. The backup finishes takes a couple of hours, and the status is "waiting to complete first backup". My case is now with a senior Apple engineer. Trying new backup with drive directly connected to MBP and no encryption. Something is broken with Time Machine.

I'm having the exact same issue. Been wrestling with it for a week now. Time machine runs its first back up. Then appears to not have run a backup at all. Snapshots are there, but no files in finder and the time machine is not recognized by other computers as a time machine that could migrate a backup. Apple seems to be saying this is an issue with Monterey, but they aren't sure why yet.

Wat vooral opvalt in de laatste twee citaten is dat ze kennelijk contact hebben met medewerkers van Apple Support en dat daar onder anderen gemeld wordt dat het waarschijnlijk een probleem van Monterey is.

Tegelijkertijd is het mindere nieuws dat ze bij Apple kennelijk nog niet weten waardoor dit probleem ontstaat, het kan dus nog wel even duren voordat er een oplossing is.



#TimeMachine #Monterey #AppleSilicon

Ik vind Time Machine backups op netwerkschijven ook problematisch. Apple mag van mij de Time Machine problemen met spoed gaan oppakken en de (op zich prachtige tool) een stuk robuuster maken!

Ik had ook zo'n probleem. Simpel opgelost door de schijf opnieuw te formatteren en een nieuwe backup aan te maken.
Voor de zekerheid had ik ook een backup met SuperDuper! gemaakt.

Het ziet er naar uit dat ik nog een aantal jaren met Intel Macs voortdoe totdat de kinderziekten verstreken zijn. 

Mijn Time Machine backup draait op een externe WD netwerkschijf. Ik kreeg de vraag of mijn M1 MacBook de reeds bestaande oudere reservekopien van mijn vorige MacBook moest overnemen. Daarop "ja" geantwoord, en vervolgens verliep het proces van een nieuwe reservekopie maken probleemloos. Woon op twee locaties en op beide locaties ging het zo.

O, het gaat in het begin wel goed, maar dat blijft niet zo!

Ik heb TM op mijn M1 met Monterey uitgezet en maak backups met Carbon Copy Cloner.
Kreeg steeds te zien dat de TM schijf onzichtbaar was in mijn netwerk

Bij deze kaap ik even een draadje: heeft er iemand ervaring met Synology Drive?

Met een Synology NAS (DiskStation)?

@Flix: MacFrankie bedoelt deze: https://www.synology.com/nl-nl/dsm/feature/drive

@puk1980
Dank voor deze verduidelijking!

@Flix
Ja, inderdaad met een Synology NAS.

Ik heb een NAS, deze gebruik ik voor Time Machine, maar ongeveer elke maand wil Time Machine een nieuwe backup starten, en dus de hele historie weggooien.

Met Synology Drive maak je een backup van bijvoorbeeld je Mac op je Synology. Het lijkt meer op Google Drive qua snelheid, bestanden worden meteen gesynchroniseerd ipv elk uur een delta, maar je hebt wel versiebeheer, dus dat lijkt wel op Time Machine.

De techniek lijkt leuk, maar is het werkbaar? Time Machine werkt bijna ongemerkt in de achtergrond, dit proces is mogelijk meer aanwezig.

Excuses aan allen dat ik deze uitleg niet eerder had gegeven. Als je zinvolle antwoorden wilt hebben, dan is het handig om van tevoren zoveel mogelijk info te geven.

Indertijd met een Synology NAS heb ik ook vaak voorgehad dat de TM backup plots niet meer wilde werken met de gekende melding. Maar sinds ik bijna twee jaar een unRAID zelfbouw NAS heb moeten ik zeggen dat ik die melding nog niet gezien heb … hout vasthouden. Lijkt dus eerder iets te zijn met hoe Synology die geïmplementeerd heeft.

Ik heb het op de Synology NAS bijna even vaak als voorheen op een TC, deze melding. Vermoed ik.
Maar dat is geloof ik niet wat MacFrankie bedoelt.

Het ziet er naar uit dat ik nog een aantal jaren met Intel Macs voortdoe totdat de kinderziekten verstreken zijn. 

Tja... dan mis je ook de voordelen die M1 biedt. Verwacht dat er binnenkort veel apps uit IOS beschikbaar zijn op OSX

Heb ook Time Machine geactiveerd in combinatie met een nieuwe MB Pro  (M1).
Geen problemen gehad maar ik gebruik dan ook geen automatische backups....

Handmatig wanneer nodig een volledige backup maken door aansluiten van een 1GB SSD schijfje kost me sinds de nieuwe doorvoersnelheid (1050Mbps) nog geen 20 min. 

Voorheen had ik een timecapsule met Time machine maar continu back-ups maken is voor mij niet nodig.

Waarom zou je nog een NAS willen met continu delta's. Simpele werkbestanden zoals word of excel ~PDF documenten lekker in de cloud die worden dus continu gebackuped,

Foto's en alle Apps wanneer nodig bijwerken via Time Machine backup handmatig

Wat ben je bang te missen?