De periode van de feestdagen is een uitstekend moment om stil te staan bij wat geweest is, en in dit geval gaan we daarom ruim twintig jaar terug in de tijd. Om precies te zijn naar oktober 1999, toen Apple Mac OS 9 uitbracht (als je dat nog weet dan geef je waarschijnlijk iets weg over je leeftijd).

Heb je die tijd niet meegemaakt, dan is het mogelijk om Mac OS 8 op je Mac te draaien (en ook onder Windows en Linux), meer daarover in dit eerdere nieuwsbericht van MacFreak. Wat je daarmee niet zal kunnen zien is hoe bijvoorbeeld Spotify, Google Chrome, Slack en Zoom  er hadden uitgezien, daarvoor kan je in de video hieronder terecht.


Er zijn wel wat dingen die niet kloppen in de video hierboven , meerdere vensters die actief zijn bijvoorbeeld. Maar wat wel meteen opvalt is hoe duidelijk het verschil is in Mac OS 9 tussen een venster wat actief is, en een waarbij dat niet het geval is.

Dat verschil heeft Apple in de afgelopen jaren steeds verder verminderd, waarschijnlijk uit esthetische overwegingen, waardoor het soms lastig is om dat in één oogopslag te zien. Met andere woorden, het zou niet zo’n gek idee zijn als de mensen bij Apple die de Human Interface Guidelines opstellen hier nog eens goed naar zouden kijken.



#ClassicMacOS #macOS

Ik weet niet meer wanneer ik privé precies bij Mac OS ben terecht gekomen.
Bij System 3 of zo denk ik(?)

Daarvoor gebruikten we zakelijk de Apple II al, maar heb ik thuis nog een aantal MS-Dos machines gehad.

Tja, dan ben ik ook al "op leeftijd"  (75 dus ).
Maar ik weet nog dat ik begon met een "plusje"ergens in de jaren 80 met een externe HD van maar liefst 20Mb......en daarna steeds verder.
En backupppen met het legendarische programma Retrospect..(zou dat er nog zijn?
Maar OS9 heb ik nog steeds hier op een CD dat kan nog op 1 van m'n eerste iMAC's uit 1999.
Ga ik toch even proberen de eerst  komende dagen.

"de jaren beginnen te tellen."

heel cool hoor

hallo ...
ik heb me net voor dit forum geregistreerd. Dus ben zo maar wat aan het rondneuzen.
Met de onderstaande quote was ik wel even verrast ...

https://www.retrospect.com/en/products/mac/desktop#sysreq

Tja, prima dat zo'n bedrijf het kennelijk heeft weten te redden.
Ik herinner me nog dit we bij de organisatie, waar ik werkte en mijn eerste Mac in ontvangst mocht nemen, Retrospect standaard draaide op een SE/30 als server.

Ik zou eens moeten kijken of ik daarmee de huidige opgaven, die ik nu heb, kan oplossen. Een voorbeeld: TimeMachine is pas bruikbaar vanaf MacOS 10.6 Dus alles wat ik nu moet doen me machines onder MacOS 10.5 of ouder moet ik op een andere manier werken.
Ik zal eens kijken of ik nog ergens de licentie van Retrospect heb liggen. Is die dan nog bruikbaar?

hallo ...
Ik heb me net voor dit forum geregistreerd. Dus ben zo maar wat aan het rondneuzen.

Beste @G0erwt, welkom op dit forum. Ja, die 'link' had ik geplaatst, vanwege een vraag over Retrospect. Dat is er dus nog steeds. Als je het op een 'modernere' machine wil gebruiken, kan je misschien met je huidige registratie-nummer voor een upgrade in aanmerking komen. Maar ik heb niet het idee dat Retrospect nog veel wordt gebruikt in NL.

Hoi G0erwt,

Met terugwerkende kracht welkom op dit forum!
Ik was even door je oudere posts aan het bladeren, en mijn oog viel op deze eerste post.

Een voorbeeld: TimeMachine is pas bruikbaar vanaf MacOS 10.6 Dus alles wat ik nu moet doen me machines onder MacOS 10.5 of ouder moet ik op een andere manier werken.

Volgens mij werkt Time Machine al vanaf Mac OS X 10.5 (Leopard). Dat was destijds dé nieuwe feature van Leopard.