Een paar jaar geleden was Apple nog de gebeten hond voor Greenpeace. Eigenlijk niet eens omdat het bedrijf het zo slecht deed, maar onder Steve Jobs werd bijna alles gezien als vertrouwelijke informatie, en dus bracht het bedrijf ook bijna niets over het milieu naar buiten. En voor Greenpeace betekende dat bijna automatisch dat Apple dan ook verdacht was, en altijd een lage score kreeg van die organisatie.

Onder Apple's nieuwe CEO Tim Cook veranderde dat allemaal, sindsdien is het milieu niet alleen nog veel belangrijker geworden voor het bedrijf, maar zijn ze er ook veel opener over. Zo zei Tim Cook een tijdje geleden tegen de vertegenwoordiger van een rechtse denktank (die ook Apple aandelen hebben) op hun kritiek dat de investeringen in milieu geen direct financieel resultaat hebben, dat mensen die alleen op dat resultaat uitzijn, hun aandelen Apple beter kunnen verkopen.

Apple heeft nu het milieurapport over 2015 (PDF, 11,7 MB) uitgebracht. Daarin lezen we dat Apple nog steeds hard bezig is met het milieu. Zo wordt er nog steeds veel geïnvesteerd in hernieuwbare energiebronnen voor de datacenters, dat zijn onder andere zonne-energie, windenergie, geothermie energie en kleine waterkrachtcentrales ("micro-hydro").

Daarbij heeft Apple 36.000 acres (ongeveer 14.400 hectare) bos gekocht in de staten Maine en North Carolina voor duurzaam papier en verpakkingen, is beryllium verdwenen uit de iPhone 6, iPad Air 2 en 12-inch MacBook en komen er ook grote zonnecentrales in China.

Hieronder het filmpje dat Apple hierbij heeft uitgebracht. De stem is waarschijnlijk van Lisa Jackson, Apple's Vice President Environmental Initiatives.



Het nieuws is trouwens niet alleen maar positief, de uitstoot van CO2 nam het afgelopen jaar toe (van 33,8 miljoen ton naar 34,2). Dat komt niet van Apple zelf, maar van de toeleveranciers. Dat Apple vorig jaar nog meer iPhones, MacBook Pro en MacBook Air verkocht en de vraag naar geheugen nog groter was zorgde voor deze toename.

Het lijkt dan ook vooral belangrijk dat Apple de komende tijd gaat zorgen dat het productieproces bij de toeleveranciers ook veel milieuvriendelijker gaat worden.

Als ze hun spullen zelf ook nog duurzamer maken komen we echt een stukje verder.

@ Kiiruna: als ik het allemaal goed lees en hoor zijn ze daar ook mee bezig, dat weglaten van beryllium heeft daar geloof ik ook mee te maken.

De meeste impact heeft te maken met het gebruik. Door zuinige apparatuur te maken en deze lang mee te laten gaan maakt Apple naar mijn idee een erg duurzaam merk. De hoeveelheid energie die gebruikt wordt bij de productie van van een MacBook valt in het niet bij de hoeveelheid energie die gebruikt wordt tijdens zijn levens duur.

@Kiiruna: Apple is daarmee begonnen toen ze van de PowerPC processoren overstapten naar de Intel-processoren. Deze waren al zuiniger en op dit moment zelfs bijzonder zuinig. Daar kon de PPC niet aan tippen.

Dat de verdere kwaliteit en levensduur langer zou moeten zijn ligt niet alleen aan Apple, dat ligt aan de fabrikanten die de spulletjes van Apple maken.

beste allen

weet iemand of je oude mac-apparatuur (mac-mini, iBook, iPod, iPhone) kan inleveren bij Apple?

HMS