geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/M2processor-icoon.jpg
Hoeveel sneller de grafische prestaties zijn van de M2 Pro en M2 Max
Voor het weekend kon je hier op MacFreak lezen dat de Mac mini met M2 Pro sneller blijkt dan de M1 Max. Maar dat is natuurlijk niet het hele verhaal, want bij die Geekbench-scores ging het alleen over de rekenkracht, en niet om de grafische prestaties.

Daarvoor hebben we inmiddels ook Geekbench-scores voor Apple’s eigen Metal, waarmee grafische berekeningen zo snel mogelijk kunnen worden uitgevoerd. De M2 Pro komt daarin op 52.691 uit, terwijl de M2 Max een respectabele 86.805. Maar dat is nog altijd minder dan de M1 Ultra, de Geekbench-score daarvan is maar liefst 94.583. De high-end M1 Ultra ligt dus nog ongeveer 9 procent voor op de M2 Max.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.M2MProMetalGeekbenchScore.jpg
Hoeveel sneller de grafische prestaties zijn van de M2 Pro en M2 Max


Hieronder vind je de Metal scores voor de verschillende chips bij elkaar:

  • M1 Pro: 39.758
  • M2 Pro: 52.691
  • M1 Max: 64.708
  • M2 Max: 86.805
  • M1 Ultra: 94.583

Dit betekent dat de M2 Pro met 19-core GPU en M2 Max met 38-core GPU in de nieuwe MacBook Pro modellen ongeveer 30 procent betere grafische prestaties leveren, wat keurig klopt met wat Apple hierover heeft opgegeven.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.M2MaxMetalGeekbenchScore.jpg
Hoeveel sneller de grafische prestaties zijn van de M2 Pro en M2 Max



Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: Mac Hammer Fan
Mijn Mac Studio 32 GPU M1 Max komt aan ongeveer 70500, dus ik mag niet klagen.
Geekbench GPU score Metal
 Apple gebruiker sedert 1992  Mac Studio 32 GPU met Dell 32 inch scherm  MacBook Pro 15" 2015 
iPad 2018  iPhone SE 
geplaatst door: GeorgeM
@Mac Hammer Fan: met zo’n rekenmonster op je desktop heb je inderdaad niets te klagen!  :happy: