Als je alle Mac-sites regelmatig leest dan ken je waarschijnlijk de naam Daniel Eran Dilger. Hij is vooral bekend om zijn goed beredeneerde analyses waarmee hij in de afgelopen jaren vaak trends goed weet te duiden en goede voorspellingen deed over de richting waarheen Apple zich beweegt.

Maar tot zijn eigen verrassing kwam hij (erg) hard in aanraking met de levensreddende mogelijkheden van ongelukdetectie.



Voor deze functie moet je minimaal een iPhone 14 of Apple Watch Series 8 (en 2e generatie Apple Watch SE) hebben, volgens Apple zelf is deze functie bedoeld om zware auto-ongelukken waar te nemen. Meer daarover op deze pagina.

Maar in Daniel’s geval was er helemaal geen sprake van een auto, hij had een elektrische step gehuurd als vervoer naar de plek waar hij zijn auto had geparkeerd. Maar voordat hij tot dat punt kwam was hij betrokken bij een erg stevige crash, de reden waardoor dit gebeurde is onbekend. Want na de crash raakte hij buiten bewustzijn, het was zijn Apple Watch die na 20 secondes zonder reactie van zijn kant de hulpdiensten belde.

Binnen 30 minuten lag hij daardoor in een ambulance, op weg naar de eerste hulp. Toen hij daar bij kennis kwam waren ze bezig zijn gezicht op te lappen, dat kennelijk dienst had gedaan om zijn val te breken. Daardoor was hij zoveel bloed aan het verliezen, dat zonder het ingrijpen van de ongelukdetectie van de Apple Watch hij waarschijnlijk zou zijn doodgebloed.



Werkt dus kennelijk ook als het niet om een auto gaat

Opvallend is dat Apple op de pagina over ongelukdetectie het echt alleen maar heeft over ongelukken met auto’s, terwijl het dus kennelijk ook kan werken als je op een andere manier in een ongeluk betrokken bent. Dat was eigenlijk al bekend, want ongelukdetectie wordt ook (nog te) vaak geactiveerd bij het vallen op skipistes of in achtbanen.

Bij Apple wordt natuurlijk hard gewerkt aan het steeds verder verbeteren van het algoritme hierachter, het is te hopen dat dit soort ongelukken daardoor er niet uitgefilterd worden.



#AppleWatch

hij had een elektrische step gehuurd

Daar ging het dus al fout.

Is er niet gewoon gebruik gemaakt van val detectie? Kan uit dit bericht niet opmaken dat er daadwerkelijk een auto-ongeluk werd waargenomen of dat het gewoon valdetectie is geweest. Dat laatste belt ook ‘gewoon’ 112 als je niet binnen een bepaalde tijd reageert.

Ongelukdetectie werkt kennelijk ook bij ongeluk met een ander voertuig

Ik las die kop met de betekenis van: Ongelukdetectie werkt kennelijk ook bij ongeluk met een voertuig waar jij niet inzit …

Wat die Dilger betreft, is dat niet degene die vroeger onder meer een redelijk uitgebreide, vergelijkende, en licht humoristische geschiedenis van grafische besturingssystemen geschreven had? Dat stond op een website die op den duur overgenomen werd door wat anders en daarmee natuurlijk verdween. Maar hoe heette die site nou ook alweer? O ja — roughlydrafted.com, dat was het!