geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Intel_Logo.jpg
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
Dat de overstap van Apple naar eigen chips en de claims dat ze veel sneller zijn dan de concurrentie Intel dwars zit, blijkt overduidelijk door de pogingen van dat bedrijf om dit in een ander daglicht te zetten. Daarbij is één probleem: de ervaringen van iedereen die een M1 heeft of getest heeft.

Mogelijk moeten we de aankondiging van Intel van hun nieuwe Core i9-12900HK processor ook in dat licht zien. Volgens Intel niet alleen de snelste chip voor mobiele devices die het bedrijf ooit gemaakt heeft, maar ook een stuk sneller dan Apple’s M1-chip. Ook als je de snelste uitvoering daarvan neemt, de M1 Max, welke te vinden is in de nieuwe 14-inch MacBook Pro en 16-inch MacBook Pro.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.Core-i9-12900HKchart.jpg
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben


De grafiek van Intel hierboven ziet er indrukwekkend uit, maar daarin lijkt ook iets essentieels te ontbreken. De Core i9-12900HK heeft 14 cores (6 high-performance en 8 energie-efficiënt) die op 5 GHz werken, bij de M1 Max zijn dat 10 cores (8 high-performance en 2 energie-efficiënt) bij een kloksnelheid van 3,2 GHz.

Wat er ontbreekt is het verbruik als de processor zijn best moet doen. Dat is voor de Core i9-12900HK 115 Watt, de M1 komt zelden boven de 60 Watt uit en verbruikt maximaal 90 Watt bij piekprestaties. De vraag lijkt dan ook vooral hoe de Core i9-12900HK presteert als deze serieus belast wordt, hoeveel koeling daarvoor nodig is en wat voor effect dat heeft op de behuizing waarin deze geplaatst kan worden.

Het antwoord op die vragen is er nog niet, en Intel blijft dat op dit moment ook nog schuldig. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de opvolger van de M1, M2 ligt voor de hand, die waarschijnlijk later dit dit jaar zijn opwachting zal gaan maken.



 #Intel #AppleSilicon
MacFreak steunen en advertenties achter je laten? Word donateur.
Product of dienst op MacFreak onder de aandacht brengen? Kijk dan hier.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
5 januari 2022 - 12:23    reactie #1
geplaatst door: puk1980
Ha ha. Geinig die marketing info.  :smile:

Intel pressrelease.

Intel info op AnandTech.

Zie ook de discussie op HN.


Certified Terminal Guru.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
5 januari 2022 - 13:15    reactie #2
geplaatst door: MacFrankie
"Built for Content Creators", maar dan wel mensen die tijdens hun werk niet naar muziek maar naar hun ventilator luisteren!

Wel een voordeel van de Intel Core i9: zet je koffie op je laptop en je koffie blijft lekker heet!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
5 januari 2022 - 18:26    reactie #3
geplaatst door: Ger Nijkamp
Hieruit blijkt dat de marketing jongens en meisjes van Intel het (nog steeds) niet snappen. Althans, ze moeten schijnbaar verhullen wat het solistisch kunnen benaderen van alléén processorkracht voor zowel processorfabrikant als computerbouwer anno nu met zich meebrengt. 'Built for Content Creators' staat gelijk aan 'rookgordijn'. Het geheel komt op mij over als een pure communicatieve schrikreactie op Apple's (grote) stappen. Het feit dat ze op deze manier uit de hoek (moeten) komen, zegt eigenlijk al veel.

[ Ger ]
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
6 januari 2022 - 09:09    reactie #4
geplaatst door: jocstone
Ik snap die vergelijking van Intel eigenlijk ook niet goed,
Hun configuraties gebruiken allemaal een RTX3080, dit is toch een grafische kaart die zelfs niet van Intel zelf is, dus zie je zo toch geen resultaat van de processor zelf?
Terwijl de M-chips instaan voor processor en grafische resultaten?
Pas op, kan het ook fout hebben…

Voorlopig is mijn iMac met 3,6GHz 8-core i9 (met 64GB RAM) véél sneller dan mijn MacBook Air M1, en is het afwachten tot onze MBP met M1 max geleverd wordt om pas echt de goede vergelijking te kunnen maken, maar de reviews spreken toch al boekdelen.

Wel kleine kanttekening bij mijn Intel iMac, bij het wat zwaardere werk blaast hij als een zot om toch maar de processor temperatuur onder de 100° te houden terwijl m'n MacBook Air de stilte zelf is.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
6 januari 2022 - 10:22    reactie #5
geplaatst door: MacFrankie
@jocstone
De M1 is Apple's eerste "desktop" processor, bedoeld voor de onderkant van de markt, de MacBook Air en de instap iMac. Ik verwacht dat de MacBook Pro 13" M1 gaat verdwijnen, die voegt niks toe.

Intel heeft een andere definitie van de onderkant van de markt. De Core i line-up is als volgt:
Core i3
Core i5
Core i7
Core i9

Onder de Core i heb je nog Core m (al bestaat die volgens mij niet meer), Celeron en Pentium.

Binnen de Core ix (x=3,5,7,9) lijnen heb je nog vele variaties in aantal (P en/of E) cores, kloksnelheid, hoeveelheid cache, wel of geen HT, wel of geen embedded GPU, ...

Elk jaar heeft Intel een line-up van tientallen CPU's. Zelfs kenners vinden het ondoorzichtig.

De basis Apple M1 maakt gehakt van de Core i5 en alles wat eronder zit. De basis M1, al ruim een jaar oud, zit op het niveau van de gemiddelde, net uitgebrachte, Intel Core i7.

Met andere woorden: de onderkant van de Apple CPU line-up is vergelijkbaar met de subtop van de Intel line-up.

Dat jouw top Intel iMac sneller is dan de "traagste" M1 MacBook Air (met waarschijnlijk 1/8 van het geheugen) is geen verrassing.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
6 januari 2022 - 10:53    reactie #6
geplaatst door: jocstone
Het was zeker niet mijn bedoeling om te "stoefen" met mijn intel Mac, in tegendeel zelfs.

Mijn MacBook Air M1 is een prachttoestel en iedere cent waard vind ik zelf maar zoals je zelf aangeeft, zeker geen high-performance toestel.

Mijn intel Mac was een hele dure aankoop en verwacht ik dan ook niet anders dan dat hij voorlopig dominant is.

Op het werk hebben we nu 2 MBP's met M1max processors aangekocht (besteld maar nog niet geleverd), wel met de bedoeling om de zware intel iMacs te vervangen (met het oog op thuiswerk).
Dus met die zullen we wel een goede vergelijking kunnen maken intel vs M1.

Los daarvan, de configuraties die intel hierboven gebruikt (bericht van puk1980) om te vergelijken, gebruiken allemaal een RTX3080 GPU, dit is toch geen embedded GPU? (kan mij vergissen) en dan klopt de vergelijking met de M processor van Apple waarbij de GPU wel embedded is toch totaal niet? of toch niet uit het standpunt van Intel zelf.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
6 januari 2022 - 12:44    reactie #7
geplaatst door: MacFrankie
Nee, de RTX3080 GPU is van Nvidia, en die is niet embedded in de Intel Core i9. Intel pronkt dus mede met de veren van een ander...

Tel het verbruik van de GPU op bij het verbruik van de CPU, dan is de performance per verstookte Watt nog veel beter in het voordeel van de M1 Max!

Dus Intel vergelijkt Apples met Pears...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
6 januari 2022 - 23:36    reactie #8
geplaatst door: boiing
Het geheel komt op mij over als een pure communicatieve schrikreactie op Apple's (grote) stappen. Het feit dat ze op deze manier uit de hoek (moeten) komen, zegt eigenlijk al veel.
Dan maar op deze manier proberen overeind te blijven:

https://www.macrumors.com/2022/01/06/m1-mac-engineer-departs-apple-intel/

Mmm.. Dat geeft ook te denken. Hebben dit soort mannen/vrouwen nou geen concurrentiebeding in hun contract staan? Daar wordt opmerkelijk genoeg niets over gezegd.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
8 januari 2022 - 09:39    reactie #9
geplaatst door: anraadts
Tel het verbruik van de GPU op bij het verbruik van de CPU, dan is de performance per verstookte Watt nog veel beter in het voordeel van de M1 Max!
Als dat klopt dan is wat Intel hier naar buiten brengt pure volksverlakkerij.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
8 januari 2022 - 09:49    reactie #10
geplaatst door: sluisje
Marketing heet dat toch?
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
9 januari 2022 - 10:29    reactie #11
geplaatst door: MacMiep
Ach, die discussie over snelheden: ik word er niet meer warm of koud van. De stappen zijn veel minder groot dan twintig jaar geleden, toen je na twee jaar al kon merken dat je Mac minder goed meekon. Ik weet nog dat de G3 de rest wegblies en astronomen voor het eerst heelal simulaties konden doen op een desktop. Moore’s Law was nog geldig ook.
Zolang je Mac heel blijft… tien jaar met je Mac doen is helemaal niet bijzonder meer.
Recent nog iemand geassisteerd met een iMac uit 2009. HD deed moeilijk, maar was niet stuk. Nooit een schone installatie gehad: alleen de upgrades. Is toch geweldig, ook uit milieu oogpunt, al is zo’n Mac uiteraard minder zuinig qua energiegebruik: wat een besparing van grondstoffen!
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels en Duits!
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
9 januari 2022 - 10:44    reactie #12
geplaatst door: puk1980
Certified Terminal Guru.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
9 januari 2022 - 11:00    reactie #13
geplaatst door: orange
Het is allemaal leuk en fijn, en ik heb echt wel eens nagedacht over bijvoorbeeld een nieuwe Mac Mini M1.

Maar dan denk ik ook weer, waarom eigenlijk?! ;)
Schermafbeelding 2022-01-09 om 10.58.54.jpg Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben

Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
9 januari 2022 - 11:19    reactie #14
geplaatst door: GeorgeM
@orange: ik denk dat het een stuk beter is voor het milieu om zo'n energievreter te vervangen door een veel zuinigere Mac mini M1.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
9 januari 2022 - 11:41    reactie #15
geplaatst door: pjottervmr
Knip
Ik weet nog dat de G3 de rest wegblies en astronomen voor het eerst heelal simulaties konden doen op een desktop.
Knip
Ik had in die tijd een g3 desktop 7300/90 (later de g3 in de 9600 tower die nog beter was in met name video ) en een pentium 2-233 en ik moet zeggen met Mac software was de g3 een vooruitgang maar legde het gewoon af tegen mijn pentium…..
Het werken op de Mac was echter de reden waarom ik er zo blij mee was niet de snelheid tov de concurrentie.
Intel claimt Apple’s M1-chips al verslagen te hebben
9 januari 2022 - 11:56    reactie #16
geplaatst door: orange
@orange: ik denk dat het een stuk beter is voor het milieu om zo'n energievreter te vervangen door een veel zuinigere Mac mini M1.
Ik denk het niet. ;)

Afvoeren oude Mac, productie nieuwe M1 met vervoer over diverse continenten...

Dat weegt niet op tegen dat extra stroomverbruik denk ik.

En al deed dat het wel. Die 1300 euro voor een Mac Mini moet ook ergens vandaan komen. Daar werk ik extra voor, en dat gaat ook niet energie-neutraal.