Dat Apple al heel erg lang bezig is om te kijken of er een manier is om touchscreens op de Mac goed te laten werken is helemaal geen geheim, recent kreeg Apple bijvoorbeeld een nieuw patent voor een modulair MacBook, wat dan ook meteen als iPad dienst doet.

Maar een touchscreen op een laptop of desktop werkt gewoon niet prettig, iets wat Steve Jobs hieronder haarfijn uit de doeken doet.


Maar dat wil niet zeggen dat er geen Macs bestaan met een touchscreen, hieronder zie je een prototype in actie van een iMac G3 dat keurig reageert op alle aanrakingen met alleen maar een vinger.


Maar dit prototype komt niet van Apple, deze iMacs werden door het bedrijf Elo in Apple’s Value Added Reseller programma verkocht. De aanraakschermen kwamen dan ook van Elo, die het originele scherm van Apple dus door een aanraakscherm verving. De website van Elo heeft tot op de dag van vandaag dan ook de erg toepasselijke URL: elotouch.com.

Deze iMacs werden vooral gebruikt als kiosk, dus bijvoorbeeld met software erop draaiend met grote knoppen, waarmee interactie dus erg makkelijk was. En zonder een toetsenbord tussen de gebruiker en de iMac, waarbij de gebruiker voor de iMac stond tijdens de interactie.

Persoonlijk werk ik liever met een computer en een scherm zonder touchscreen dan met een iPad.

De iPad, mini, is voor mij voor nieuwsconsumptie, een YT video meepikken, berichten versturen e.d.
Werken, zoals in Numbers of Pages doe ik bijvoorkeur op een Mac. En nee dan mis ik zeker niet een touchscreen.
Voor mij zijn de iPad en MB aanvullend op elkaar.

Nu ik een ipad mini heb gebruik ik de iPhone duidelijk minder, dat scherm vind ik te klein. En de ipad mini is dusdanig compact en licht dat ik die makkelijk meeneem voor onderweg. En met 5G heb ik overal internet.

Ik zit elke keer met mijn vinger bij het scherm van de Chromebook.
En elke keer denk ik weer 'oh nee, dat werkt hier niet'.

Dat krijg je van de hele dag zo'n smartphone bij je hebben, en het daarnaast gebruiken van een tablet.

@orange: