Het lijkt als een paal boven water te staan dat de MacBook Neo een doorslaand succes gaat worden. In dit prijssegment zijn PC-laptops echt niet iets om over naar huis te schrijven, terwijl de MacBook Neo een echt hebbeding met een prachtig design is.

Tel daarbij op dat je er ook nog eens makkelijk een hele dag kan werken zonder met het stroomnet verbonden te zijn, en het lijkt een winnende formule.


Maar voor MacFreaks en andere geeks is het natuurlijk toch interessant om weten hoe snel deze nieuwe MacBook is, daarom hieronder de eerste benchmarks, afgezet tegen een aantal andere devices van Apple.

• MacBook Neo - single-core score 3461, multi-core score 8668, 31286 Metal
• iPhone 16 Pro - 3445 single-core, 8624 multi-core, 32575 Metal
• M1 MacBook Air - 2346 single-core, 8342 multi-core, 33148 Metal
• M4 MacBook Air - 3696 single-core, 14730 multi-core, 54630 Metal
• M3 iPad Air - 3048 single-core, 11678 multi-core, 44395 Metal
• iPad 11 - 2587 single-core, 6036 multi-core, 19395 Metal

Mocht het je opvallen dat de MacBook Neo lager scoort dan de iPhone16 Pro bij Metal, de MacBook Neo heeft een CPU core minder, dat die op dit gebied een heel klein beetje lagere score behaalt is dan ook logisch.

De hoge score bij single-core laten zien dat deze laptop prima geschikt is voor de doelgroep van de MacBook Neo, single-core snelheden zijn belangrijk zijn voor activiteiten zoals surfen op het web, het gebruik van apps als Pages, Numbers en Keynote en het streamen van video's.

De MacBook Neo is natuurlijk niet de ideale oplossing voor videobewerking, het maken van muziek, 3D-modellering en soortgelijke taken, waarbij het juist om de multi-core prestaties draait.

Ik stel mijzelf de vraag of hier de deur open staat om van de iPhone een computer te maken.

Onder het idee, ze stopt het ding in een docking station en voila je hebt een computer met toetsenbord, muis en een groot scherm.

Theoretisch kan dat. Maar de kans dat ze dat doen met een iPad is groter dan dat je dat met een iPhone kunt doen!

@SmurfGTL: Android (oa Samsung Dex) heeft dat al een aantal jaren.

https://www.samsung.com/nl/support/apps-services/wat-is-samsung-dex/

The MacBook Neo proves Apple has an advantage that Qualcomm and Microsoft can’t copy

So when Apple dropped an iPhone chip into a laptop running full macOS, it worked. Not because of clever engineering on the fly, but because the hardware was never really the barrier.
...
The OS is where Apple draws its product lines, not the silicon. iOS lacks the macOS frameworks and APIs that desktop apps are built on, so the boundary between iPhone and Mac software is a deliberate design choice. Not a hardware limitation. When Apple announced the move from Intel to its own chips in 2020, it revealed that macOS had been quietly co-compiled for ARM chips for over seven years in preparation.

Ter voorbereiding van de lancering van de Mac mini M1 stelde Apple de Apple Silicon Developer Transition Kit ter beschikking, een mini op basis van de A12Z Bionic, gebruikt in de iPad Pro.

@mcmt: Leuk artikel.

That’s the part Qualcomm, Microsoft, and Google struggle to match. Qualcomm makes chips but doesn’t own the OS on either side of the equation. Microsoft owns Windows but doesn’t design chips or control the broader app ecosystem. Google owns Android but doesn’t make PC hardware or a full desktop operating system. Apple is the only player controlling the chip, the OS, the developer tools, and the first-party apps all at once.

Apple vertical integration is a real advantage. Whether it matters to you depends entirely on whether macOS works for what you actually do. For the growing number of people it does work for. And the MacBook Neo is a pretty clear demonstration of what that advantage looks like in practice.

Alan Kay (1982):
"People who are really serious about software should make their own hardware."

Theoretisch kan dat. Maar de kans dat ze dat doen met een iPad is groter dan dat je dat met een iPhone kunt doen!

Sterker nog, dat kan al met een iPad. Je kunt gewoon een bluetooth toetsenbord en een muis aansluiten. En met een Magic Keyboard heb je een kleine "laptop" met een touchpad. Overigens bij elkaar wel duurder dan een Macbook Neo, maar nog handzamer. 😉

Ach ja, we hebben hier ooit - héél lang geleden - nog eens een laptop zonder processor gehad, waar je je telefoon in kon steken. Geen idee meer van welk merk dat geheel was.

Ik verbaas mij er al 40 jaar over dat Apple de enige is die hard- én software zelf maakt (nou, ja: ontwerpt en overal ter wereld laat fabriceren). En al 20 jaar dat Apple de enige is die dat met eigen processoren doet. Het is in feite strategisch zó logisch om het zo te doen.



Apple hééft een historie van dock-combinaties. Never say never again. Hoewel er op dit moment geen creatieve visionair met enige zeggenschap lijkt rond te lopen die dat soort methodes functioneel bij elkaar durft te bedenken, al was het maar als gedachte oefening...

😁

[ Ger ]

Hoewel er op dit moment geen creatieve visionair met enige zeggenschap lijkt rond te lopen die dat soort methodes functioneel bij elkaar durft te bedenken, al was het maar als gedachte oefening...

Volgens mij zijn die er wel degelijk bij Apple, alleen beslissen ze keer op keer om dat niet te doen.

En de reden daarvoor lijkt me ook duidelijk, en ook eentje die Steve Jobs ook altijd hoog in het vaandel heeft gehad: waarde voor de investeerders. Want je eigen markt kannibaliseren doe je alleen als dat zin heeft, niet om het kannibaliseren zelf.

Ach ja, we hebben hier ooit - héél lang geleden - nog eens een laptop zonder processor gehad, waar je je telefoon in kon steken. Geen idee meer van welk merk dat geheel was.

De Motorola Laptop Dock was een voorbeeld. Leuk idee, maar zowel de software (beperkt) als de hardware (langzaam) waren toendertijd niet ideaal, vooral niet in de 'laptop modus'.