van de WWDC 2016 is voorbij, daarin konden we veel moois zien in de beta-versies van MacOS Sierra, iOS 10 en watchOS 3.0. In eerste instantie alleen voor ontwikkelaars, in juli ook in het openbare beta-programma van Apple.

Hoewel veel van ons waarschijnlijk erg nieuwsgierig zijn om alle nieuwe dingen uit te proberen is het de vraag of dat een goed idee is, en daar zijn wel wat kanttekeningen bij te plaatsen. Want een nieuwe versie van een besturingssysteem kan niet alleen betekenen dat je favoriete apps niet meer werken, bij een beta-versie liggen er nog meer mogelijke problemen op de loer.

Veiligheid van je data

Apple zelf waarschuwt bij beta-versies dat je een goede backup van je data moet hebben. Voor de Mac betekent dat wanneer je macOS Sierra gaat gebruiken dat je dat eigenlijk op een aparte disk of partitie zou moeten doen (bijvoorbeeld een externe SSD).

Als je dan in Sierra serieus werk doet moet je je ook even afvragen wat je doet met een backup daarvan. Carbon Copy Cloner en SuperDuper zijn nog niet geschikt voor het nieuwe besturingssysteem en of Time Machine goed daarmee werkt is ook nog niet zeker. Het beste idee lijkt dus om Sierra uit te testen zonder dat je kritisch werk daarin doet, of daar handmatig backups van maakt.

Bij iOS 10 en wachtOS 3.0 is het natuurlijk allemaal nog wat lastiger. De enige goede manier om daarop een beta-versie te testen is eigenlijk door het te zetten op een extra device. Maar dan moet je natuurlijk wel een extra iPhone, iPad of Apple Watch hebben liggen. Als je het op je belangrijkste device zet, lees dan eerst meer over de nadelen daarvan hieronder.

Stroomverbruik

Als je iOS 10 of watchOS 3.0 beta nu al gebruikt dan zal je er rekening mee moeten houden dat je jouw device vaker op zal moeten laden. De optimalisatie voor het batterijgebruik komt vaak pas later en dat is te merken ook. Waar bijvoorbeeld een iPhone 6s Plus na een dag intensief gebruik vaak nog rond de 40 procent zit, is die met deze beta van iOS 10 tegen de avond al leeg. Het geldt voor de Apple Watch, die haalt normaal gesproken altijd makkelijk het einde van de dag, met watchOS 3.0 kan je maar beter de lader bij je hebben want die zal je nodig gaan hebben.

Waarschijnlijk zullen de publieke beta-versies in juli wel al wat beter geoptimaliseerd zijn. Maar op dit moment is het beslist iets om rekening mee te houden, mocht je de verleiding al voelen.

Crashes

Het een beta, en dus kan de boel vastlopen of zelfs in een vicieuze cirkel van eindeloos opstarten terecht komen. En apps zijn nog niet klaar voor deze versie, dus de kans dat die niet goed werken is ook erg groot.

Geen mogelijkheid om terug te gaan voor watchOS

Voor de Apple Watch is er nog een extra waarschuwing op zijn plaats, als je watchOS 3.0 daarop zet kan je niet meer terug. Bij iOS en macOS is dat wel mogelijk, maar dan is dat ook nog altijd een hoop werk en gedoe. Daarbij is een goede backup ook weer heel erg belangrijk. Want in El Capitan of eerder zal je niks hebben aan je backup van Sierra.


Hoewel de beta-versies van bijvoorbeeld iOS steeds stabieler zijn, is het gebruiken van een beta-versie iets wat je eigenlijk alleen maar moet doen als je rekening houdt met de mogelijke problemen waar je tegenaan kan lopen. En als je een beta-versie gebruikt, zorg dan altijd eerst voor een goed backup, bij iOS betekent dat bijvoorbeeld zowel in iCloud als een lokale versie via iTunes.

Mooie reactie van Panic, de maker van o.m. Transmit en Coda.
Nee dus!!
Alleen als je ontwikkelaar bent!
Ik sta soms versteld van berichten op fora dat mensen klagen dat iets niet meer werkt ......

Feek om 12:46, 18-06-2016
Ik sta soms versteld van berichten op fora dat mensen klagen dat iets niet meer werkt ......

Idem hier, en soms vraag ik me af of public beta-programma's het niet erger maken.

Want het lijkt het idee te versterken dat het allemaal geen kwaad kan.

Voor een 1ste versie is dit toch de stabielste die ik al heb meegemaakt.

Sierra zou ik nog laten links liggen.

@ jackybe67: heb jij het nou over iOS 10?

Voor een beta-uitvoering van de software is iOS 10 goed te noemen. Erg goed zelfs ... Maar ... Beta's blijven Beta's ...

Kortom, het is software die nog niet af is ... Kortom, er kunnen zaken fout zitten, niet goed werken, vastlopen ... je kunt je gegevens kwijtraken, het is door de jaren heen gebleken dat er van alles mis mee kan zijn ...

Je kunt een Beta installeren, maar wel met de gedachte dat je gewaarschuwd bent, bovengemiddeld vaak een backup draait (dagelijks of zelfs meermaals per dag) en dat je belooft niet af te geven op Apple omdat het OS niet naar behoren werkt ...   ... Immers ... het is nog in 'Beta'.

GeorgeM,

zowel iOS10 als Watch OS3.

zelfs bij de niet Betas moet je de laatste tijd bij   meer oppassen dan voorgaande jaren, al is niet iedereen het hier mee eens.

Kijk naar de lijst met wijzigingen. Hoe meer wijzigingen, hoe groter de kans dat de bèta niet "af" is!

Een beta is nooit af.  Daarom is het een beta.

Ik neem aan dat mensen die zich als developer aanmelden en dus de developer beta krijgen, weten wat ze doen.  Een public beta is over het algemeen verder in z'n ontwikkeling dat een developer beta.  Op dit moment zijn er nog geen public beta's uit voor Sierra en iOS voor zover ik weet.

Onderstaande zijn mijn ervaringen met en mening over public beta's:

Voor wie afhankelijk is van z'n apparatuur, is een beta-versie niet aan te raden.  Maar wie bijvoorbeeld een iMac vooral gebruikt om te internetten, die kan rustig beta-versies testen.  Als je ervoor zorgt, dat je altijd een recente backup hebt.  Vanaf een Time Machine is altijd een backup terug te zetten.  Mocht de zaak helemaal in de soep lopen, dus als er tijdens de update een fout optreedt, waardoor de update niet afgemaakt wordt, dan kun je via een herstelpartitie (die OS X sinds een paar versies automatisch aanmaakt) of via internet altijd met een schone lei beginnen.  Daarbij moet je je wel een paar zaken realiseren: Als je meerdere keren achter elkaar OS X opnieuw installeert, neemt dat enorm veel plek in in je Time Machine backup.  En dan kan het voorkomen, dat je oudste backup ineens nog maar een week oud is.  Zelfs als je 1GB gereserveerd hebt voor Time Machine.  En op een gegeven moment wordt ook je herstelpartitie automatisch voorzien van de nieuwste versie van het OS.  Dus als in de nieuwe versie van het OS een serieuze fout zit, waardoor ie niet wil updaten of opstarten, dan heb je dat probleem na een paar keer her-updaten ook met je herstelpartitie.

Op de site van Apple staat ergens een lijst met toetsencombinaties die je bij het opstarten van je computer kunt indrukken, om te her-installeren, mocht er iets mis gaan.

Wel erg lullig: Als je printer niet meer reageert en je geen idee hebt of dat aan de beta (10.11.6 beta 2) ligt of niet.

mayo om 17:43, 18-06-2016
zelfs bij de niet Betas moet je de laatste tijd bij   meer oppassen dan voorgaande jaren, al is niet iedereen het hier mee eens.

 

mayo om 17:43, 18-06-2016
...al is niet iedereen het hier mee eens.

 

                   

ben waarschijnlijk niet duidelijk genoeg geweest en dan zijn er altijd wel een paar, meestal de zelfde, die er op geilen om dat dan weer te benadrukken.
Mensen die het elke keer persoonlijk maken maar zelf geen positieve bijdrage aan een draadje kunnen leveren.
Waarschijnlijk heeft het ook te maken met het niet kunnen accepteren dat apple ook fouten maakt en de laatste jaren steeds meer de kant van de concurrent opgaat vwb de mist in gaan met software updates.

Eigenlijk zouden jullie de draadjes eens terug moeten lezen over die veel te grote updates van MS en alle fouten die daar in zaten en het leedvermaak daarover. Nou apple is behoorlijk op weg om dit te gaan evenaren.

oja, met HIER bedoelde ik hier bij macfreak sorry voor mijn slechte Nederlantz.