Jonathan (Jony) Ive is op dit moment bezig met OpenAI om te kijken of er iets te bedenken is dat beter werkt dan de aanpak van Humane. Want die Ai-speld liep, voorspelbaar, uit op een erg duur fiasco. Vooral duur voor de gebruikers, want die speld doet inmiddels helemaal niets meer.

Maar voor veel mensen is nog steeds vooral zijn historie bij Apple en vooral met Steve Jobs belangrijk. Iets dat dan ook voorbij komt in dit interview met de BBC.



Volgens Ive is het moeilijk om niet te denken “wat Steve zou doen”, ook al zei Jobs zelf tegen de ontwerper dat hij dat thuis nooit zou moeten doen. “En elke keer als ik denk: 'Ik vraag me af wat Steve zou doen', denk ik: 'Ha! Ik doe precies wat jij niet wilde”, aldus Ive. “Het was opmerkelijk dat Steve, ondanks de beperkingen van mijn vermogen om te communiceren, begreep wat ik dacht en hoe ik me voelde,” voegde hij eraan toe.

Als het over de Mac gaat, noemt Ive zijn gevoel toen hij voor het eerst een Macintosh gebruikte. “Ik was geschokt dat ik een gevoel had bij de mensen die het gemaakt hadden.” In het interview vertelt hij ook hoe het was om samen met Steve Jobs de eerste iMac te ontwerpen, en hoe al snel bleek dat het transparante ontwerp eigenlijk belangrijker was voor de klanten dan de specificaties ervan.

Maar ook gaat het over zijn inzichten over ontwerpen:

The nature of innovation is there will be unpredicted consequences, and I celebrate and am encouraged by the very positive contribution, the empowerment, the liberty that is provided to so many people in so many ways. Just because the not-so-positive consequences weren’t intended, that doesn’t matter relative to how I feel responsible and is a contributor to decisions that I have made since and decisions that I’m making in the future… You need a very particular resolve and discipline not to be drawn in and seduced… but we’ve worked very hard to recognizing just the power of these tools, to use them I think responsibly and carefully and like everybody I find that difficult.

Onze vertaling:

De aard van innovatie is dat er onvoorspelbare gevolgen zullen zijn en ik vier dat en word aangemoedigd door de zeer positieve bijdrage, de kracht, de vrijheid die aan zoveel mensen op zoveel manieren wordt geboden. Het feit dat de niet-zo-positieve gevolgen niet bedoeld waren, doet er niet toe in verhouding tot hoe ik me verantwoordelijk voel en bijdraag aan beslissingen die ik sindsdien heb genomen en beslissingen die ik in de toekomst zal nemen... Je hebt een heel bijzondere vastberadenheid en discipline nodig om je niet te laten meeslepen en verleiden... maar we hebben heel hard gewerkt om de kracht van deze hulpmiddelen te erkennen, om ze denk ik verantwoordelijk en voorzichtig te gebruiken en zoals iedereen vind ik dat moeilijk.

“dat beter werkt dan aanpak van Humane.”

De link verwijst naar de forum-pagina i.p.v. van (neem ik aan) naar een artikel.

Het woordje ‘de’ in ‘de aanpak van Humane’ was per ongeluk in de URL terecht gekomen.

Bij deze gecorrigeerd, en de link verwijst dus nu wel naar het artikel (zoals inderdaad de bedoeling was).