Mensen die in de VS recent films in iTunes als bijvoorbeeld "Passengers" of "Fantastic Beasts and Where to Find Them" huurden zagen daarbij dat die als "4K, HDR" aangegeven stonden. Dit was het geval bij zowel aangekochte als gehuurde films.

Voordat we allemaal feest gaan vieren, dit foutje van Apple geeft waarschijnlijk aan wat er komen gaat, de film zelf was nog steeds 'gewoon' in 720p resolutie. Een voorbeeld van wat een gebruiker te zien kreeg kan je zien in de tweet hieronder.

Yep. 4K, HDR is listed in iTunes. File downloaded is 720p though. pic.twitter.com/ccLE1wXyvI— Holger Eilhard (@holgr) July 28, 2017

Nu er steeds meer 4K televisies op de markt komen, en er in de VS ook langzaamaan steeds meer huishoudens breedband internet krijgen, ligt het voor de hand dat Apple ook hier met de tijd mee zal gaan. Beter laat dan nooit, Netflix biedt bijvoorbeeld al wel zijn eigen series in 4K.

Apple TV

De grote vraag die daarbij natuurlijk open staat is wat er met de Apple TV gaat gebeuren, dat die ook ondersteuning voor 4K zal gaan krijgen lijkt wel heel erg voor de hand te liggen. De Apple TV van de vierde generatie werd in september 2015 uitgebracht, twee jaar later lijkt het sowieso de moeite voor Apple om die weer eens een update te geven.

Eerder dit jaar was er al een gerucht dat Apple bezig zou zijn met een nieuwe Apple TV, voeg deze twee dingen samen en die zou wel eens binnenkort uit kunnen gaan komen.

Vond het al vreemd dat er geen 4K in de laatste nieuwe Apple tv zat, niet des Apples.

Koop een Oppo of Dune problem solved.

Doorgaans introduceren deze spelers meer problemen dan ze oplossen!

Daarbij, wat boeit het voor het gros van de mensen eigenlijk, je hebt er alleen iets aan als je een 60" tv hebt waar je 3m vanaf zit. Het gaat net als bij camera's alleen maar om de cijfers, de megapixels, en nergens anders om.

MacFrankie waar heb je het over? Ik heb verleden week enkele 4K spelers uitgetest om de beeldkwaliteit te vergelijken en de Oppo en Dune solo 4K speelden beide 4K materiaal zeer goed af.
We hebben ook de 4K stream van Netflix hierbij meegenomen om dit alles is goed uit te testen. Het scherm betrof de nieuwste LG Oled niet gekalibreerd )
We zaten er een paar meter vanaf en het was echt een wouw factor. Vooral als er een Plasma ( Isf gekalibreerd ) naast staat dan merk je pas echt hoe de techniek vooruit zijn gegaan.
4K Oled schermen zijn groter dan een gemiddeld scherm maar elke cent waard. Ik begrijp niet dat je zoiets schrijft over de mediaspelers alsook de grootte van deze nieuwe generatie panels?

Lees dit dan is over de Oppo bijvoorbeeld
http://hometheaterhifi.com/reviews/video-player/blu-ray/oppo-udp-205-4k-ultra-hd-audiophile-blu-ray-disc-player-review/

http://www.techhive.com/article/3207704/home-theater/oppo-udp-205-ultra-hd-audiophile-blu-ray-player-review-audiophile-sound-and-price-tag-plus-dolby-vi.html

Dune solo 4K

http://www.computeridee.nl/review/review-dune-hd-solo-4k/
We hebben het al eerder hierover gehad :
De hdmi-uitgang van de Solo 4K is echter beperkt tot 30 beelden per seconde. Voldoende voor het meeste momenteel verkrijgbare 4K-materiaal, maar toekomstige producties met een hogere framerate zullen niet optimaal – of geheel niet – afgespeeld kunnen worden.

http://www.hw4all.com/dune-hd-solo-4k-review-test-player/

Oled LG

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55c7v-201706144480.htm

specs :

Benchmark Test Results
Dead pixels  None
Screen uniformity  No vignetting or brightening; near-black thin streaks
Overscanning on HDMI  0% with [Just Scan] enabled
Blacker than black  Passed
Calibrated black level (black screen)  0 cd/m2
Calibrated black level (4×4 ANSI)  0 cd/m2
Black level retention  More stable than 2016 LG OLEDs
Primary chromaticity  Very good
Scaling  Improved standard-def upscaling
Video-mode deinterlacing  Occasional misapplying of film deinterlacing
Film-mode deinterlacing  Passed 3:2 & 2:2 cadence tests in SD & HD
Viewing angle (cone)  166°
Motion resolution  650 with [TruMotion] engaged; 300 otherwise
Digital noise reduction  Optional; effective when engaged
Sharpness  Defeatable edge enhancement
Luma/Chroma bandwidth (2D Blu-ray)  Full Luma; Chroma horizontally blurred
1080p/24 capability  No judder
2160p/24 capability  No judder
Measured panel refresh rate  120Hz
Measured peak brightness  690 cd/m2 10% window; 150 cd/m2 full-field
Measured DCI-P3 coverage  99%
Leo Bodnar input lag tester  21ms in [Game], [PC] & [HDR Game] modes
Full 4:4:4 reproduction (PC)  Yes for 1920×1080 & 3840×2160@60Hz in [PC] mode

Vergelijk dit is met een LCD of Plasma van enkele jaren geleden?
Als je dan nog roept dat het allemaal maar om cijfers gaat dan heb je het heel goed begrepen.

Grappig gezegd en inderdaad waar, veel fabrikanten introduceren vaak nieuwe problemen. Maar ik ben erg blij met mijn 4K camera, wat een detail! En die details wil ik ook graag op een 4K televisie zien. Als ik ze van 3m afstand niet zie, dan ga ik lekker dichtbij op 1m afstand zitten. Prachtig! Vooral die OLED's van LG.

Het is prachtig beeld de LgOled met goed 4k materiaal. Als je de juiste producten koopt dan heb je vrijwel geen enkel probleem. Vanaf 3 meter is je beeld aanmerkelijk beter door de techniek van Oled en dat aspect vergeten enkele mensen die zich baseren op techniek van voor de ijstijd.
Oled en 4K is totaal niet te vergelijken met Lcd of Plasma van enkele jaren terug. Het zijn oa. de zwartwaardes die het doen en je moet het echt zien om het te ervaren. Niet in een winkel waar alles op dynamisch staat te pompen en giga veel omgevingslicht. Ook dat vergeten heel veel mensen. Maar who cares over 15 jaar heeft iedereen Oled 4K minimaal en enkelen zullen 8K hebben.

Apple loopt achter de feiten aan en ik ben stomverbaasd dat ze nog steeds geen fatsoenlijke Apple 4Ktv hebben uitgebracht maar wie weet?

Ik ben het helemaal eens met je malpiet dat 4K OLED te gek is, maar ik vindt niet dat Apple achter de feiten aan loopt. In 2015 waren er niet veel mensen met een 4K televisie, had Netflix nog een zeer beperkt aanbod 4K materiaal en hadden maar weinig mensen een draadloze verbinding die dat soepel aan kon. Ik ervaar dat Apple over het algemeen op een goed moment met een volledig op elkaar afgestemde oplossing komt. Dus als de Apple TV inderdaad in november wordt opgewaardeerd dan vind ik dat niet te laat.

Ik ben het er helemaal mee eens dat OLED super mooi beeld oplevert, daar kan geen enkele andere techniek tegenop. Maar of dat nu 2K of 4K is... Boeien!

Groot en loei scherp beeld met uitstekende zwartwaarden dat lukt echt niet met 2K. Wat is er mooier om een plat 4K panel tegen de muur te plakken van 65 inch, of groter?
Maar je bent geen fan van 4K merk ik.

Ik ben fan van goede films, prachtig beeld en indrukwekkend geluid. Ik laat me graag overdonderen. Maar ik ben geen pixel peeper.

Ik heb zelfs liever een 720p film zonder compressie artefacten en fantastisch geluid dan een snelle 1080p rip met blikken geluid.

Als ik een 65" scherm zou hebben, dan zou ik 4K overwegen. Daaronder (en dat is wat 99% van de mensheid heeft) is het onzin als je er niet vlak op zit.

malpiet om 13:43, 01-08-2017
Groot en loei scherp beeld met uitstekende zwartwaarden dat lukt echt niet met 2K.

Hoog contrast en uitstekende zwartwaarden zijn eigenschappen van OLED, dat heeft niets met 4K te maken.

Met andere woorden: een 2K OLED scherm is beter dan een 4K gewoon LED scherm.

Weet je wat ook echt niet lukt ...

Met een vliegtuigzwarte iPhone 7 tussen je bilnaad drie uur stil blijven zitten.

MacFrankie om 20:59, 01-08-2017

Citaat

malpiet om 13:43, 01-08-2017
Groot en loei scherp beeld met uitstekende zwartwaarden dat lukt echt niet met 2K.

Hoog contrast en uitstekende zwartwaarden zijn eigenschappen van OLED, dat heeft niets met 4K te maken.

 

Dat heb ik ook niet beweerd? Dat zijn juist de eigenschappen van OLED vandaar de recensies die ik heb toegevoegd.
Grootte had betrekking op 4K.
Door 4K kan je grote schermen maken met meer pixels.
Kijkafstanden zijn geen vaste regels, gamers zitten bijna in het scherm.
Filmliefhebbers prefereren groot en absoluut geen 720P iets die gaan voor het echte werk een BD dus.
Ik weet het allemaal onzin iedereen is gek als ze een 4K kopen.
2K OLED is oude techniek dat wordt niets eens meer geproduceerd.
Maar het intrigeert mij en ik wil wel is bewijs.
Geef mij is een titel van die befaamde 720P die mij zodanig moet raken?
Iets roepen prima maar bewijs aub.

Waar heb jij die informatie vandaan omtrent 2K en 4K?
Zijn dat die befaamde 'regels' die aanbevolen kijkafstand heten?
Of is het je eigen interpretatie?

Filmliefhebbers willen groot. Een bd rip in 720p met goed geluid is te prefereren boven een streaming 1080p rip met vlak geluid.

Op mijn tv zie ik het verschil tussen 720p en 1080p, maar als ik word gegrepen door het verhaal en of de audiovisuele effecten, dan vervaagt het verschil en geniet ik alleen maar, of het nu HD of FHD is.

Ik wil graag een bewijs van jou dat jij op normale kijkafstand het verschil ziet tussen FHD en UHD. Door de optometrist goedgekeurd!

OLED is prachtig, 4K is een mogelijke toekomst. Maar 3D was ook ooit de toekomst, en dat is nu bijna weg op tv's.

Deze discussie tussen jullie doet me een beetje denken aan de introductie van het Retina scherm. Dat vonden veel mensen ook onzin, inclusief John Dvorak himself..

Zolang je pixels kunt zien kan het beter. Gelukkig maar dat dat ook vond  

Waarom moet ik bewijs leveren en op zo een vreemde manier? Wat heeft een optometrist hiermee te maken?
Ben je nu aan het wegduiken omdat ik vroeg om 1 simpele 720P die volgens jou beter moet zijn dan een originele BD.
Signaal in welke vorm dan ook is bepalend daarna komt er nog een keten aan electronica achteraan zoals :

motion response
color processing,
contrast
brightness
background video
video scaling.
Vergis je niet niet elk Panel of randapparatuur is gelijk daar zit een wereld van verschil tussen.
Daar zit de crux van het verhaal en ik denk dat jij dan niet over de juiste bronnen en apparatuur beschikt om dit te beoordelen.

Begin met een OLED 4K LG en laat deze Isf kalibreren.
Vervolgens kies een goede Hdmi kabel uit.
Media/BD Speler Oppo 4K
Darbee wellicht erbij om te tweaken?
 Ik heb het niet over streamen alleen gehad dat is leuk maar je maakt nog lang niet gebruik van wat 4K kan bieden. Daarom een 4K BD afspelen op de OLED en dan overschakelen op een 720P.

Uit je woorden maak ik op dat je dit soort dingen nooit heb gedaan dan kan ik je adviseren om het maar is te doen.
Is enorm leuk om met een stel liefhebbers Panels met elkaar te vergelijken met randapparatuur en bronnen.

OLED met 3D vergelijken is niet echt relevant. 3D was een gimmick die mensen leuk vonden maar zeg eerlijk, iedereen met een zielig brilletje op in huis liefst donker.
Er zijn hele goede 3D transfers maar om telkens naar dezelfde film te kijken om dit te ervaren?

Beeld en geluid was mijn hobby en ik was mijn interesse redelijk verloren omdat het stil stond. Totdat OLED LG 4K kwam en goede 4K spelers.
Probeer een stel mensen te ritselen die hetzelfde gevoel hebben en niet bang zijn om open te staan voor nieuwe dingen en ga vergelijken.

@boiing
Ik geloof in 4K op de desktop, waar je minder dan een halve meter vanaf zit. 4K voor tv, dat heeft zeker toegevoegde waarde, als je een 65" tv hebt waar je 3 meter vanaf zit. Voor de overige 99% van de bevolking heb ik twijfels bij het nut.

Apple was de eerste met retina, anderen hebben Apple ingehaald met (jawel) 4K op een telefoon. Apple gaat gelukkig niet mee in deze onzin.

@malpiet
Lekker tweaken om goed beeld en geluid te krijgen, daar hou ik zeker van! Mijn Samsung tv leverde standaard zeer overdreven kleuren op. Voor de aankoop had ik al gevonden hoe je in het systeemmenu kon komen om dat aan te passen. En dat is een wereld van verschil!

HDMI is digitaal. Je hebt een kabel nodig die de signalen foutloos kan overbrengen. Kabels van een paar euro leveren (soms na een tijdje) altijd problemen op. Een kabel van 3 tientjes volstaat.

Vooral het tweaken met audio levert resultaten op. Kantelfrequentie voor de sub, plaatsing speakers, timing aanpassen als je twijfelt over de automatische set-up, dat soort dingen.

En ik vergeleek 4K met 3D! Ik twijfel niet over het nut van OLED.

@MacFrankie: 3D is nooit toekomst geweest maar slechts een(slecht uitgevoerde)gimmick....4K is ook geen mogelijke toekomst het is heden, 8K is al the next step, al in ontwikkeling sinds 2013 en dus in die context de mogelijke toekomst.

Over verspilling van opslag en bandbreedte gesproken... Misschien is opnemen in 8K zinvol, omdat je dan kunt croppen, maar weergeven? Wil je een 3 meter scherm in je woonkamer?

Momenteel worden er al jaren systemen met 10k en hoger geinstalleerd met full 3D met 4D audio en 3D touch. Dit is echter niet voor de thuismarkt ( of je moet een paar miljoen over hebben

@MacFrankie: als ontwikkelaars zich, zoals jij, verstopt hadden achter dit soort redeneringen leefden we nog in het stenen tijdperk...... gelukkig dacht Steve Jobs ook er ook zo over anders hadden we nu al die mooie producten niet gehad maar waren we blijven steken op een monochroom schermpje met de resolutie van 100x100.......

@Snow
Bullsh1t!

MF heeft natuurlijk wel een punt als het om grootte gaat. Als het zo idioot groot is dat het je gezichtsveld te boven gaat en je moet als een idioot met oogbewegingen gaan sturen om het nog enigszins te volgen dan heb je het volgens mij niet echt begrepen. Helaas kom ik dat nog wel is tegen en ik krijg een onrustig gevoel hierbij omdat je als een maloot moet bijsturen met je ogen. Gamers zweren erbij maar die zijn niet wijs.

8K is voor een normale huiskamer ook niet echt zinvol meer maar zo dacht ik in eerste instantie ook over 4K. Dus, wie weet moet ik die gedachten ook bijstellen als het zover is?
MF heeft een klein beetje gelijk als het om bandbreedte gaat maar de compressietechnieken zorgen er juist voor dat het met 4K zeer goed is te doen dus ik verwacht van 8K hetzelfde.

10K, wow heb je het dan over de fabrikant BOE?

3D vind ik nutteloos het was een gimmick om mensen over de streep te trekken om voor plat te gaan maar is nooit een suk6 geweest. Logisch want kijk je met daglicht dan wens ik je een gezellige koppijn toe.

4k is echt geweldig maar de bron is enorm belangrijk. Heb vanmorgen nog even de gelegenheid gehad om enkele dingen bij iemand uit te proberen en het was frappant. Zelfs een 4K BD kan er beroerd uitzien en MF heeft ( helaas  maar dat gaan we niet hardop roepen ) een punt als het om 4K en 1080P gaat. Het kan soms verrektus moeilijk zijn om 4K te onderscheiden van een 1080P. Ik denk eerder dat het niet echt te maken heeft met vergelijk van 4K en 1080P maar het zit meer in de bron.

Kijk, nu zijn we het met elkaar eens, malpiet!

4K is prachtig maar voor een beperkte doelgroep waar ik (nog) geen deel van uitmaak.

OLED en HDR zijn game changers.