De verwachting is dat Apple de MacBook Pro komend jaar van een OLED-display gaat voorzien, een redelijk logische ontwikkeling sinds de iPad Pro in 2024 daarvan voorzien werd. Maar wél opmerkelijk is dat dit display volgens Ming-Chi Kuo een aanraakscherm zal zijn.

Hij schrijft niet voor niets bij dat dit de grens tussen MacBook en iPad minder duidelijk zal maken, een ontwikkeling die met iPadOS 26 eigenlijk al werd ingezet.

https://x.com/mingchikuo/status/1968249865940709538

Het zou gaan om een aanraakscherm met on-cell touch-technologie. Bij on-cell touch-technologie worden de aanraak-sensoren rechtstreeks in de bovenste laag van het beeldscherm (de ‘cel’) geïntegreerd, waardoor er geen aparte, speciale aanraak-laag meer nodig is.

Koop schrijft daarbij: “Dit lijkt een weerspiegeling te zijn van Apple’s langdurige onderzoek van het gedrag van iPad-gebruikers, waaruit blijkt dat touch-bediening in bepaalde scenario's zowel de productiviteit als de algehele gebruikerservaring kan verbeteren.”

Het zal niet als een verrassing komen dat Ming-Chi Kuo denkt goedkope MacBook, die in het vierde kwartaal van dit jaar in massaproductie zou gaan, geen touchscreen zal hebben. Maar hij houdt daarbij wel een slag om de arm voor een tweede generatie daarvan, Kuo verwacht dat de tweede generatie van de betaalbare MacBook-model in 2027 op de markt zal komen.

Veel logischer is het natuurlijk dat dit eerst in de MacBook Pro zal verschijnen, het vlaggenschip van Apple’s laptops.

It doesn't work! En dat legt hij hier uitstekend uit:



Zo worden langzaam steeds meer dingen waar Steve Jobs heel goed over had nagedacht - zoals geen vensters op een iPad - door het putje gespoeld. Want 'de mensen willen het'. Jobs luisterde daar gelukkig niet naar, Cook wel helaas.

Zo worden langzaam steeds meer dingen waar Steve Jobs heel goed over had nagedacht - zoals geen vensters op een iPad - door het putje gespoeld. Want 'de mensen willen het'. Jobs luisterde daar gelukkig niet naar, Cook wel helaas.

Ja dat dus. Ik moet er niet aan denken, een touchscreen op m’n MBP, al die vette vingerafdrukken op het scherm. Op een iPad is het nog wel te doen als je een beetje aan het internetten bent. Maar als ik een film of serie wil kijken, haal ik wel even een doekje over het scherm heen.

Ook met al die eye-candy met alle Os 26 versies ben ik niet heel gelukkig, het leid af en ik denk dat (zeker bij wat oudere apparaten) het onnodig veel rekenkracht vraagt waardoor de batterij ook sneller leeg raakt?! (Een aanname van mij, maar misschien heb ik het mis).

Voor mijn werk heb ik een Elitebook met aanraakscherm. Voor mijn werk kom ik met grote regelmaat bij mensen thuis aan de keukentafel. Nu na dik 3 jaar begin ik 't aanraakscherm sporadisch te gebruiken, hoewel ik de (externe) muisbediening het fijnst vind. Wat ik "handig" vindt, is op een grote OK of ANNULEER knopt te drukken. Maar verslepen van vensters of kleine knopjes juist niet. Dat is m.i. en o.a. wat Steve in bovenstaand filmpje benadrukt. Dus geinig en een beetje handig is het wel. Daarnaast kan het scherm helemaal worden omgeklapt. Met het toetsenbord op de tafel, is het een soort Windows-tablet geworden. De UI voelt dan ook echt anders aan. Maar Windows apps zijn geen tablet apps, waardoor ik wel weer het gemak van een iPad (of Android tablet) mis in deze modus.

Kortom: Apple, biedt het aan als keuze, óf geef vooraf duidelijk aan hoe het vóór mij gaat werken.

Ik hoop dat Apple zich kan beheersen en de 'geinig en een beetje handig' features maar achterwege laat. Laten we eerst maar eens afwachten of de Apple-roddelaars gelijk krijgen, die zitten er ook regelmatig naast gelukkig.

Als klanten het willen en het daardoor verkoopt, is het goed voor de omzet. Ik ken iemand die inmiddels pirouettes draait in z'n graf.

😂

[ Ger ]

https://www.engadget.com/computing/laptops/a-macbook-pro-touchscreen-about-damn-time-180000315.html

Ook maar een mening