In oktober 2018 kwam Bloomberg met een explosief verhaal: de computers van Supermicro zouden voorzien zijn van een kleine, verborgen chip, waardoor Chinese spionage mogelijk zou zijn. Een potentieel probleem voor bedrijven als Apple en Amazon, die veel servers van Supermicro afnemen.

Probleem was alleen dat alle bedrijven die hiermee te maken hadden, en dus ook Amazon en Apple, die verborgen chip niet konden vinden, ook niet na het helemaal uit elkaar halen van de servers. En hetzelfde gold ook voor bijvoorbeeld de NSA, toch allemaal organisaties en bedrijven die ruim voldoende kennis in huis moeten hebben om zoiets te kunnen achterhalen. Daarna werd het héél erg stil aan de kant van Bloomberg, ondanks de vele kritiek en oproepen van alle kanten om bronvermelding óf rectificatie.



Bloomberg heeft voor het weekend een vervolg gepubliceerd, het probleem is alleen dat ook dit artikel weer net zo vol staat met vage verwijzingen en aanduidingen als het eerste, terwijl er nog steeds geen enkel bewijs geleverd wordt. Terwijl er inmiddels zoveel tijd is verstreken dat ook een héél klein erg chipje echt wel gevonden zou zijn.

Het lijkt er op dat ze zich bij Bloomberg alle nog steeds aanhoudende kritiek aangetrokken hebben, en dat ze dachten dat met een lekker lang verhaal de kop in te kunnen drukken. Waarschijnlijk is exact het tegenovergestelde bereikt. Want we leren uit het artikel bijvoorbeeld dat de contra-spionage afdeling van de FBI een kleine groep medewerkers van Supermicro in de gaten hield. Maar daar blijft het vervolgens bij.

Ook wordt vermeld dat het niet bekend is of dit onderzoek eigenlijk nog wel loopt, en of er iets uit gekomen is. Met andere woorden, ook na al deze tijd hebben ze bij Bloomberg een heleboel vermoedens, maar weten ze niks zeker. Dat maakt het dan toch wel erg spijtig dat ze er met zoveel aplomb en schijnbare zekerheid over bericht hebben.

Is er vuur waar rook is?

In het midden van 2016 bracht Supermicro een firmware update uit die geïnfecteerd bleek door malware. Daar kwam natuurlijk kritiek op, onder andere Apple besloot toen om te stoppen met het gebruik van servers van dit bedrijf. Het lijkt er op dat verhalen over dit verhaal de fundering zijn van dit verhaal van Bloomberg, als dat klopt dat zou het tijd zijn voor een rectificatie.

Wil je een stap voor stap analyse van het stuk van Bloomberg, dan is de Twitter-thread hieronder zeker de moeite van het lezen waard.

Invalid Tweet ID