macOS 26 Tahoe staat klaar en brengt veel welkome nieuwe dingen
17 september 2025 - 20:48    reactie #50
geplaatst door: Mac Hammer Fan
Ik lees op MacRumors dat een bug verhindert van Tahoe te installeren op de MacStudio Ultra M3. 
Na installatie blijft Sequoia. :blink:
Er is geen oplossing momenteel. Apple is op de hoogte van het probleem.
 Apple gebruiker sedert 1992  Mac Studio M4 40 GPU / M1 32 GPU Dell 32 inch scherm  MacBook Pro 16" M2 Pro  iPad 2018  iPhone SE1&3  2x Mac Pro 5,1 3,33 Ghz 6 core Radeon 580  Apple Watch 8  Apple TV 4K  Power PC G5 dc 2,3 GHz  MacBook 13" SR 2007  eMac 1.4 GHz  PowerMac G4 Beige 500 MHz
macOS 26 Tahoe staat klaar en brengt veel welkome nieuwe dingen
17 september 2025 - 20:54    reactie #51
geplaatst door: boiing
https://www.macrumors.com/2025/09/17/macos-tahoe-m3-ultra-mac-studio-bug/

Oeps.. Vergeten op een Mac Studio Ultra te testen, kan gebeuren :wacko: :music:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: ouwemac
Het is geen wonder dat het zo’n rommeltje is bij Apple want Tim Cook is drukker met dineren dan met leiding geven aan Apple lijkt het.
Eerst vorige week op het Witte Huis en nu op Windsor Castle.
sarcasme hoor
De manier waarop we communiceren bepaalt voor een groot deel hoe we denken en handelen.
Thank you for your Attention to this matter
geplaatst door: Flix
Dat is gewoon onderdeel van het takenpakket van een CEO (of zo je wilt: president-directeur). Steve Jobs, die zich overal mee wilde bemoeien, is niet meer hè. Zou ook onmogelijk zijn in het bedrijf wat Apple is geworden.

Hier heeft eerder COO (operationele directeur) Sabih Khan steken laten vallen, denk ik.
geplaatst door: Ger Nijkamp
Voor iedereen die ook gek wordt van deze bizarre kleurenkermis in de bovenzijde van Safari:



Je kunt het gelukkig ook uitzetten... 😅 Safari -> Instellingen -> Tabbladen -> Toon kleur in tabbladbalk (3x woordwaarde).

Apple is blijkbaar zó overtuigd van hun eigen keuzes, dat ze er rekening mee houden dat je ze gelijk weer uit wilt zetten... 😁

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
geplaatst door: Ger Nijkamp
Zou ook onmogelijk zijn in het bedrijf wat Apple is geworden.
Theoretisch was het altijd al onmogelijk - dat maakte Jobs (en daarmee Apple) zo uniek. Waarom zou dat onmogelijk zijn geworden, als hij nu nog had geleefd..? 🤔

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
geplaatst door: Flix
Hoeveel groter is Apple geworden sinds Jobs is overleden?
Bovendien: bij zijn leven werd zijn gedrag ook niet altijd gewaardeerd en is vooral de vraag of dat gedrag altijd in ons voordeel als gebruiker is geweest. We mogen 'm als een halfgod zien, maar dat wil niet zeggen dat alles wat ie deed goed was.
geplaatst door: Flix
Verder vind ik ook wel een beetje paniek allemaal. Dit hebben we natuurlijk al vaker meegemaakt bij een majeure wijziging van het design van het OS.
Ik schreef het al in een ander draadje: geef het een kans; over een paar weken weet je niet beter en daarna vind je het eigenlijk maar saai als je het weer uit zet.

Ik merk bv nu al dat de knoppen in Safari op iOS aan de onderkant van het venster misschien wel lelijk zijn, maar een stuk beter werken, dwz zich laten bedienen, dan de voorgaande lay-out.
geplaatst door: Ger Nijkamp
Hoeveel groter is Apple geworden sinds Jobs is overleden?
Dat valt wel mee hoor, helemaal ten opzichte van de groei die Apple tijdens zijn 2e termijn heeft doorgemaakt. Dat het niet 'gewaardeerd' werd is bekend, maar (juist) dat weerhield hem niet om centraal op allerlei samenhangende details te sturen.

Dat we moeten 'wennen' is - vanzelfsprekend - een bekend fenomeen. In dit geval is de waslijst 'vreemde' UX keuzes in relatie leesbaarheid en consistentie de langste sinds de release van Mac OS X in 2001. Aanwijsbaar niet een 'mooi' of 'niet mooi' discussie, maar functioneel een achteruitgang ten opzichte van de vorige versie i.p.v. een vooruitgang.

Maar goed, we zullen het ermee moeten doen, niet..? 😁

Als cross platform gebruiker zie ik echter dagelijks gestaag een kleinere afstand qua ervaring tussen de platformen, onder aan de streep. Een afname van inconsistenties, gebreken en irritaties aan de ene kant, een toename van inconsistenties, gebreken en irritaties aan de andere kant. Da's wel waar mensen naar kijken of ervaren en keuzes op baseren. Het onderscheidend vermogen van Apple slinkt op die punten.

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
geplaatst door: Cesar
Ik heb een Mac Studio M1 en heb al 3x een upgrade gedaan macOS Ventura, Sonoma en ook macOS Sequoia (15). Nu zou ik naar Tahoe willen overgaan. Alleen clean Install of niet. Eens nuttig?

Het geeft wel altijd een opgeruimd gevoel. Starten met een nieuwe lei.
Ik heb wel een beetje de slechte gewoonte om eens wat app's te downloaden, uitproberen en dan weer wissen.

Hebben jullie een clean Install gedaan of niet. Waarom wel, waarom niet?
geplaatst door: nnsa
Als de huidige Mac goed functioneert is er geen reden om een clean install te doen.

Als de Mac volstaat met (onnodige) rommel, extensies en programma’s is het wellicht een aanbeveling.
Ⓒnnsa(i)-2025
geplaatst door: boiing
Ik begin met een schone lei als ik een nieuwe MacBook aanschaf, dus maar een keer in de zoveel jaar. Nieuwe iPhone zet ik terug van een backup. Eens met nnsa: als je Mac probleemloos werkt en er niet teveel zooi op staat zou ik gewoon upgraden zonder te wissen.

En het hoeft niet meteen hè, je kunt ook een paar maanden wachten tot de eerste bugs eruit zijn, ook al lijkt het mee te vallen met Tahoe.

The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: nnsa
Een Être-Check rapport zou van invloed kunnen zijn op de keuze van schone installatie ja-of-nee.
Ⓒnnsa(i)-2025