Apple’s Vision Pro trekt zo kort na het uitkomen natuurlijk erg veel aandacht, er komen nog dagelijks nieuwe details over naar buiten. Maar ook op social media blijft het veel aandacht trekken, dus hoog tijd voor Meta’s CEO Mark Zuckerberg om ook een duit in het zakje te doen.

En hij komt met een verbazend verhaal, want volgens hem is de Quest 3 niet alleen veel goedkoper (dat klopt), maar ook technisch ook een stuk beter.

View this post on Instagram

Natuurlijk is dit een gevalletje van Wij van Wc-eend, maar ook een behoorlijk linke. Want je hoeft echt niet lang te zoeken om een veel objectiever vergelijk te vinden van Apple’s Vision Pro met de Meta Quest 3.

En dat vergelijk begint met “Superior eye and hand tracking”, iets wat de Meta Quest 3 helemaal niet heeft (de duurdere Meta Quest Pro wel, maar daar vergelijkt Zuck de Vision Pro niet mee).

Natuurlijk is het niet verbazend dat Mark Zuckerberg opkomt voor zijn eigen hardware, het lijkt alleen wel onverstandig om dat te doen terwijl je de zwakkere punten van je eigen Meta Quest 3 onder de aandacht brengt.



 #VisionPro

Maar is het 6 tot 7 keer de prijs waard? That's the one million dollar question.

In een vergelijk kom je met de Quest toch best een heel eind.

Misschien is het te duur, misschien niet. Misschien nu wel, later niet.
Pas wel op wat je roept, want dit riep Steve Ballmer (CEO MS) bij de introductie van de eerste iPhone:
"Five hundred dollars? Fully subsidized? With a plan? I said that is the most expensive phone in the world."
 

Haha, inderdaad. Only time will tell.

En het is natuurlijk mooi dat Apple andere VR/AR brillen even op scherp zet. Die werden een beetje lui wegens gebrek aan echt serieuze competitie.

Apple kennende: echt goedkoop zullen hun producten nooit worden, wel willen ze het allerbeste blijven maken. En daardoor leggen ze de lat bij anderen ook weer (verplicht) hoger.

Toch slikken veel mensen de uitspraken van Zuckerberg als zoete koek...

https://www.creativebloq.com/news/zuckerberg-vision-pro

@Night: Dat verbaast je toch hopelijk niet? Er zijn genoeg Apple-haters in de wereld die Tim c.s. graag op de bek zouden zien gaan.

Bespreking van Mark Zuckerbergs video door Luke Miani.

@Ome Kor: bedankt, hele video van Luke Miani bekeken en 100 procent met hem eens (en prettig dat hij aardig wat onzin van Zuckerberg weerlegt).

Terzijde: heeft iemand gekeken naar hoe afschuwelijk Zuckerberg er in die video er uitziet? Hij vertelt (kennelijk trots) dat dit ding gemaakt is met de Quest 3, maar het ziet er uit alsof hij net uit Madame Tussaud gestapt is.

Inderdaad, matige kwaliteit én de video van Mark was verticaal opgenomen. 

Ik heb geen ervaring met beide headsets, dus daar kan ik niks over zeggen.

@Night: Dat verbaast je toch hopelijk niet? Er zijn genoeg Apple-haters in de wereld die Tim c.s. graag op de bek zouden zien gaan.

Nee dat niet. Maar ik vind dat 'voor zoete koek slikken' zo gevaarlijk en grenzen aan mis-informatie. iets dat in de VS, maar ook steeds mer dichter bij huis, hand over hand toeneemt.

Maar ik wijk af van het daadwerkelijke topic.

Het maakt mij niet uit welke van de 2 de beste, de goedkoopste is, maar...waarom, telkens als het over het opperhoofd van Meta gaat, moet er een foto van hem bijstaan?

Ik vind dit het meest walgelijke hoofd om naar te kijken. Moest ooit mijn kleindochter vragen voor dit item, wordt het er eentje van Apple en niet van dit heerschap. Zo, dit moest me even van mijn lever. Die kop en mijn dag is weer verpest.

Wat is er gebeurt met jouw spaties en leestekens??
Letterlijk alles op de verkeerde plek. 

Sorry, foutje gemaakt. Las net dit nog: Apple Vision Pro valt tegen: veel gebruikers geven hem weer terug. Reden: hoofdpijn, wagenziek, gewicht.

Wat is er gebeurt met jouw spaties en leestekens??
Letterlijk alles op de verkeerde plek. 

Heb net PatGel’s bijdrages in dit draadje op leestekens gecorrigeerd, zodat ze beter leesbaar zijn.

Nu alleen nog even de bijdrage van orange "een beurt" geven....

Wut?? 

Wat is er mis met mijn bijdrage(n) (behalve dat je het wellicht niet met de inhoudelijke vorm eens bent)?

@orange: ik denk dat puk1980 bedoelde dat deze eerdere reactie onnodig is geworden.

Las net dit nog: Apple Vision Pro valt tegen: veel gebruikers geven hem weer terug. Reden: hoofdpijn, wagenziek, gewicht.

Dat is nep-nieuws, aangewakkerd door sociale media:

https://appleinsider.com/articles/24/02/16/so-far-the-early-return-rate-on-apple-vision-pro-is-pretty-low

Ik las het hier: https://www.iphoned.nl/nieuws/apple-vision-pro-valt-tegen/