Terwijl we ons steeds omringen met almaar meer elektronische devices, vaak met een batterij er in, nemen de risico's daarmee ook steeds verder toe. Een voorbeeld daarvan kon je een paar dagen geleden nog hier op MacFreak lezen in dit nieuwsbericht.

Een vergelijkbaar verhaal, maar dit keer met een MacBook Pro Retina uit 2015 in de hoofdrol, is te lezen op deze pagina. Zowel het verhaal als de foto's zijn illustraties van een horror-verhaal, een duidelijke illustratie van wat al langer bekend is: het kan altijd mis gaan met electronica, en hoe minder je aan hebt staan als je er niet bij bent, hoe beter. Vergelijk het met de waarschuwingen die we al vaker hebben gehoord over het in standby laten staan van televisies.

Hieronder zie je de boosdoener, één van de batterijen is enorm opgezwollen, Een proces dat volgens het relaas samenging met een enorme warmteontwikkeling in een héél erg korte tijd.



We weten trouwens niet zeker wat de betrouwbaarheid van dit verhaal is, ook wordt niet gemeld of er een originele Apple adapter gebruikt werd. Maar we geven het het voordeel van de twijfel, als was het alleen omdat een gewaarschuwd mens voor twee geldt.

Het is te hopen dat de batterij met 'ingebouwde brandweer', waar je in januari al over kon lezen op MacFreak in dit nieuwsbericht, snel rijp zal zijn voor productie. Die uitvinding zal de batterij zelf niet redden, maar waarschijnlijk wel een hoop onveilige situaties voorkomen.



met dank aan forumlid 'Pieterr', die dit nieuws als eerste op ons forum meldde

Reacties:
https://news.ycombinator.com/item?id=13745262

(Ik hou het op pechvogel, en zou zelf eerst contact opnemen met Apple alvorens zo'n blog te plaatsen.)

Ik weet het niet, de foto's zien er echt uit, maar het verhaal komt op mij niet geloofwaardig over. Niet dat ik het met harde feiten kan weerleggen, maar wanneer een mac zelf uitschakelt en er is zoiets aan de hand, kan de machine dan onmiddellijk herstarten? Ik heb wel eens teveel spanning op mijn versterker gehad en toen deze zichzelf uitschakelde, was deze een paar minuten niet bedienbaar.

Ik neem aan dat die mac voor de "explosie" al aardig heet werd, denk ik zomaar.  

Het meest ongeloofwaardige vind ik wel hoe de blog begint. "One day I was..." dus: Op een dag zat ik aan mijn mac te werken, ipv; Gisteren of vorige week maandag zat ik aan mijn mac te werken toen...

Maar goed, hoe dan ook, het is erg sneu dat het gebeurd is en ik hoop dat Apple hem ondertussen heeft geholpen.

De foto's en het verhaal lijken mij integer. Ik denk ook niet dat je het plots uitschakelen van een MacBook moet vergelijken met dat van een versterker, er staat ook niet dat hij de Mac onmiddelijk kon herstarten.

Bryan om 21:19, 27-02-2017

Het meest ongeloofwaardige vind ik wel hoe de blog begint. "One day I was..." dus: Op een dag zat ik aan mijn mac te werken,

Jammer, de blog begint iets anders:

One afternoon as I was lying on my bed browsing the internet

Dus meer zoiets als: toen ik laatst op mijn bed lag....
Verderop kun je lezen dat het al een tijdje geleden is gebeurd want de brandblaren op zijn vingers waren pas na een week genezen.

Ik zou ook niet weten waarom iemand zo'n verhaal zou verzinnen.

(Bewerkt door benjigriffioen om 12:09, 28-02-2017)

Ik geloof wel dat de macbook het op die manier begeven heeft en ik denk ook niet dat het verzonnen is. Ergens heb ik het gevoel (en daar kan ik compleet naast zitten) dat het in de realiteit ietsje anders is gegaan.

Zoals ik al eerder schreef hoop ik echt dat hij goed begeleid is bij Apple en een goede oplossing aangeboden heeft gekregen.

benjigriffioen om 14:06, 28-02-2017
Ik zou ook niet weten waarom iemand zo'n verhaal zou verzinnen.

Zomaar een voorbeeld: wat denk je van een concurrent die graag marktaandeel wil ten koste van Apple?

Ik zag niet dat dit hier het geval is, maar ik vind het verhaal ook nog al vreemd geschreven, dus snap de reactie van Bryan wel.

Noem mij dan maar naïef; ik geloof niet in dit soort complotten. Beetje vergezocht hoor. Geloof je zelf toch ook niet.