Waarschijnlijk heb je het al gezien of gelezen: de tennisbond Women’s Tennis Association (WTA) heeft besloten om alle toernooien in China te schrappen totdat overduidelijk is dat Peng Shuai, de voormalige nummer één van de wereld in het dubbelspel, echt veilig is.

Peng Shuai is niet meer in het openbaar gezien sinds ze vertelde dat voormalig vice-premier Zhang Gaoli haar had geforceerd om seks (“sexual relations”) met haar te hebben. Dit is voor het eerst dat ooit zo’n beschuldiging tegen een hoogstaand politicus in China geuit wordt, Peng Shuai is sindsdien alleen via video verbindingen gezien. Daarin vertelt ze dat alles oké is, maar omdat ze verder niet vrij is om te gaan en staan waar ze wil wordt dit niet geloofd.



Als antwoord heeft de WTA nu alle 10 toernooien in China geannuleerd, een enorme financiële aderlating. Met andere woorden, wat er met één van de tennissers van de WTA gebeurt is belangrijker dan het financieel gewin van velen.

Tech en China

Mocht je willen weten waarom dit alles op een Mac-site staat, tech-bedrijven proberen al jaren zich fatsoenlijk staande te houden in China, maar dat blijkt keer op keer een mijnenveld. Het meest recente voorbeeld is dat Disney+ in China alle afleveringen van The Simpsons laat zien, behalve de aflevering waar op Het Plein van de Hemelse Vrede een bord is te zien met “On this site, in 1989, nothing happened.”

Google trok zich in het afgelopen decennium terug uit China omdat ze de censuur niet meer zagen zitten, maar is in de afgelopen jaren toch weer bezig met pogingen om daar weer een comeback te maken.

Apple

Apple’s beleid is dat ze zich nooit met politieke beslissingen van een land waarin ze opereren bemoeien, maar daarbij gebeuren ook dingen waar ze in Cupertino vast niet erg blij mee zijn. Dieptepunten daarbij zijn waarschijnlijk het verwijderen van de Taiwanese vlag van het toetsenbord van iOS 13.1.2 in Hong Kong, ruim twee jaar geleden en het verwijderen van apps die in diezelfde periode tijdens de protesten in Hong Kong gebruikt werden.

Voor Apple natuurlijk ook een duivels dilemma, het bedrijf opereert wereldwijd en het is nooit geconfronteerd geweest met een directe aanval op iemand uit eigen kring, zoals de WTA nu. Dat Apple in oktober van dit jaar zelfs het meest verkopende smartphone merk in China was zal beslissingen hierover alleen maar bemoeilijken.

Maar de WTA laat zien dat het ook anders kan.

We sluiten af met een brief die Peng Shuai op Twitter zette, een trieste demonstratie van de sterke arm van de Chinese overheid.

https://twitter.com/CGTNOfficial/status/1461025491842916358

Jammer dat politiek effect heeft op sport, maar je moet ergens beginnen. China is de fabriek van de wereld, ik hoop dat Big Tech daar zsm een eind aan maakt!

Een zeer lovenswaardige stap van het WTA. Dit middel zou door meer sportfederaties moeten worden ingezet. Denk bijvoorbeeld aan de FIFA met betrekking tot het WK in Quatar.

Gaat de WTA nu ook de tennissers compenseren?
Ze hebben nu ook geen uitgaven om die toernooien op te zetten en wellicht lopen al die reclame contracten gewoon door.
Als dat zo is valt het met dat verlies wel mee.

Ik krijg het steeds moeilijker met die selectieve verontwaardiging.

Waarmee ik niet wil zeggen dat het allemaal zo geweldig is in landen met een totalitair regime zoals China.
Al die westerse bedrijven komen ook alleen maar in beweging onder druk van de publieke opinie.

Een grote (laffe) misvatting dat sport niets met politiek te maken heeft.

ouwemac: "Al die westerse bedrijven komen ook alleen maar in beweging onder druk van de publieke opinie." Dat zie je goed! Toont aan dat, in tegenstelling van wat je beweert, selectieve verontwaardiging wèl zin heeft.

Een grote (laffe) misvatting dat sport niets met politiek te maken heeft.

Wat impliceer je hier, bacon, dat ik laf ben?

De geopolitiek heeft invloed op alles.

Ik vind dit een goede stap van de WTA, alleen ik baal ervan dat dit van een sportbond moet komen, en dat het niet een politiek statement van de EU of de VS is.

De VS heeft Huawei gedeeltelijk in de ban gedaan, maar dat raakt Google en Apple niet, net zoals het effect op de gemiddelde westerling: die merkt het niet.

China in de ban doen doet pijn. Wil je die pijn verzachten, dan had je 10 jaar geleden de productie al naar andere (liefst westerse) landen moeten brengen. En dan de grondstoffen nog...

MacFrankie, ik bedoel jou helemaal niet. Ik bedoel het in het algemeen. Met name als een sporter zegt dat sport niets te maken heeft met politiek vv. Of niets zegt, zoals Verstappen in Saudie Arabië. Dit in tegenstelling tot Hamilton die met een regenboog-helm rijdt. Wat is het verschil tussen een sporter en een ander (prominent) beroep? Dat het wat uithaalt is in Zuid Afrika bewezen. Het apartheidsregiem is indertijd ten val gebracht door een grote boycot. O.a door een sportboycot.

@bacon: dank, duidelijk!

Dan bedoelen we hetzelfde.

Goed dat de WTC deze stap heeft genomen. Nu de politiek nog, dat maakt de weg vrij voor andere sportbonden en bedrijven.

Bedrijven kunnen al starten door zoveel mogelijk productie uit China te verplaatsen naar andere delen van de wereld.

Frankie, je bent een stukje in je tekst vergeten:

Bedrijven kunnen al starten door zoveel mogelijk productie uit China te verplaatsen naar andere delen van de wereld.

…….en wij als consument hogere prijzen voor die artikelen accepteren.

Ja, dat is een gevolg.

Maar ik denk dat het wel mee zal vallen. Fabrikanten vragen wat ze kunnen vragen. Op een gegeven moment is de rek eruit; fabrikanten zullen ook een deel op zich nemen. Plus transport is minder dus goedkoper.

Het zal ook een positief effect op het milieu hebben!

Ik vind dit een goede stap van de WTA, alleen ik baal ervan dat dit van een sportbond moet komen, en dat het niet een politiek statement van de EU of de VS is.

Een statement van de politiek kan zeer ongewenste gevolgen hebben voor jou, mij en de Chinezen zelf. Daarom is het goed dat een sportfederatie dit wel aandurft, die kunnen zoals hier is gedaan over een heel klein puntje, zonder rechtstreeks politiek te bedrijven, duidelijk maken dat dit niet kan.
Zodra de EU of VS hier wat van zouden zeggen is het gelijk veel groter en zal China de hakken in het zand zetten om geen gezichtsverlies te lijden. Denk b.v. aan het lot van de Oeigoeren.

In beide gevallen echter (sport of politiek) zou ik niet graag in de schoenen van Peng Shuai willen staan. Grote kans dat ze nu of op termijn in een 'heropvoedingskamp' terechtkomt.

Ja, dat is een gevolg.

Of de oorzaak ...? Zo is het begonnen dacht ik: het is daar goedkoper om te produceren dus ging men dat doen. Wil je dat niet dan zal de politiek dat moeten regelen/verbieden/veranderen. De mens gaat in meerderheid voor de goedkoopste optie, en de fabrikanten leveren. Laat die politiek nu door de mens in meerderheid worden bepaald et voilà: voorlopig verandert er niets. 

Maar goed, dat staat een beetje los van politiek en sport .

Over Peng Shuai: soms kan een individueel geval wel iets teweeg brengen. Het maakt het persoonlijk, als de publieke opinie zich tegen je keert krijg je het zelfs als totalitair regime moeilijk.

Algemeen: het zijn duivelse dilemma's, maar niet alleen voor Apple. KLM heeft bijvoorbeeld als 25 jaar vliegtuigen met andere staarten om China tegemoet te komen. Daar hoor je nooit iemand over, maar dit is iets van alle tijden. Er zijn vele voorbeelden van de macht van China.

https://simpleflying.com/klm-asia/

Apple boycotten en voor Android gaan? Dat is zo ongeveer de keuze die ik heb als consument. Fair phone vind ik geen alternatief door open source.

Wat is daarvan de 'opbrengst', Jurriaan?
iOS en Android zijn beiden 'made in USA', alle hardware van beiden komt uit China.

@Jurriaan:
Zoals Flix al zei schiet je daar niks mee op.
Of zoals ik zelf eerder al zei: China is de fabrikant van de wereld.
Daarbij is de Fairphone ook in China gemaakt, zelfs 100%! Apple en Samsung zijn bezig de productie naar andere landen (oa India) te verhuizen.

China maar ook een aantal andere landen zijn “democratische” dictaturen waar mensen onder druk vermoedelijk zeer goedkope werkkrachten zijn, en het westen koopt daar, dat voor het westen alles goedkoop moet zijn heeft de industrie “verplicht” om naar daar te trekken, laat me niet lachen zeg! Dat is om winst te maximaliseren, zojuist in een folder gezien, een bikini voor volwassen vrouw 14€ !! Daar zit winst, vervoer, invoer taksen, en materiaal in, wat krijgt de maker dan, enkele centen? We moeten nu niet op die dictaturen gaan kappen, we krijgen wat we verdienen. Niemand houd ons toch tegen om zelf wat uit China komt te gaan produceren? Dat zal wel niet gebeuren, neem er dan ook de onderdrukking van de tennisster bij of de Oeigoeren die in werkkampen de moderne  slaven zijn en elektronica produceren, maar daar las ik hier nog niets van. Koop dus goedkoop en onthou u van commentaar, als zij de boel dichtgooien rijd hier in het westen geen auto meer.

Het gaat inderdaad allemaal om de portemonnee. Alles hier in Europa produceren en consumeren kan al niet meer, dat is te duur. Om de consument dat te laten betalen moeten de lonen omhoog, en daarmee worden de producten weer duurder...
Straks is China te duur en zullen ze fabrieken in Afrika gaan bouwen. China is daar al flink bezig met infrastructuur opzetten...
Op een gegeven moment is het cirkeltje rond en zal de VS zo verarmd zijn dat daar de productie heen verhuisd kan worden. Enzovoort, enzovoort.

Spijt me eigenlijk dat ik dat zo moet schrijven, eigenlijk zijn we in het westen vrij goed in produceren, maar alles gaat naar lage loon landen waar alleen de elite stinkend rijk word en de sukkelaars nog armer. Ik koop uit principe niet in bepaalde ketens waar een 12 jarig meisjes kleedje 19€ kost!!! Als ik de chip fabrieken zie in China (hightech) heeft het westen nog wat terug in te halen, het is te ver gegaan. Maar ik stop er over, het maakt me kwaad.

maar alles gaat naar lage loon landen waar alleen de elite stinkend rijk word en de sukkelaars nog armer.

De inkomens van de 'sukkelaars' in de lage lonen landen gaan ook omhoog, zeker in China (waar het hier om gaat).

Is dat wel zo?

Een beetje een oud grafiekje, gelukkig is het totale gemiddelde over alle chinese inkomens nu ca. 100.000 yuan op jaarbasis. Dat is zo'n 14000 euro. Punt is dat er Chinezen zijn die hier ver onder zitten. Met name de mensen op het platte land. Wellicht dat in het algemeen de levensstandaard is verbeterd, ook de inflatie is toegenomen. Er vallen dan ook nog steeds veel mensen buiten de boot.

Een beetje een oud grafiekje

Hier een wat nieuwere.

Zijn dat dollars of yuan?